Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Dolomiti]

@guergen
Du hast Recht. Hab es mit meinem NAS ausprobiert. Hier funktioniert es auch. Hängt es vielleicht mit der Struktur der Ausgangswerte zusammen?

Edit: Bei der System-Uptime ist der Type Number, beim NAS ein String. Meines Wissens nach funktioniert Split nur beim String. Bei Number macht das ja auch keinen Sinn, das es nur einen Wert gibt ohne Leerzeichen o.Ä. Beim NAS findet er kein Leerzeichen und nimmt deshalb auromatisch die ganze Zahl.

[guergen]

@Dolomiti Mit Deinem Vorschlag des Scripts fängt er jetzt grade bei 1 minute an.... es sind aber 11700 sekunden

[Dolomiti]

@guergen
Bei mir passt es zusammen

[guergen]

@Dolomiti Hmmh.....:

[guergen]

@Dolomiti Wenn ich jetzt die eckigen Klammern einfüge kommt folgendes:

[Dolomiti]

@guergen
Hat der Tag nicht nur 86400 Sekunden. Sind da nicht zwei Nullen zuviel?
Poste mal dein Skript.

[guergen]

@Dolomiti Ähhh... ja.... habe es grade geändert, das andere waren hundertstel Sekunden....
Aber es nutzt trotzdem nichts:

on({id: 'system.host.NUC.uptime', change: "ne"}, function (dp) {

 log (dp.state.val);

	var timesec = dp.state.val;

 

	var timenew = Math.floor(timesec[0] / 86400 )+'Tage'+Math.floor( (timesec[0] % 86400) / 3600 )+'h'+Math.floor( (timesec[0] % 3600) / 60 )+'min';

 

    setState('javascript.0.Eigene_Datenpunkte.Haus.Uptime_NUC',timenew);

 log (timenew);

});

[Dolomiti]

@guergen
Du musst die eckigen Klammern weglassen.

[guergen]

@Dolomiti Oh man...
Manchmal sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht...
Danke!
Lauft!

[Homer.J.]

@guergen nimm mal das.

({id: 'proxmox.0.qemu_iobroker.uptime'/*uptime*/, change: "ne"}, function (dp) {
 //log (dp.state.val);
	var timesec = dp.state.val;
 
	var timenew = Math.floor(timesec /60/60/24 )+' Tag(e), '+Math.floor(timesec / 60/60 % 24)+' Std, '+Math.floor( (timesec / 60) % 60  )+' Min';

 
    setState('javascript.0.Vis.Anzeige.iobroker_Laufzeit'/*iobroker Laufzeit*/,timenew);
 //log (timenew);
})

[guergen]

@Homer-J das "code_" und das "text" muss noch raus :-)

[Homer.J.]

@guergen jab ändere es. :blush:
funktioniert es. ?

[guergen]

@Homer-J JA!
Sieht einfacher aus... dann kommt man mit den Nullen nicht durcheinander!