NEWS
Deconz Adapter Einrichten
-
Sofern du das Passwort von deConz nicht geändert hast Klickst du einfach auf 'Erstelle API Key'.
Wenn doch musst du in den Einstellungen von Phoscon unter Gateway -> Erweitert auf APP verbinden Klicken und dann auf 'Erstellen API Key' in den Adapter Einstellungen.
Gesendet von meinem m8 mit Tapatalk
-
Nabend ich nochmal,
Ich habs jetzt zum laufen bekommen.
Hab das mit dem Bridge Port weg lassen überlesen.
Hatte da 8080 eingetgtragen. nach dem löschen konnte ich mich Dan mit dem Gateway verbinden.
Hab auch schon ein paar Szenen erstellt. Die lichter funktionieren jetzt auch über Alexa.
Vielen dank für deine hilfe Jey Cee.
Mfg Daniel
-
Ich habe da jetzt eine böse Vorahnung.
Trotzdem frage ich mal lieber nach…..
Ich habe mir den RaspBee von Dresden Elektronik besorgt. Der Steckt auf meinem Raspi 3b+
Ich habe die Software peinlich genau nach dem Handbuch installiert und ich habe keine Fehler feststellen können.
Danach den DeConz-Adapter im ioBroker installiert, die IP des Raspi eingetragen, den Port gelöscht und danach den API-Key erstellt.
Plötzlich ist auch schon ein Device in der Liste erschienen. Keine Ahnung, warum, aber es ging ohne Pairing.
Ich vermute jetzt mal, Weitere Zigbeegeräte kommen rein, wenn ich das Pairing am Gerät starte und im Adapter "Netzwerk öffnen" auswähle.
Nur: Es kommt nix.
Brauche ich am Ende doch noch das deLight Gateway? :shock:
-
Du hast das phoscon gateway laufen. Versuch doch bitte mal mit im Web-Browser <ip>:80 aufzumachen. Dann müsstest Du auf die Oberfläche vom Gateway zugreifen können. Die entscheidenden Fragen sind dann:
-
Software Version
-
Firmware Version
Ich persönlich lerne die neuen Geräte immer direkt am Gateway an, nicht am ioBroker.
-
-
Ja, Gateway sehe ich. Allerdings habe ich oben keine Tabs.
Nach der Anmeldung bekomme ich die Aufforderung, Lichter anzuschließen und dan zu suchen.
Allerdings findet er keine Lichter nach 3 Minuten.
Damit lässt er mich auch keinen Schritt weiter.
Wie ermittle ich ddenn Software- und Firmware-Version?
[Update} Kaum gesagt und schon hat er eine Lampe gefunden.
Mal sehen, wie es jetzt weiter geht
:shock:
Ich weiß nicht, was jetzt anders ist, aber nachdem er die erste Lampe gefunden hat (und es war tatsächlich eine IKEA-Lampe. Die, die der andere USB-Adapter nicht pairen wollte), kann ich auch auf die Nuteroberfläche.
Damit auch die Firmwareversion sehen (262F0500)
Und das Anlernen ist zwar nicht perfekt aber fast.
Und geht irre schnell
Was ich jetzt allerdings merkwürdig finde, dass im Adapter manche Geräte doppelt auftauchen. Möglicherweise habe ich sie doppelt gepaired.
Im deConz-Frontent sehe ich sie trotzdem nur einmal.
Ich wollte dann im ioBorker-Adapter eines der Geräte löschen und es hagelte Fehler:
deconz.0 2019-01-31 21:23:08.609 info terminating deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Decoder. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:345:8) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/component-emitter/index.js:133:20) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Manager. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:244:12) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Socket.onack (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:319:9) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Socket. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1462:35) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1582:21 deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.deconz/main.js:1703:37 deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error at Adapter.deleteDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:2028:37) deconz.0 2019-01-31 21:23:08.101 error TypeError: Cannot read property 'replace' of undefined deconz.0 2019-01-31 21:23:08.100 error uncaught exception: Cannot read property 'replace' of undefined deconz.0 2019-01-31 21:23:08.085 info delete device Object: Zauberwürfel 1 deconz.0 2019-01-31 21:23:08.053 info The sensor with id 3 was removed. deconz.0 2019-01-31 21:21:19.299 info starting. Version 0.3.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.deconz, node: v8.14.0</anonymous></anonymous></anonymous> -
Ein Objekt ist bei deConz oft in mehrere Unterobjekte aufgeteilt. So sind zum Beispiel die Xiaomi Temperatursensoren in 2 Objekte in iobroker.deconz aufgeteilt, eins das die Temperatur liefert, eins was die Feuchte liefert. Insbesondere die Xiaomi Sensoren, Schalter und Aktoren verhalten sich so. Das ist erst einmal verwirrend, aber fuer mich zumindest kein Problem, und sie sind auch nur einmal gepaired.
Das ganze liegt daran das deconz ein etwas weniger flexibles Objektmodell als iobroker.zigbee nutzt, damit mit allen Objekten innerhalb von deconz vergleichbar gearbeitet werden kann. Das hat aber z.Bsp. auch den Vorteil das Fernbedienungen (die runde von Ikea z.bsp) im Deconz als "Sensoren" auftauchen und auch an iobroker weiter gereicht werden, so das man die Tastendrücke abfangen kann, während sie bei iobroker.zigbee nicht auftauchen, da sie normalerweise nicht mit einer Bridge sondern direkt mit den Lampen / Schaltern gepaired werden sollen.
Das ist einer der Gründe warum ich das pairing direkt am Phoscon gateway mache, anstatt die IoBroker Funktionalität dafür zu nutzen.
Auch die Verbindung zwischen Schaltern und Lampen setze ich zumeist im Phoscon (Gruppe definieren, Schalter und Aktionen zuweisen), und mit ioBroker mache ich nur noch die Sachen direkt die ich im Gateway nicht hin bekomme (reagieren auf Sensoren, Bewegungsmelder, etc)
Zu den gelöschten Objekten:
wenn du im iobroker manuell Objekte löscht solltest du auf jeden Fall den deconz adapter stoppen und neu starten, damit die Objekte die er hat mit der Datenbank auf der Phoscon Seite identisch sind. Ihm Objekte "unter dem Hintern" wegzuziehen ist keine gute Idee.
A.
-
DAnke für die Erläuterung.
Verstehe ich jetzt schon etwas besser.
Auch wenn es nicht alles erklärt.
So habe ich zwei XIAOMI-Würfel. Der eine taucht zweimal, der Andere nur einmal auf.
Auch ist die Erkennung der Bewegungen wohl nicht so genau wie bei dem Zigbee-Stick.
Der "Tageslichtsensor": Ist das ein künstlicher Sensor, der die Software erzeugt? (Philips PHDL00)
Oder habe ich hier einen Sensor des Nachbarn gekapert?
-
Der PHDL00 ist ein reines Software Objekt von deconz.
Wie es dazu kommt das ein Würfel doppelt angezeigt wird kann ich nicht sagen, aber solange sie Unterschiedliche IDs haben kommt es von deconz.
Es gibt 2 Versionen des Würfels, die Unterscheiden sich stark voneinander worin genau weiss ich nicht (mehr), ist schon eine Weile her als der neuere Integriert wurde.
Das die Erkennung bei deconz schlechter sein soll hab ich im Forum schon gelesen. Woran machst du das fest bzw. Kannst du mal einen Screenshot der Objekte posten (alle Würfel).
Gesendet von meinem HTC U11 mit Tapatalk
-
Die Thematik mit dem Würfel und RaspBee / deConz kann ich bestätigen.
Mein Würfel liefert in deConz einen "nutzbaren" Datenpunkt, in dem numerisch verschlüsselt verschiedene Bewegungen abgebildet werden. So ist 1004 eine Drehung des Würfels von Seite 4 oben auf Seite 1 oben (oder umgekehrt - das ist aus der Erinnerung), ein Schütteln führt zu 7000. So wie sich das darstellt wird er in deConz halt als Fernbedienung angelegt (intern), und alle Fernbedienungen die ich habe folgen genau diesem Schema bei den Datenpunkten.
In ioBroker.zigbee habe ich eigene Datenpunkte für "Rotation 90 grad, Rotation 180 Grad, Fallen, Doppeltap, Drehen und Schieben, jeweils als bool zur Erkennung des Events und zusätzlich dazu Datenpunkte zur Erkennung der betroffenen Flächen.
Gefühlt ist es so das der Würfel in deConz nur auf 50-70% der 90Grad kippungen (90 / 180 grad) reagiert, während bei ioBroker.zigbee 80-90% der kippungen zu einem Wechsel des jeweiligen Events führen. Schieben und drehen erkennt deConz bei mir gar nicht - zigbee zumindest zu 75%. Doppeltap oder Schütteln wird immer zu 100% erkannt.
Anbei ist ein Screenshot mit den Objekten die der Cube am Zigbee Stick hat.
-
@Jey Cee:Das die Erkennung bei deconz schlechter sein soll hab ich im Forum schon gelesen. Woran machst du das fest bzw. Kannst du mal einen Screenshot der Objekte posten (alle Würfel). `
Kann ich machen. Muss dazu aber zu Hause sein. Dauert also bis heute Nachmittag :)
561
Online32.5k
Benutzer81.7k
Themen1.3m
Beiträge