Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Homoran]

Das sind eigentlich auch die einzigen Punkte die angepasst werden müssen: im rpc Adapter die IP von der Datenquelle und die des iobroker

Gesendet von meinem Cynus T7 mit Tapatalk

[Bambo]

Genau das Problem habe ich auch.

Habe auf dem hm-rega einen

hm-rpc.0 für bidcosrf

und einen

hm-rpc.1 für cuxd

im hm-rpc.1 läuft soweit alles. Im hm-rpc.0 kann ich zwar unter Objekt die einzelnen geräte erkennen, ich kann sie aber im widget nicht auswählen. Dort steht nur "some new adevice added".

[Bambo]

nur zur info, habe den hm-rpc.0 gelöscht, einen neuen angelegt, ist jetzt hm-rpc.2.

version 0.3.2

effekt der gleiche, objekte lassen sich im widget nicht auswählen

ein bisschen stutzig macht mich der LEQ0858988 Adapter. Warum wird der anders aufgelistet als die anderen?
316_screenshot.png

[Homoran]

Ihr habt aber für jeden Dienst eine eigene Instanz erzeugt?

und im hm-rega diese Instanzen bei den entsprechenden daemons aktiviert?

Gruß

Rainer

[Bluefox]

@Bambo:

nur zur info, habe den hm-rpc.0 gelöscht, einen neuen angelegt, ist jetzt hm-rpc.2.

version 0.3.2

effekt der gleiche, objekte lassen sich im widget nicht auswählen

ein bisschen stutzig macht mich der LEQ0858988 Adapter. Warum wird der anders aufgelistet als die anderen? `
Einfach interessant. Ab und zu klemmt update von neu-hinzugefügten Objekten. Ist das Problem immer noch da auch nach kompletten Neustart?

[Bambo]

Ja, das Problem ist auch nach Neustart da.
316_adapter.png
316_instanzen_rpc_1.png
316_instanzen_rpc_2.png
316_instanzen-rega.png
316_objekte_rpc_1.png
316_objekte_rpc_2.png
316_widget.png

[Homoran]

Mich irritieren deine IP-Adressen ein wenig.

in den rpc-Adaptern musst du unter Homematic Adresse die IP-Adresse der CCU eingeben.

UNter Adapter-Adresse die IP-Adresse vom ioBroker ebenfalls als 192.168…..

beim rpc 1 steht da jedoch 0.0.0.0

und bei rpc2 steht da lxccubr0.

Läuft bei dir iobroker und die lxccu auf einem Rechner?

Gruß

Rainer

[Bambo]

Ja.

Ist ja beides das gleiche.

Der host hat die 192.168.187.12 und die bridge für die lxccu bridged zur 192.168.178.14

Die Geräte sind ja auch da, aber nicht vollständig oder benutzbar.

Kann vom testen sein, hab alles durch.loopbak, local, ….und der rpc1 für den cuxd läuft ja auch sorgenfrei

[Homoran]

…dann initiiere die geräte mal neu (einmalig) auf rpc2
422_layout.png

[Bambo]

Hatte ich schon.

[Homoran]

ok, dann noch mal alles auf NULL!

Was ist dein "Problem"?
@Bambo:

Genau das Problem habe ich auch.

…Im hm-rpc.0 kann ich zwar unter Objekt die einzelnen geräte erkennen, ich kann sie aber im widget nicht auswählen. Dort steht nur "some new adevice added". `

sind unter Geräte alle Daten da? = rpc -ok

fehlen Klartextnamen? fehler im hm-rega(?)

im widget?????

Vis oder legacy?

welches widget?

Gruß

Rainer

[Bambo]

@Homoran:

ok, dann noch mal alles auf NULL! `

Gut :-)

@Homoran:

Was ist dein "Problem"? `

Das ich in iobroker.vis einem vidget die objektid zuordnen möchte, dort aber unter dem entsprechenden Service keine finde.

Ich habe zum besseren Verständniss mal ein Bild hochgeladen.

Ich finde da nur das staetment "some new devices added.

beim update auf 0.5.7 hat sich meine installtion zerschossen, deswegen habe ich jetzt nochmal neu installiert.

habe nur einen rpc adapter für bidcos installiert mit Homematic auf 192.168.178.14 und adapter auf 192.168.178.12, den für cuxd habe ich mal weggelassen erst mal.

unter objekte finde ich meine geräte, unter zustände sehe ich plausible werte. von dem einen gerät LEQ0858988 fehlt der Klartextname wie in dem anhanh, den ich oben schon mal geposted habe.

Tut mir leid, wenn ich mich unklar ausdrücke. SInd meine ersten gehversuche.

[Homoran]

Danke für die Zusatzinfos.

das sieht dann nicht unbedingt nach fehlern in rpc oder rega aus.

Vielmehr, dass die Daten bei VIS nicht übernommen werden.

Bei der Suche ist mir aufgefallen, dass der letzte Datenpunkt bei hm-rpc auch bei mir tatsächlich"updated" heißt!

und der Name: Some new devices added! vom Typ State mit einem Wert true.

Wie jetzt dein aktueller Status ist (crash; neuinst; rpc.0….....) habe ich noch nicht ganz nachvollzogen.

mach mal ein````
npm install iobroker.vis --production

vielleicht hilft das.

Gruß

Rainer

[Bambo]

@Homoran:

Wie jetzt dein aktueller Status ist (crash; neuinst; rpc.0….....) habe ich noch nicht ganz nachvollzoge `

neuinstalliert, fehler bleibt.

@Homoran:

mach mal ein````
npm install iobroker.vis --production

vielleicht hilft das. `  

Nein. Hilft nicht.

[Bambo]

Waere gerne bereit alles mögliche auszutesten aber ich bräuchte wohl einen Tipp. Niemand noch eine Idee?

[bku]

Also ich hatte mal ein ähnliches "Durcheinander", bin dann über Console durch das File-System gegangen und habe alles was "npm" oder "iobroker" hieß gelöscht. Danach neu installiert und dann war es wieder "sauber".

Ich weiß aber nicht, was ich alles gelöscht hatte…..

Gruß Bernd

[Bluefox]

@Bambo:

Waere gerne bereit alles mögliche auszutesten aber ich bräuchte wohl einen Tipp. Niemand noch eine Idee? `
Werde am WE ansehen.

[Bambo]

Ob eine komplette Deinstallation von iobroker und nodejs mit anschliessender Neuinstalltion begründete Hoffnung auf eine Behebung des Problems gibt?

Ich komm ja so irgendwie gar nicht weiter :D

[Homoran]

Je nachdem wie alt deine Installation ist und wie kaputt repariert wäre das auf jeden Fall eine Option.

Evtl. Noch einmal drüber installieren mit

npm install iobroker –production

Sonst plattmachen.

Viel Erfolg

[Bluefox]

@bku:

Also ich hatte mal ein ähnliches "Durcheinander", bin dann über Console durch das File-System gegangen und habe alles was "npm" oder "iobroker" hieß gelöscht. Danach neu installiert und dann war es wieder "sauber".

Ich weiß aber nicht, was ich alles gelöscht hatte…..

Gruß Bernd `
Wir haben gestern das Problem angeschaut. Und eine mögliche Ursache war Firewall. Nachdem wir Firewall ausgeschaltet haben und dann Checkbox aktiviert haben (der verschindet danach wieder):

Waren die Kanäle mit States gefüllt.