Adapter - Parser (regEx)

Homoran

~~@bahnuhr:~~

Ändert aber nichts, dass es nicht richtig funktioniert. `
was hast du denn jetzt eingegeben?

~~@bigtwinch:~~

jetzt mit Tintenpatronenstatus. `
Freut mich, dass es läuft und Danke für die Rückmeldung.

Gruß

rainer

bahnuhr

folgendes hab ich nun eingegeben (analog wie oben):

mfg

Dieter

Nachtrag:

aktuell sind aber keine Blitzer vorhanden

Homoran

~~@bahnuhr:~~

folgendes hab ich nun eingegeben (analog wie oben): `
Aber auch diesmal hast du die Grundeinstellung des Intervalls abgeschnitten

Gruß Rainer

BBTown

@bahnuhr: Rainer fragt hier nach …
1917_parse_poll.png

bahnuhr

Achso,

Da steht bei mir 5000

Homoran

Also alle 5 Sekunden :lol:

Das ist nicht wirklich besser als alle 10.

Gib mal 900000 ein, das ist jede 1/4 stunde

bahnuhr

Hallo Rainer,

ich versteh dein Argument nicht.

Was soll es für einen Unterschied machen ob da 5000 oder 900000 steht.

Müsste nicht das gleiche rauskommen.

Der Parser untersucht doch den Quelltext und schreibt die Werte (1 oder mehrere) in Variablen.

Und da müsste doch bei jedem Intervall das gleiche rauskommen.

Aber selbstverständlich probier ich das aus.

mfg

bahnuhr

Guten Morgen,

nochmal ne Verständnisfrage für mich.

Ich habe 6 Num eingerichtet.

Auf der Webseite stehen 2 Blitzer.

Bei den Objekten stehen nun die 2 Blitzer drin.

Aber bei den anderen 4 stehen weiterhin die alten drin.

Müsste nicht dort gar nichts stehen.

Frage:

Warum werden die alten Objekte nicht geleert ?

oder anders:

Warum stehen dort immer noch die alten drin.

mfg

Homoran

Hallo Dieter,

Datenpunkte behalten so lange ihren Wert, bis der überschrieben wird.

Das gilt für ALLE Datenpunkte.

Sieh mal nach wann wie der Timestamp der "alten" States steht.

ggf. muss man ein Script machen, dass den Wert zurücksetzt, wenn sich der last_change nicht mit den anderen ändert.

Gruß

Rainer

PS ich galueb die 0 kannst du weglassen, da steht nur Blödsinn drin

bahnuhr

So, ich habe nun lange damit rumprobiert.

Nun sind 10 blitzer Objekte angelegt.

Und den update habe ich auf 900000 (alle 15 Min.) gesetzt.

Nach einiger Zeit werden (wie bei 10 Sek. Intervall) vermischt.

Die Einträge kommen doppelt und/oder gar nicht (wie oben schon mal beschrieben).

FAzit für mich:

entweder stimmt am Adapter Parser etwas nicht
oder der regex ist irgendwie falsch.

Anbei nun mal der aktuelle screenshot:

mfg

Dieter

Homoran

~~@bahnuhr:~~

Die Einträge kommen doppelt `
kann ja sein, wenn die Anzahl der Meldungen abnimmt, z.B. der Platz 4 und die anderen aufrücken wegfällt. Dann bleibt die bisher letzte Melduung -wie von dir geschrieben- nicht gelöscht wird. dann ist diese doppelt.

~~@bahnuhr:~~

FAzit für mich:

entweder stimmt am Adapter Parser etwas nicht

oder der regex ist irgendwie falsch. `
Das kannst du nur feststellen, wenn du systematisch an die Sache gehst und zu dem Zeitpunkt des jeweiligen parsens den Quelltext sicherst und diese miteinander vergleichst.

Es kann ja auch sein, dass die Website die Meldungsrohdaten, die wir parsen noch nach einem System sortiert (alphabetisch, nach Startzeit, Straßenklassen…..).

Gruß

Rainer

bahnuhr

Rainer,

Ich glaube schon dass ich systematisch dran gegangen bin.

Und habe immer die daten verglichen.

Probier doch einfach mal aus.

Ich habe es jetzt 3-4 Tage probiert und immer wieder verglichen.

Für mich läuft es nicht rund.

Mfg

Dieter

Homoran

~~@bahnuhr:~~

und immer wieder verglichen. `
Dann poste bitte die verschiedenen Quelltexte in Code-Tags und spoiler.

Gruß

Rainer

bahnuhr

Na klar mach ich das.

Sende ich morgen alles.

mfg

bahnuhr

So, und wieder passt es nicht.

Gestern abend um ca. 21.00 den Adapter neu gestartet mit folgenden Einstellungen.

Auf der Webseite steht:

Bei den Objekten steht:

Fazit:

passt soweit

–------------------------------------------------------------------------------

Heute morgen um 07:00 wieder kontrolliert.

Auf der Webseite steht: keine aktuelle Meldung vorhanden

Bei den Objekten steht:

Blitzer 1: Derzeit noch keine aktuelle Meldung von einem mobilen Blitzer (ts=06:51)

Blitzer 2-6: Die alten von gerstern Abend sind in hell orange dargestellt. (ts= 24.7.;23:57 und 25.7.;00:15)

Fazit:

passt soweit

Eben um 18:45 wieder kontrolliert; und nun passt es wieder nicht.

Auf der Webseite steht:

Bei den Objekten steht:

Fazit:

Auf der Webseite stehen 4 Blitzer.

Bei den Objekten wird der Blitzer 3 der Webseite bei den Objekte 1 angezeigt.

Die anderen bei den Objekten stimmen gar nicht (hier werden die alten angezeigt).

Gesamt-Fazit:

Hier stimmt was nicht.

Bitte probiert es selber doch mal aus (würde mir sehr helfen).

Für mich sieht es immer noch nach einem Adapter-Problem oder regex-Problem aus.

mfg

Dieter

Homoran

Hallo Dieter,

wie ich bereits schrieb:
~~@Homoran:~~

kann ja auch sein, dass die Website die Meldungsrohdaten, die wir parsen noch nach einem System sortiert (alphabetisch, nach Startzeit, Straßenklassen…..). `

Deshalb brauche ich die Quelldaten, nicht den Screenshot.

Nur wenn ich die Quelldaten der Website, zu exakt dem gleichen Zeitpunkt in der der parser sie parst, habe, kann ich übrprüfen, ob der Parser richtig arbeitet.

Und wenn da genug solche Rohdaten vorliegen, kann man vielleicht auch erkennen warum das dann so aussieht wie es im Moment aussieht.

Gruß

Rainer

bahnuhr

Hallo Rainer,

ich habe nun mehrmals versucht jemanden zu finden der dies mal ausprobiert.

Scheint nicht geklappt zu haben.

Und ich habe mehrmals darauf hingewiesen, dass der Adapter (aus meiner Sicht) einen BUG hat.

P.S.

Ich wäre als Programmierer froh wenn ich von dritter Seite einen möglichen Fehler benannt bekomme.

Fazit:

Frust.

Werde ihn folglich wieder deinstallieren, funktioniert bei mir nicht.

mfg

Dieter

pix

Hallo Dieter,

sei nicht gefrustet und nicht ungeduldig.

Der ersten Seite des Threads entnehme ich, dass Bluefox den Adapter geschrieben hat. Auch die Github-Adress ist da zu finden. Es ist mittlerweile üblich, Entwickler auf der Adapter-Github-Seite über Probleme (Issues) zu informieren. Das geht in diesem Falle hier: https://github.com/ioBroker/ioBroker.parser/issues

Du hast dann weitaus größere Chancen, eine Reaktion zu bekommen, denn Github meldet neue Issues auch per Email an den den Entwickler.

Natürlich kann man sich auch vom Forum per Email über neue Antworten benachrichtigen lassen. Ich denke, wir sind uns einig, dass das vor allem an Bluefox' Stelle absolut unpraktisch ist.

Bitte melde den entdeckten Fehler mit ALLEN Quellcodes bei Github. Verweise nicht per Link auf das Forum, sondern fasse zusammen.

Seit deiner ersten Frage am 19.7. ist gerade eine knappe Woche vergangen. Es ist Sommer und es ist immer noch ein Hobby.

Und glaub mir, jeder Entwickler freut sich über Feedback.

Gruß

Pix

PS speziell du deinem Problem: Ich denke auch, du solltest den Inhalt der Datenpunkte per Skript löschen, bevor der Parer-Adapter sie erneut befüllt.

PPS: Wie wärs mit einem Osthessen-Blitzer-Adapter?

Homoran

Hallo Dieter:
~~@bahnuhr:~~

Und ich habe mehrmals darauf hingewiesen, dass der Adapter (aus meiner Sicht) einen BUG hat. `
und das glaube ich nicht; ich denke es liegt an der Website; den RegEX habe ich zwischen Tür und Angel mit der heißen Nadel gestrickt.

Um ihn zu verfeinern brauche ich deine Mitarbeit - es geht ja um deine speziellen Wünsche.

Andere regeln laufen ja ordentlich.

Das löschen nicht mehr aktiver Fundstellen ist ein ganz anderes Thema und hat IMHO nichts mit dem Adapter zu tun.

~~@bahnuhr:~~

ich habe nun mehrmals versucht jemanden zu finden der dies mal ausprobiert. `
Warum machst du nicht die Vorarbeit und lieferst die erforderlichen Unterlagen?

Warum sollen andere, die davon keinerlei Nutzen haben für dich die Zeit investieren wozu du selber nicht bereit bist.

Gruß

Rainer

bahnuhr

Hallo Rainer,

1.

Ich glaube nicht, dass es an der Webseite liegt.

Diese ändert sich mehrere Stunden nicht.

Ich habe auf einen möglichen BUG hingewiesen.

Und an diesem müsste der Programmierer ja interessiert sein.

Wenn dies nicht mehr gewünscht ist, kann ich dies ja zukünftig lassen.

Dachte nur, dass es interessiert.

3.

Du kannst ja gerne mithelfen, hast du aber bisher nicht gemacht.

Nehm doch deinen regex und geb ihn mal ein. Dann lass es laufen.

Und dann merkst du dass irgendwas nicht stimmt.

Aber dazu warst du ja bisher nicht bereit. Auch gut.

Fazit:

Ich hab den Parser Adapter genommen und den regex von Rainer.

Wenn es ein bug ist, dann dürfte es den Programmierer interessieren.

Und falls nicht, dann liegt es wieder einmal an meinem System; dann ist auch gut.

Ich bin jetzt hier raus.

Bis dahin.

mfg

Dietr

Community Forum

NEWS

Adapter - Parser (regEx)

Support us

540

32.5k

81.7k

1.3m