[gelöst] telegram -> text2command mit Parameter

ruhr70

do… nun vom Rechner.

Der richtige Weg wäre: https://github.com/ioBroker/ioBroker.te … javascript

Als Workaround eine Regel erstellen:

Regel: "Fragen über irgendetwas"

Trigger Worte: "wzt 50"

Parameter: irgendeinen DP

Antwort: leer lassen

[EDIT] gerade gesehen. Dein Skript übergibt direkt flexible Werte.

Dann mal unter Parameter: wzt/wzf

versuchen.

Wenn das nicht hilft, dann wird wahrscheinlich nur der Weg über den JS-Prozessor zum Ziel führen.

joerg66

Ich habe jetzt probiert und rumgestochert, aber kapiert habe ich nichts.

Habe folgendes Script erstellt:

createState("textProcessor", '', function () {

    on({id: "javascript.0.textProcessor", ack: true, change: 'any'}, function (obj) {

         var task = JSON.parse(obj.state.val);

         if (task.command === 'jalousie') {
            setState("hm-rpc.0.NEQ005xxxx.1.LEVEL"/*Jalousie Wohnzimmerfenster.LEVEL*/, 100);

         } 
    });
});

Wenn ich das starte, gibt es unter javascript.0 den Eintrag "textProcessor". Das scheint ja schon mal so sein zu müssen. Und nun?

Sende ich von Telegram "jalousie" passiert nichts, weil das Müll ist was ich da mache. Was in der Anleitung mit ID-Erstellen gemeint ist kapiere ich dankmeines miesen Englisch nicht.

Könnte mir wer einigermassen Mundgerecht erklären was ich zu tun habe?

ruhr70

~~@joerg66:~~

Wenn ich das starte, gibt es unter javascript.0 den Eintrag "textProcessor". Das scheint ja schon mal so sein zu müssen. Und nun?

Sende ich von Telegram "jalousie" passiert nichts, weil das Müll ist was ich da mache. Was in der Anleitung mit ID-Erstellen gemeint ist kapiere ich dankmeines miesen Englisch nicht.

Könnte mir wer einigermassen Mundgerecht erklären was ich zu tun habe? `

Ich habe gerade auch versucht es umzustellen.

Du musst den Datenpunktnamen, den Du verwendetest (hier im Beispiel "javascript.0.textProcessor")in den Einstellunegn vom text2command Adapter eintragen, damit der Adapter diesen verwendet.

Bei mir hörte es an dieser Stelle auf, da bei mir unter Instanzen "Einstellungen" beim Adapter ausgegraut sind.

Ich habe ein Issue beim Adapter aufgemacht.

So, wie Du das Beispielskript verwendest, bräuchtest Du text2command aber gar nicht.

TextProcessing ist dafür gedacht, das DU Anfragen von Deiner verknüpften Telegram Instanz zuerst durch ein Skript bearbeiten lässt und alles, was das Skript nicht bearbeiten konnte, wird dann von text2command bearbeitet.

Dafür ist die Zeile:

setState("javascript.0.textProcessor", '', true);

Das schickt man im else Zweig, wenn Dein Skript nichts passendes gefunden hat.

Wenn Du text2command gar nchit verwenden willst, lösche es einfach und Dein Skript ein paar Post höher bekommt nicht mehr die Rückmeldung "Ich verstehe "wzt 50" nicht".

joerg66

Darum. Bei mir sind die "Einstellungen" des Adapter's auch grau.

Ich versuche es dann heute Abend mal ohne text2command

lobomau

~~@ruhr70:~~

Wenn Du text2command gar nchit verwenden willst, lösche es einfach und Dein Skript ein paar Post höher bekommt nicht mehr die Rückmeldung "Ich verstehe "wzt 50" nicht". `
Sollte doch auch reichen, wenn man einfach beim telegram Adapter unter "text2Command-Instanz", "keins" auswählt.

Ich habe zwei telegram Instanzen, bei der einen ist "keins" ausgewählt, da gibt es dann keine Antwort.

pix

Hallo,

wenn ich mich nicht irre, kann man auch den Datenpunkt text2command.0.response dafür überwachen.

Dann werden so Ausgaben von text2command an den Datenpunkt textProcessor geleitet.

on("text2command.0.response"/*Answer on requested question*/, "javascript.0.textProcessor");

261_bildschirmfoto_2018-04-11_um_10.32.50.jpg

Gruß,

Pix

ruhr70

Danke Pix!

Ich hatte Settings aus der Beschreibung als Einstellungen unter der Adapter Instanz interpretiert.

Das Fenster, welches Du gepostet hast, findet sich aber unter dem Zahnrad auf der Regelseite vom Adapter.

joerg66

Dann habe ich den text2command jetzt deaktiviert. Finde es übersichtlicher, wenn die Eingaben nicht an zweierlei Stellen bearbeitet werden.

Außerdem brauche ich dann den textProzessor nicht …. oder denke ich da falsch?

So habe ich das jetzt am Laufen, das heißt nicht ganz so. Es läuft ohne die Parameterübergabe an die Funktion Jalousie(). In der Funktion würde ich mir gerne die ersten 4 Zeilen sparen und das Array Ausgabe[] übergeben, bekomme aber bei "function Jalousie(String Zeichen[]){" einen Fehler. Warum das denn nun?

on ({id: "telegram.0.communicate.request",  change:  "any"}, Befehl);
    function Befehl(){
        var Ausgabe = getState("telegram.0.communicate.request").val;
        Ausgabe = Ausgabe.split(" ");
        Ausgabe[0] = Ausgabe[0].substring(4);
        switch (Ausgabe[0]) {
            case "wzf":  Jalousie(Ausgabe);
                     break;
            case "wzt":  Jalousie(Ausgabe);
                     break;

            default: sendTo("telegram", "send", { text: (String('Die Anweisung ist unbekannt'))
                        });
        }
    }

    function Jalousie(String Zeichen[]){
        var Ausgabe = getState("telegram.0.communicate.request").val;
        Ausgabe = Ausgabe.split(" ");
        var Fenster = Ausgabe[0].substring(4);
        var Prozent = Ausgabe[1];
        if(Fenster == "wzf") //Wohnzimmerfenster
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0057186.1.LEVEL"/*Jalousie Wohnzimmerfenster.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else if(Fenster == "wzt") //Wohnzimmerterasse
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0050764.1.LEVEL"/*Jalousie Terrassentuer.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else
            setState("javascript.0.textProcessor", '', true);
}

ruhr70

~~@joerg66:~~

Dann habe ich den text2command jetzt deaktiviert. Finde es übersichtlicher, wenn die Eingaben nicht an zweierlei Stellen bearbeitet werden.

Außerdem brauche ich dann den textProzessor nicht …. oder denke ich da falsch?

So habe ich das jetzt am Laufen, das heißt nicht ganz so. Es läuft ohne die Parameterübergabe an die Funktion Jalousie(). In der Funktion würde ich mir gerne die ersten 4 Zeilen sparen und das Array Ausgabe[] übergeben, bekomme aber bei "function Jalousie(String Zeichen[]){" einen Fehler. Warum das denn nun? `

Versuche mal bitte:

on ({id: "telegram.0.communicate.request",  change:  "any"}, Befehl);
    function Befehl(){
        var ausgabe = getState("telegram.0.communicate.request").val;
        var ausgabeArr = ausgabe.split(" ");

        switch (ausgabe[0]) {
            case "wzf":  Jalousie(ausgabeArr);
                     break;
            case "wzt":  Jalousie(ausgabeArr);
                     break;

            default: sendTo("telegram", "send", { text: (String('Die Anweisung ist unbekannt'))
                        });
        }
    }

    function Jalousie(ausgabeArr){
        var Fenster = ausgabeArr[0];
        var Prozent = parseInt(ausgabeArr[1]);
        if(Fenster == "wzf") //Wohnzimmerfenster
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0057186.1.LEVEL"/*Jalousie Wohnzimmerfenster.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else if(Fenster == "wzt") //Wohnzimmerterasse
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0050764.1.LEVEL"/*Jalousie Terrassentuer.LEVEL*/, Prozent;
        }
        else
            setState("javascript.0.textProcessor", '', true);
}

Ein paar Fehler könnte man noch abfangen.

keine Zahl eingegeben
ungültiger Wertebereich
ungültige Anzahl von Kommandos

joerg66

Vielen Dank, ich war nur fest der Meinung, in der Funktion muss der Typ angegeben werden, ist doch in Java eigentlich so. :x

Na egal. Die Zeile: Ausgabe[0] = Ausgabe[0].substring(4);

ist nötig, weil am Anfang, also vor dem wzt/wzf "[J.]" steht und das schneide ich weg.

Eingefügt habe ich noch: var Prozent = Integer.parseInt(Ausgabe[1]);

weil ich eine Warnung bekommen habe,das die Zahl als String in der nächsten Version einen Fehler geben wird.

Die Fehlerabfragen kommen noch, aber für Leute die ähnliches machen wollen, ist der code so übersichtlicher.

Das funktionierende Ergebnis ist unten eingestellt und kann beliebig erweitert werden:

on ({id: "telegram.0.communicate.request",  change:  "any"}, Befehl);
    function Befehl(){
        var Ausgabe = getState("telegram.0.communicate.request").val;
        Ausgabe = Ausgabe.split(" ");
        Ausgabe[0] = Ausgabe[0].substring(4);
        switch (Ausgabe[0]) {
            case "wzf":  Jalousie(Ausgabe);
                     break;
            case "wzt":  Jalousie(Ausgabe);
                     break;

            default: sendTo("telegram", "send", { text: (String('Die Anweisung ist unbekannt'))
                        });
        }
    }

    function Jalousie(Ausgabe){
        var Fenster = Ausgabe[0];
        var Prozent = Integer.parseInt(Ausgabe[1]);
        if(Fenster == "wzf") //Wohnzimmerfenster
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0057xxx.1.LEVEL"/*Jalousie Wohnzimmerfenster.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else if(Fenster == "wzt") //Wohnzimmerterasse
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0050xxx.1.LEVEL"/*Jalousie Terrassentuer.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else
            setState("javascript.0.textProcessor", '', true);
}

Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben !!!

lobomau

~~@joerg66:~~

Vielen Dank, ich war nur fest der Meinung, in der Funktion muss der Typ angegeben werden, ist doch in Java eigentlich so. :x

Na egal. Die Zeile: Ausgabe[0] = Ausgabe[0].substring(4);

ist nötig, weil am Anfang, also vor dem wzt/wzf "[J.]" steht und das schneide ich weg.

Eingefügt habe ich noch: var Prozent = Integer.parseInt(Ausgabe[1]);

weil ich eine Warnung bekommen habe,das die Zahl als String in der nächsten Version einen Fehler geben wird.

Die Fehlerabfragen kommen noch, aber für Leute die ähnliches machen wollen, ist der code so übersichtlicher.

Das funktionierende Ergebnis ist unten eingestellt und kann beliebig erweitert werden:
on ({id: "telegram.0.communicate.request",  change:  "any"}, Befehl);
    function Befehl(){
        var Ausgabe = getState("telegram.0.communicate.request").val;
        Ausgabe = Ausgabe.split(" ");
        Ausgabe[0] = Ausgabe[0].substring(4);
        switch (Ausgabe[0]) {
            case "wzf":  Jalousie(Ausgabe);
                     break;
            case "wzt":  Jalousie(Ausgabe);
                     break;
                     
            default: sendTo("telegram", "send", { text: (String('Die Anweisung ist unbekannt'))
                        });
        }
    }

    function Jalousie(Ausgabe){
        var Fenster = Ausgabe[0];
        var Prozent = Integer.parseInt(Ausgabe[1]);
        if(Fenster == "wzf") //Wohnzimmerfenster
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0057xxx.1.LEVEL"/*Jalousie Wohnzimmerfenster.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else if(Fenster == "wzt") //Wohnzimmerterasse
        {
            setState("hm-rpc.0.NEQ0050xxx.1.LEVEL"/*Jalousie Terrassentuer.LEVEL*/, Prozent);
        }
        else
            setState("javascript.0.textProcessor", '', true);
}
Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben !!! `
Was muss ich noch anpassen, damit das Script bei mir funktioniert? Ich habe es so übernommen und lediglich die beiden homematic-Geräte angepasst und zwei Rollläden von mir genommen.

Hab gesendet "wzf" oder "wzt", als Antwort kommt dann immer Anweisung ist unbekannt

joerg66

Zunächst sendest Du nur den halben Befehl.

Du mußt die Behanghöhe mit angeben, also "wzt 50". (Steht im Post weiter oben)

Dann fährt der Rolladen auf 50%.

Welch Meldung GENAU kommt denn, die "default" der Switch-case oder evtl. die von text2command?

text2command ist bei mir deaktiviert und im Telegram-Adapter abgewählt.

Berzi

Ich muss den alten Thread noch einmal herauskramen.
Ich habe mir ein Script nach dieser Manier hier geschrieben, um selbst variable Zahlen in Zustände per Telegram zu schreiben.

Wie hier schon bechrieben, meckert nun immer mein text2command, dass es den Befehl nicht versteht. (danach funktioniert die Verarbeitung wunderbar über mein Script)

Ich möchte text2command ungern deaktivieren, da ich alles Andere darüber umfangreich eingerichtet habe.

Kann ich das irgendwie unterbinden, dass text2command mir auf diesen einen Fall reagiert?
Ich konnte ein paar Ansätze in diesem Thread herauslesen, bin jedoch nicht schlau genug zur eigenen Umsetzung geworden.

Dankeschön! (auch für das Script hier!)

NEWS

[gelöst] telegram -> text2command mit Parameter

Support us

472
Online

31.9k
Users

80.2k
Topics

1.3m
Posts

NEWS

[gelöst] telegram -> text2command mit Parameter

Support us

472Online

31.9kUsers

80.2kTopics

1.3mPosts

472
Online

31.9k
Users

80.2k
Topics

1.3m
Posts