Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[MartinP]

Dort hab ich dann gelernt, das die Not und Gefahren Funktion das Zylinders tatsächlich für Notfälle gedacht ist und nicht für den regelmäßigen Gebrauch.

Es gibt anscheinend mindestens zwei Varianten dieser Schließfunktionen.
Einseitige und doppelseitige Schließfunktion

[Homoran]

@MartinP sagte:

Es gibt anscheinend mindestens zwei Varianten dieser Schließfunktionen.
Einseitige und doppelseitige Schließfunktion

Nein, das sind die "Basisfunktionen"
Not und Gefahren kommt als Option obendrauf

[jolic]

@Linedancer sagte:
... Also raus mit dem Zylinder und ab zum Schlüsseldienst. Dort hab ich dann gelernt, das die Not und Gefahren Funktion das Zylinders tatsächlich für Notfälle gedacht ist und nicht für den regelmäßigen Gebrauch. Das Beschädigt den Zylinder auf Dauer. Und ja, ich hab tatsächlich trotz Nuki öfter mal von außen den Schlüssel verwendet. War wohl ein paar mal zu viel.

Das muss ein Missverständnis sein?

Ich nutze den Nuki 2 + 3 Pro seit Jahren problemlos. Für mich war wichtig, dass das System von außen nicht erkennbar ist und ohne Cloud funktioniert. Meine Schließanlage ist natürlich doppelseitig nutzbar, auch wenn ein Schlüssel innen steckt.

Daher komme ich auch weiterhin ganz normal mit dem "klassischen" Schlüssel rein. Wenn ich heute einen neuen bräuchte, käme der Aqara U200 für mich evtl auch in Frage, besonders wegen NFC und günstigeren Preis.

[Samson71]

@Homoran sagte:
Not und Gefahren kommt als Option obendrauf

Es gibt zwei Ausprägungen davon:
1.
Die "klassische" Not- und Gefahrenfunktion, bei der von Außen trotz innen steckendem Schlüssel geschlossen werden kann, wobei der innere Schlüssel dann mit dreht.
2.
Die Erweiterung davon ist dann der sog. "Freilauf", bzw. die Freilauffunktion, bei der der innen steckende Schlüssel nicht mit dreht. Dieser wird dann vollständig beim Stecken auf der anderen Seite ausgekoppelt.

Die 2. Version kommt i.d.R. bei vollmotorischen Motorschlössern zum Einsatz, um Beschädigungen am Schloss zu vermeiden, falls mal versehentlich ein Schlüssel stecken bleibt. Ein steckender Schlüssel (egal ob von innen oder außen) darf nicht mit drehen, wenn die Motorschließung arbeitet. Die Kraft bei solchen Schließungen ist nämlich ein ganz andere als bei an den Schließzylinder getüdeltem Plastikkram.

Weiterer Vorteil dieser Zylinderart ist, dass man auch dann noch von außen reinkommt, wenn der innen steckende Schlüssel durch einen Getriebedefekt von Keymatic, Nuki und Co vollständig blockiert ist. Das war damals mein Glück, als ich noch eine Keymatic an der Haustür hatte. Nachteil ist natürlich, dass das aufgesetzte Motorschloss davon nichts mitbekommt und nach manueller Öffnung erst wieder durch einen zusätzlichen Öffnungsbefehl angeglichen werden muss.

[Kalle Blomquist]

Habe mit diesem System SwitchBot WLAN Smart Lock Ultra mit Keypad Vision, 3D-Gesichts-/Fingerabdruckerkennung, Elektronisches Türschloss mit Aufladbarem Akku, Öffnen per Gesicht, Fingerprint, Code, Alexa, unterstützt Matter gute Erfahrung gemacht. Läuft seit August 2025, noch keine Probleme. Wenn man das Matter Gerät weg lässt, geht es auch ohne Cloudanbindung. Im Schloß sind 2 Akkuś verbaut. Haupt und Reserve Akku falls der Haupt Akku aufgeladen wird, funktioniert das Schloss immer noch. Akkuś halten schon extrem lange. Schätze mal 2 Monate. Das ganze funktioniert natürlich ohne Handy, also entweder per Gesichterkennung/Code/Fingersensor. Dazu muss der Fingersensor außerhalb, neben der Tür angebracht werden. Ich war anfangs auch ein bischen skeptisch, aber möchte nicht mehr darauf verzichten. Gruß

[arteck]

@oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 die können nur Thread

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@arteck

Okay, danke.

[RISSN]

@Kalle-Blomquist sagte:

Habe mit diesem System SwitchBot WLAN Smart Lock Ultra mit Keypad Vision, 3D-Gesichts-/Fingerabdruckerkennung, Elektronisches Türschloss mit Aufladbarem Akku, Öffnen per Gesicht, Fingerprint, Code, Alexa, unterstützt Matter gute Erfahrung gemacht. Läuft seit August 2025, noch keine Probleme. Wenn man das Matter Gerät weg lässt, geht es auch ohne Cloudanbindung. Im Schloß sind 2 Akkuś verbaut. Haupt und Reserve Akku falls der Haupt Akku aufgeladen wird, funktioniert das Schloss immer noch. Akkuś halten schon extrem lange. Schätze mal 2 Monate. Das ganze funktioniert natürlich ohne Handy, also entweder per Gesichterkennung/Code/Fingersensor. Dazu muss der Fingersensor außerhalb, neben der Tür angebracht werden. Ich war anfangs auch ein bischen skeptisch, aber möchte nicht mehr darauf verzichten. Gruß

genau das habe ich auch, sehr leise, die Erkennung per Gesicht ist richtig gut, auch Fingerprint, aber Matter ist ein Witz, du kannst den Status der Batterie nicht sehen und auch nicht aufschließen, eigentlich nur zuschließen, dafür braucht es Matter? Naja egal, aber es hat sogar 3 Batterien, für den absoluten Notfall noch einen Kondensator, der kann auch noch genug Energie liefern zum aussperren.

[arteck]

@Kalle-Blomquist sagte:

Wenn man das Matter Gerät weg lässt, geht es auch ohne Cloudanbindung

was hat das mit Matter zu tun ???

[Kalle Blomquist]

@arteck Sorry , ich meinte den Mini-Hub.

[legro]

@arteck

Kannst du mir bitte deine Erfahrungen mit dem U200 bezüglich der Steuerung der sog. Falle schildern? Diese soll - nach dem zu urteilen, was ich so las - sich nicht ohne Weiteres steuern lassen, wenn die Tür bereits entriegelt ist.

[arteck]

@legro mit der Firmware ab _0084 geht das alles wie es soll.. die ist inzwischen auch stable.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@arteck

Gibt es einen Adapter, um den Aqara M3-Hub in iobroker zu integrieren?

Dieser Thread läuft leider ins Leere:
https://forum.iobroker.net/topic/78762/aqara-m3-hub-kompatibel/7

[arteck]

@oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 ich hab direkt anbindung mit Thread über Echo.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@arteck

Ah, verstehe. Muss ich mal gucken, welche unserer Echos das können. Der Hub ist auch sehr teuer und die Rezensionen bei Amazon nicht sonderlich (Kompatibilität).