Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

möglicherweise zumindest

ist er!
und zwar maximal bis x:15

deswegen läuft es um 05:17

siehe https://forum.iobroker.net/post/1325986 ff

[Thisoft]

@Homoran sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

und zwar maximal bis x:15

nein! :-( um maximal bis 59Minuten! - nämlich wenn die Abfrage um x:01 laufen würde! Deshalb habe ich empfohlen die Abfrage um x:59 laufen zu lassen.

Wie gesagt, ich müsste das nochmal verifizieren mit welchen Argumenten genau der API-Call im Adapter losgelassen wird... es könnte sich noch relativieren. Jedenfalls nützt die Abfrage aller 15 Minuten da auch nicht viel - die "vermantscht" das Ganze nur zwischendurch etwas... Vor allem - wie du ganz richtig gesagt hast - wir wollen eine Prognose am Tagesanfang, keinen Wert der sich ständig ändert.

[looxer01]

Für Heute hat das Meteo - Modell nicht so gut funktioniert und das war absehbar. Die Anzahl der vorhergesagten Sonnenstunden bewegte sich auf unter 2 und entsprechend der Solarertrag bei 11kwh. Es war aber faktisch den ganzen Tag sonnig und der Ertrag war wie gestern 31kWh. Für Vorhersage für Morgen ist wieder realistischer im Vergleich zu heute. Ich frage mich wie das zustandekommt, denn alle sonstigen Wettervorhersagen, die ich gesehen habe, gingen heute von einem sonnigen Tag aus.

[Homoran]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Jedenfalls nützt die Abfrage aller 15 Minuten da auch nicht viel

nicht viel!
Aber wenn dadurch um x:17 die Daten passen wäre viel gewonnen.

Du könntest ja spaßeshalber über die damals von Paul gepostete Formel und der Annahme dass die Einstrahlung während des ganzen Tages 1000W/m² beträgt (also Wp der gesamten Anlage) den stündlichen Ertrag deiner Anlage errechnen und darstellen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die auch um 1h falsch liegt

[H5N1]

Zwecks dem Stunden Versatz, spielt doch Mal mit der Zeitzone, stellt ihn auf GMT damit ist es um eine Stunde nach hinten versetzt. Allerdings dann auch die Wettervorhersagen.

[H5N1]

@looxer01 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Ich frage mich wie das zustandekommt, denn alle sonstigen Wettervorhersagen, die ich gesehen habe, gingen heute von einem sonnigen Tag aus.

Hmm schwierig zu sagen woran das liegt, bei mir zb. stimmt es +- 1 - 2 Stunden für Sonnenstunden mit den meisten wettervorhersagen überein. 🤔

[H5N1]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Das geht ja per CRONjob genauso...

Es ist aber nicht garantiert das Open-meteo exakt 1 minute nach der vollen Stunde schon die neuen Daten parat hat, es könnte genauso gut 2 oder 8 nach um sein.

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

mit welchen Argumenten genau der API-Call im Adapter losgelassen wird...

Mit genau den selben wie wenn du auf Open Meteo die API Manuel erstellt.

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

wir wollen eine Prognose am Tagesanfang

Wenn sie dann aber nicht stimmt ist es auch wieder nicht richtig. Wenn du dir die verschiedensten Wetterapp's mal anschaust wechseln sie auch oft am Tag zb die Niederschlagsvorhersage. Ich finde es schon stark das es eine kostenlose API gibt bei der man noch alles 15 min abrufen kann und das ohne Registration, hoffen wir das es auch so bleibt.

Und am ende bleibt es trotzdem nur eine Prognose die nicht eintreffen muss. Verbraucher oder Speicher nach einer Prognose zu stellen würde ich nicht vertrauen, dann lieber etwas was Echtzeit überwacht und die Verbraucher zu oder weg schaltet. Bei einer Waschmaschine oder Geschirrspüler wird's dann schon schwieriger.

[Homoran]

@H5N1 Ja!
Natürlich ist das eine Prognose und kein Timeschedule?

Aber im Moment wollen wir (zumindest ich) das Zutreffen der Prognosen der verschiedenen Anbieter vergleichen.
Dabei helfen nachträgliche Kurskorrekturen nicht.

Und ja, Speicher und Geräte ausschließlich darüber zu steuern wäre mutig.

Aber ein grober Vorschlag, wann mit der (eventuellen 😉 ) Sonne zu rechnen ist, ist schon sehr hilfreich.

hier ist der Verlauf ziemlich gut getroffen worden

die absolute Trefferquote ist da irrelevant.

Was mich mehr umtreibt, ist dass Solarertrag prognostiziert wird, wenn die Sonne gar nicht mehr auf den Panels steht

heute bei fast maximal möglicher Einstrahlung wird noch 1-1½ Stunden guter Ertrag "versprochen".

Aber sehr gut gefällt mir bei OMW, dass die Prognosekurve auch deutliche Bereiche mit schwächerer Produktion zeigt.

[Thisoft]

@Homoran sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Ich würde mich nicht wundern, wenn die auch um 1h falsch liegt

DAs erzähle ich doch die ganze Zeit. ;-) Meine Berechnung hat auch die 1h VErschiebung - deshalb habe ich ja in meiner Prognoseberechnung meine Panels im Azimuth -15 weiter gedreht - damit passt das.

Allerdings- nach tieferer Recherche bin ich weiter weg den Grund dafür zu finden als je zuvor. Ich habe hier mal den Chart für morgen für die GTI direkt von der OpenMeteo-Website:

Das stimmt, was Start- und Endzeit betrifft, mit meiner heutigen Ertragskurve sehr gut überein (dass die tagsüber abflacht liegt daran dass der Speicher dann voll ist und abgeregelt wird).

Und - ich habe die Werte die im Chart von der Website auftauchen mit denen verglichen die in den hourly-DP's stehen. Das passt auch zusammen soweit ich das sehe!

Also, ich habe entgegen meiner bisherigen Vermutungen momentan auch keine Idee mehr wo die Verschiebung liegen könnte :-(.

[Thisoft]

@H5N1 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

mit welchen Argumenten genau der API-Call im Adapter losgelassen wird...

Mit genau den selben wie wenn du auf Open Meteo die API Manuel erstellt.

Es gibt aber auf OpenMeteo mehrere Wege (ForecastLength/TimeInterval; Daily/hourly...). Aber der steht ja vobildlicherweise im Debug-Log :-) und die Frage hat sich ja s.oben vermutlich auch erledigt.

[Thisoft]

@H5N1 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Wenn sie dann aber nicht stimmt ist es auch wieder nicht richtig. Wenn du dir die verschiedensten Wetterapp's mal anschaust wechseln sie auch oft am Tag zb die Niederschlagsvorhersage. Ich finde es schon stark das es eine kostenlose API gibt bei der man noch alles 15 min abrufen kann und das ohne Registration, hoffen wir das es auch so bleibt.

Da hast du prinzipiell vollkommen Recht. Und "Allen Leuten Recht getan" ist bekanntermaßen unmöglich :-). Ich für meinen Teil finde es nur sinnlos wenn der große Regenguss der trotz vorhergesagter Sonne vorbeikommt dann 15 Minuten vorher "prognostiziert" wird - das kann ich dann sehen wenn ich rausgucke ;-)

[H5N1]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

das kann ich dann sehen wenn ich rausgucke ;-)

Ich meinte eher wenn die Regensumme Früh's als Beispiel noch 10 l/m2 anzeigt für den Tag und schaut man mittags rein ist sie auf nur noch 6 l/m2 korrigiert.

[Homoran]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

DAs erzähle ich doch die ganze Zeit. ;-) Meine Berechnung hat auch die 1h VErschiebung

dabei geht es doch gar nicht um irgendeine Prognose sondern nur um die Formel, mitcder das Auftreffen auf deine Panels berechnet wird.

[Thisoft]

Ich glaube, ich denke... vermutlich... ist mir gerade eine Idee gekommen...
In den Arrays, DAten, History usw. ist doch immer der erste Wert der gespeichert ist für 00:00. Kann es sein, dass der Chart aber jeweils den ersten Wert den er findet für 1, also 01:00 Uhr interpretiert? Ich habe das jetzt noch nicht verifiziert, könnte doch aber sein - was meint ihr?

[Homoran]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

ist doch immer der erste Wert der gespeichert ist für 00:00.

wieso?

das Array sieht bei mir so aus

[{"val":0,"ts":1772164800000,"ack":true},{"val":0,"ts":1772168400000,"ack":true},{"val":0,"ts":1772172000000,"ack":true},{"val":119.84,"ts":1772175600000,"ack":true},{"val":1564.44,"ts":1772179200000,"ack":true},{"val":2826.84,"ts":1772182800000,"ack":true},{"val":3562.27,"ts":1772186400000,"ack":true},{"val":1724.23,"ts":1772190000000,"ack":true},{"val":1033.66,"ts":1772193600000,"ack":true},{"val":2299.33,"ts":1772197200000,"ack":true},{"val":2357.34,"ts":1772200800000,"ack":true},{"val":1421.08,"ts":1772204400000,"ack":true},{"val":547.75,"ts":1772208000000,"ack":true},{"val":214.5,"ts":1772211600000,"ack":true},{"val":0,"ts":1772215200000,"ack":true},{"val":0,"ts":1772218800000,"ack":true},{"val":0,"ts":1772222400000,"ack":true},{"val":0,"ts":1772226000000,"ack":true}]

und der erste Timestamp ist so wie es soll

05:00

Also die Stunde, die um 05:17 die hour.0 ist.

und wenn ich vom Timestamp noch 3600000 abziehe fängt der Graph 1 Stunde früher an.

Das hab ich jetzt mal wieder für m8rgen gemacht.
Werde aber wahrscheinlich bis übermorgen warten müssen, da es morgen schlecht(er)es Wetter geben soll und dann die Originalkurve wieder besser passt.

Das ist ein weiterer Punkt der mich vermuten lässt, dass die Ursache in der Berechnung der anlagenbezogenen Ausbeute zu suchen ist.

[Thisoft]

naja, ich rede hier erstmal zunächst von den Daten die von OpenMeteo kommen...

{"latitude":50.62,"longitude":13.0,"generationtime_ms":0.03266334533691406,"utc_offset_seconds":3600,"timezone":"Europe/Berlin","timezone_abbreviation":"GMT+1","elevation":497.0,"hourly_units":{"time":"iso8601","global_tilted_irradiance":"W/m²"},"hourly":{"time":["2026-02-26T00:00","2026-02-26T01:00","2026-02-26T02:00","2026-02-26T03:00","2026-02-26T04:00","2026-02-26T05:00","2026-02-26T06:00","2026-02-26T07:00","2026-02-26T08:00","2026-02-26T09:00","2026-02-26T10:00","2026-02-26T11:00","2026-02-26T12:00","2026-02-26T13:00","2026-02-26T14:00","2026-02-26T15:00","2026-02-26T16:00","2026-02-26T17:00","2026-02-26T18:00","2026-02-26T19:00","2026-02-26T20:00","2026-02-26T21:00","2026-02-26T22:00","2026-02-26T23:00"],"global_tilted_irradiance":[0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,43.9,322.7,429.7,750.0,815.5,817.5,724.6,557.4,220.3,131.1,14.1,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0]}}

was du selber schreibst ist ja n ganz anderes Thema...

[Thisoft]

Noch eine Frage die ich mir gerade stelle... Wofür gilt denn eigentlich der Wert den OpenMeteo für z.B. T08:00 liefert? Ist das Punkt 8 Uhr? Oder ein Mittelwert von z.B. 7:30 bis 8:30. Oder noch anders? Ich habe darüber in der Doku von OpenMeteo nichts gefunden...

[Thisoft]

Mir ist gerade noch etwas Interessantes aufgefallen! Es gibt ja auf OpenMeteo auch 15Minuten-Werte. Deren Kurve sieht im Vergleich vom Zeitpunkt der Flanken viel passender aus! Ich glaube, ich muss die mal bei mir einarbeiten...

[H5N1]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

T08:00 liefert? Ist das Punkt 8 Uhr? Oder ein Mittelwert von z.B. 7:30 bis 8:30....Ich habe darüber in der Doku von OpenMeteo nichts gefunden...

Steht in der Doku: Hier mal die übersetzte Version:

Stundenliche Parameterdefinition

Der Parameter &hourly= akzeptiert folgende Werte. Die meisten Wettervariablen sind gegeben als Momentanwert für die angegebene Stunde. Einige Variablen wie Niederschlag werden berechnet aus der vorangegangenen Stunde als Durchschnitt oder Summe.

Quelle: Open-Meteo Hourly Parameter Definition

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Es gibt ja auf OpenMeteo auch 15Minuten-Werte

Auch dieser ist ein Mittelwert der Vergangenen 15 min

Übersetzt:

15-Minuten-Parameterdefinition

Der Parameter &minutely_15= kann verwendet werden, um 15-Minuten-Daten zu erhalten. Diese Daten basieren auf NOAA HRRR Modell für Nordamerika und DWD ICON-D2 und Météo-France AROME Modell für Mitteleuropa. Wenn 15-Minuten-Daten für andere Regionen angefordert werden, werden Daten von 1-Stunden bis 15-Minuten interpoliert.

15-minütige Daten können für andere Wettervariablen angefordert werden, die stündlich verfügbar sind Daten, aber wird Interpolation verwenden.

Quelle: Open-Meteo 15 minuten Parameter Definition

[Homoran]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Oder noch anders?

sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Da dadurch außerdem der Wert für z.B. die Stunde 09:00-09:59 bereits um 09:00 geschrieben wird

dann müsste die Kurve eigentlich sogar um 30 Minuten nach hinten verschoben werden.

Wie gestern vermutet bring (zumindest heute) die Verschiebung um 60 Minuten nach vorne nicht wirklich etwas.

(nur OMW verschoben !!)

das Ende der Kurve passt besser zu meinem möglichen Ertragsverlauf, der Anfang ist viel zu früh.
Die Kurve müsste für die Ausrichtung meiner Anlage schmaler sein.
Deswegen bleibe ich dabei dass die Ursache in der Berechnung der Ausbeute liegen muss.