Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[mcm1957]

@stealthangel

Variante 1)
Repositry auf BETA / LATEST umstellen
'Nach Update suchen' (kreisförmiger Pfeil Button oben) - oder warten bis sich dein lokaler Cache neu synchronisiert (1x täglich typisch).
Dann sollte die neue Release angezeigt werden

Variante 2)
Expertenmodus ein
Katze (Guthub Symbol) ankliocken und 'Von npm installieren' auswählen
shelly Adapter auswählen

Variante 3)
Auf der commandline iobroker upgrade shelly@latest

[StealthAngel]

@mcm1957 said in Test Adapter Shelly 10.4.x (LATEST / BETA):

Variante 1)
Repositry auf BETA / LATEST umstellen
'Nach Update suchen' (kreisförmiger Pfeil Button oben) .....

Danke, das hat mir gefehlt.

Jetzt wird die Distanz angezeigt:

was auch tatsächlich richtig ist ;-)

Schade ist allerdings, dass der Füllstand in % nicht übertragen wird. Liegt aber an der API, da ist der Wert leider nicht vorhanden...

Danke für Eure Arbeit / Mühe

Andreas

[mcm1957]

@stealthangel
Danke fürs Feedback.

[haus-automatisierung]

@stealthangel sagte in Test Adapter Shelly 10.4.x (LATEST / BETA):

Schade ist allerdings, dass der Füllstand in % nicht übertragen wird.

Der wird ja wahrscheinlich einfach in der App berechnet. Also mit einem Alias und einem eigenen Datenpunkt ganz ohne Scripts im ioBroker ebenfalls lösbar.

[mcm1957]

Release 10.5.0 steht ab spätestens morgen im LATEST zum Testen zur Verfügung.

Die wesentlichsten Erweiterungen / Fixes sind:

• Das Problem 'Unable to get MQTT.Prefix' sollte behoben sein.
• @haus-automatisierung hat einige Korrekturen / Ergänzungen für die Wetterstation WS 90 implementiert.
• Shelly Plug PM Gen 3 (shellyplugpmg3) wurde hinzugefügt.
• Shelly Dimmer Gen 4 (shellydimmerg4) wurde hinzugefügt. Hier gibt es aber noch offene Punkte für eine 10.5.1 Release.

Vollständigen Changelog gibts da: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly#1050-2025-12-13 odr im ersten Posting hier.

Wie immer nbitte um Feedback (sowohl "geht" als auch "hab das Problem" sind gern gesehen.

[Fabio]

Vielen herzlichen Dank an euch @haus-automatisierung @mcm1957

[Fabio]

@mcm1957 @haus-automatisierung
... die 10.5.0 läuft jetzt seit 24 Stunden mit 2 Instanzen bei mir ohne Probleme und Fehlermeldungen durch. Mit Coap und Mqtt.
Auch die Daten der Wetterstation WS90 kommen perfekt an. ;-)

Herzliche Grüße
Fabio

[mcm1957]

Nur zur Info:
Bei der Wetterstation gibts in der nächsten Release noch Fixes.
Bei Interesses siehe Issue im Repo.

[dpt]

kurz eine Frage, weiss nicht ob ich hier richtig bin

Bekomme einfach nichts vom WS90 angezeit, habe aber sonst auch keine Shelly Bluetooth Geräte.

• Habe die Adapterversion 10.5.1 auf dem Iobroker installiert
• Als "Adapter" den Shelly Plus Bluetooth Gateway.
• bei diesem MQTT aktiviert und eingegstellt
• Das Gerät wird im Iobroker sauber angezeigt.
• Auf diesem Gerät das BLU Script v1.2 von Github eingefügt und gestartet

Der BLE Ordner bleibt einfach leer. Im Shelly App funktioniert der WS90

[mcm1957]

Shelly Plus Bluetoth Gateway gibts unter dem Namen, d.h. mit 'Plus', nicht, Ich vermute mal du hast das Shelly BLU Gateway (Gen 2 Gerät).
Welches Gerät wird im ioBroker sauber angezeigt? Ich tippe mal auf das BLU Gateway.

Ich würd dann mal die Einstellungen am Gateway prüfen. Solche Fehler traten z.B. schon auf, weil das Script doch nicht gestartet war; weil be einem Reboot die MQTT Parameter verstellt wurden (insbesondere das Passwort muss bei jeder MQTT Änderung neu eingegeben werden) oder auch weil ganz einfach BLU nicht aktiviert war.

Ansosnten muss ich hier auf @haus-automatisierung verweisen der ev. noch Ideen hat warum das Verhalten so sein könnte wie es ist,

[Fabio]

@dpt sagte in Test Adapter Shelly 10.5.x (LATEST / BETA):

Als "Adapter" den Shelly Plus Bluetooth Gateway.

Bluetooth Gateway noch mal die Einstellungen prüfen und läuft das Skript wirklich? Das Gateway mal neu starten und den Shelly Adapter auch.
Grüße
Fabio

[dpt]

der MQTT war das Problem. Port auf 1883 der Rest auf 1882 eingetippt :(
Aber Danke viel mal, jetzt klappts auch mit den Daten :)

[mcm1957]

Danke fürs feedback

[Fabio]

@mcm1957 @haus-automatisierung

... ich würde euch ja lieber was anderes schreiben sie sind wieder zurück mit der 10.5.0

shelly.1
2025-12-16 09:03:04.088 error [MQTT] Unable to get mqttprefix of client with id "shellyhtg3-8cbfeaa7b120"
shelly.1
2025-12-16 09:03:04.084 error [MQTT] Error in function setMqttPrefixHttp (Gen 1) for client undefined: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'replace')

Grüße Fabio

[mcm1957]

@Fabio sagte in Test Adapter Shelly 10.5.x (LATEST / BETA):

@mcm1957 @haus-automatisierung

... ich würde euch ja lieber was anderes schreiben sie sind wieder zurück mit der 10.5.0

shelly.1
2025-12-16 09:03:04.088 error [MQTT] Unable to get mqttprefix of client with id "shellyhtg3-8cbfeaa7b120"
shelly.1
2025-12-16 09:03:04.084 error [MQTT] Error in function setMqttPrefixHttp (Gen 1) for client undefined: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'replace')

Grüße Fabio

Bitte wenn möglich ein Log mit DEBUG level - oder noch besser SILLY Level.

Treten die Meldungen vereinzelt (= seltenI) auf oder wie bisher durchaus als Burst der die Last signifikant hochtreibt?

Im Prinzip kann die Meldung durchaus noch auftreten wenn sich ein Shells meldet und gleich wieder abmeldet während die Initialisiserung noch im Laufen ist. Im Prinzip kann sowas bei schlechter Netzwerkumgebung gelegentlich passieren. Da aber der HTG3 ein Batteriegerät ist könnte das ev. mitspielen wenn das Ding extrem kurze Aktivzeit in Verbindung mit einem gut ausgelasteten System hat. Bitte beobachte ob die Fehlermeldung auch bei dauerhaft aktiven Geräten noch auftritt.

[Fabio]

@mcm1957 sagte in Test Adapter Shelly 10.5.x (LATEST / BETA):

Treten die Meldungen vereinzelt (= seltenI) auf oder wie bisher durchaus als Burst der die Last signifikant hochtreibt?

... das war jetzt die erste (und klar ein HT Gerät) wieder seit dem Update auf 10.05.0 warten wir mal ab wie es weiter geht. Logs hatte ich doch schon geliefert meine ich in den Issues dafür. Ich wollte es auch nur gemeldet haben.

Herzliche Grüße
Fabio

[mcm1957]

OK, wenn es selten ist, dann sind Logs eh sehr schwer herstellbar.

DANKE fürs Melden! Ich beobachte es mal. Leider hab ich keine H&T. Ev. kann ich es versuchen mit dem Flood zu simulieren.
Ziel ist in jedem fall keine Fehlermeldungen - auch keine seltenen die nicht wirklich einen Defekt oder eine (externe?) Störung ausgelöst werden. Ich bleib jedenfalls dran.