Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Thomas Braun]

@shellyrulestheworld sagte in Update proxmox 8 to 9:

muss ich diese Datei sysctl.conf verschieben oder kann man das ignorieren.

Du solltest reinschauen. Und dann schaust du, welche Dateien es im Zielverzeichnis schon gibt und und schaust da nach, ob du nicht ggfls. doppelte Einträge fabrizieren würdest.
Und dann verschiebst du die Datei entweder als ganzes oder fügst die Einstellungen in einer der schon vorhandenen Dateien ein.

Edit: Da hat @BananaJoe schneller die Bananen gepflückt.

[shellyrulestheworld]

@thomas-braun herzlichen Dank euch beiden :-)

[shellyrulestheworld]

so, update ist gemacht. Vielen Dank für euere Hilfe. Nur eine kurze Frage noch. Was bedeutet dieses failed?

root@proxmox:~# apt update
Hit:1 http://security.debian.org trixie-security InRelease
Hit:2 http://ftp.de.debian.org/debian trixie InRelease                                              
Hit:3 http://ftp.de.debian.org/debian trixie-updates InRelease                                      
Err:4 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease                                    
  401  Unauthorized [IP: 45.84.67.xx4 443]
Hit:5 http://download.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease                 
Error: Failed to fetch https://enterprise.proxmox.com/debian/pve/dists/trixie/InRelease  401  Unauthorized [IP: 45.84.67.xx4 443]
Error: The repository 'https://enterprise.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease' is not signed.
Notice: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
Notice: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.

[Thomas Braun]

@shellyrulestheworld

Du hast den 'enterprise'-Support nicht erworben und keinen Zugang zum entsprechenden Repo, würde ich sagen.

[shellyrulestheworld]

@thomas-braun stimmt, da hatte sich was aktiviert:

jetzt habe ich es hier deaktiviert und dann kommt diese Meldung nicht mehr. Dankeschön :-)

[MartinP]

Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

[Krys]

@martinp hab es andersrum gemacht, mit Erfolg.
Alles was an Fehlern & co kam, hab ich in GPT geschmissen. Dort wurde ich sauber durchgeführt.

Proxmox auf 9
Debian der LXCs auf 13

[David G.]

@martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

Ich hatte erst Proxmox auf 9.0.0 geupdated.
Danach meine VMc und CTs.
Die CTs haben danach nicht mehr gestartet.
Musste in den Confs der CTs das BS auf "unmanaged" stellen.

Mit dem Update auf 9.0.1 wurde das gefixt und habe wieder das korrekte OS eingetragen.

[MartinP]

@david-g Ahh, also gibt die alte Bauernregel immer noch: Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren ;-)

[reutli]

@martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren

Genau so halte ich es und bin damit gut gefahren.
Erfolgreich auf Proxmox 9.0.10 unterwegs....

[David G.]

@reutli

Irgend ein doofer muss es ja testen 🤣
Dafür habe ich 2 Systeme falls as erste bei sowas versagt ^^

[reutli]

@david-g sagte in Update proxmox 8 to 9:

@reutli
Irgend ein doofer

Solange ich es nicht bin ("doof" wäre ich sicher auf die eine oder andere Art) :grinning:

[Meister Mopper]

@martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

@david-g Ahh, also gibt die alte Bauernregel immer noch: Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren ;-)

Ich habe da auch erstmal zwei Wochen gewartet. Es hat sich bisher gut bewährt :wink: .