Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Proxmox
  5. Update proxmox 8 to 9

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    580

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    625

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.9k

Update proxmox 8 to 9

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Proxmox
19 Beiträge 8 Kommentatoren 1.5k Aufrufe 9 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S shellyrulestheworld

    Guten Morgen,

    ich möchte proxmox 8.4.1 auf 9 updaten. Beim check mit pve8to9 bekomme ich folgende Meldungen:

    = CHECKING VERSION INFORMATION FOR PVE PACKAGES =
    
    Checking for package updates..
    PASS: all packages up-to-date
    
    Checking proxmox-ve package version..
    PASS: proxmox-ve package has version >= 8.4-0
    
    Checking running kernel version..
    PASS: running kernel '6.8.12-15-pve' is considered suitable for upgrade.
    
    = CHECKING CLUSTER HEALTH/SETTINGS =
    
    SKIP: standalone node.
    
    = CHECKING HYPER-CONVERGED CEPH STATUS =
    
    SKIP: no hyper-converged ceph setup detected!
    
    = CHECKING CONFIGURED STORAGES =
    
    PASS: storage 'local' enabled and active.
    PASS: storage 'local-lvm' enabled and active.
    PASS: storage 'nas-backup-neu' enabled and active.
    INFO: Checking storage content type configuration..
    PASS: no storage content problems found
    PASS: no storage re-uses a directory for multiple content types.
    INFO: Check for usage of native GlusterFS storage plugin...
    PASS: No GlusterFS storage found.
    INFO: Checking whether all external RBD storages have the 'keyring' option configured
    SKIP: No RBD storage configured.
    
    = VIRTUAL GUEST CHECKS =
    
    INFO: Checking for running guests..
    WARN: 7 running guest(s) detected - consider migrating or stopping them.
    INFO: Checking if LXCFS is running with FUSE3 library, if already upgraded..
    SKIP: not yet upgraded, no need to check the FUSE library version LXCFS uses
    INFO: Checking for VirtIO devices that would change their MTU...
    PASS: All guest config descriptions fit in the new limit of 8 KiB
    INFO: Checking container configs for deprecated lxc.cgroup entries
    PASS: No legacy 'lxc.cgroup' keys found.
    INFO: Checking VM configurations for outdated machine versions
    PASS: All VM machine versions are recent enough
    
    = MISCELLANEOUS CHECKS =
    
    INFO: Checking common daemon services..
    PASS: systemd unit 'pveproxy.service' is in state 'active'
    PASS: systemd unit 'pvedaemon.service' is in state 'active'
    PASS: systemd unit 'pvescheduler.service' is in state 'active'
    PASS: systemd unit 'pvestatd.service' is in state 'active'
    INFO: Checking for supported & active NTP service..
    PASS: Detected active time synchronisation unit 'chrony.service'
    INFO: Checking if the local node's hostname 'proxmox' is resolvable..
    INFO: Checking if resolved IP is configured on local node..
    PASS: Resolved node IP '192.168.178.19' configured and active on single interface.
    INFO: Check node certificate's RSA key size
    PASS: Certificate 'pve-root-ca.pem' passed Debian Busters (and newer) security level for TLS connections (4096 >= 2048)
    PASS: Certificate 'pve-ssl.pem' passed Debian Busters (and newer) security level for TLS connections (2048 >= 2048)
    INFO: Checking backup retention settings..
    PASS: no backup retention problems found.
    INFO: checking CIFS credential location..
    PASS: no CIFS credentials at outdated location found.
    INFO: Checking permission system changes..
    INFO: Checking custom role IDs
    PASS: no custom roles defined
    INFO: Checking node and guest description/note length..
    PASS: All node config descriptions fit in the new limit of 64 KiB
    INFO: Checking if the suite for the Debian security repository is correct..
    PASS: found no suite mismatch
    INFO: Checking for existence of NVIDIA vGPU Manager..
    PASS: No NVIDIA vGPU Service found.
    INFO: Checking bootloader configuration...
    PASS: bootloader packages installed correctly
    INFO: Check for dkms modules...
    SKIP: could not get dkms status
    INFO: Check for legacy 'filter' or 'group' sections in /etc/pve/notifications.cfg...
    INFO: Check for legacy 'notification-policy' or 'notification-target' options in /etc/pve/jobs.cfg...
    PASS: No legacy 'notification-policy' or 'notification-target' options found!
    INFO: Check for LVM autoactivation settings on LVM and LVM-thin storages...
    NOTICE: storage 'local-lvm' has guest volumes with autoactivation enabled
    NOTICE: Starting with PVE 9, autoactivation will be disabled for new LVM/LVM-thin guest volumes. This system has some volumes that still have autoactivation enabled. All volumes with autoactivations reside on local storage, where this normally does not cause any issues.
    You can run the following command to disable autoactivation for existing LVM/LVM-thin guest volumes:
    
            /usr/share/pve-manager/migrations/pve-lvm-disable-autoactivation
    
    INFO: Checking lvm config for thin_check_options...
    PASS: Check for correct thin_check_options passed
    INFO: Check space requirements for RRD migration...
    PASS: Enough free disk space for increased RRD metric granularity requirements, which is roughly 19.22 MiB.
    INFO: Checking for IPAM DB files that have not yet been migrated.
    PASS: No legacy IPAM DB found.
    PASS: No legacy MAC DB found.
    INFO: Checking if the legacy sysctl file '/etc/sysctl.conf' needs to be migrated to new '/etc/sysctl.d/' path.
    WARN: Deprecated config '/etc/sysctl.conf' contains settings - move them to a dedicated file in '/etc/sysctl.d/'.
    INFO: Checking if matching CPU microcode package is installed.
    PASS: Found matching CPU microcode package 'intel-microcode' installed.
    SKIP: NOTE: Expensive checks, like CT cgroupv2 compat, not performed without '--full' parameter
    
    = SUMMARY =
    
    TOTAL:    43
    PASSED:   33
    SKIPPED:  6
    WARNINGS: 2
    FAILURES: 0
    
    ATTENTION: Please check the output for detailed information!
    

    Hat mir bitte jemand einen Tipp, wie ich die warnings beheben kann?

    BananaJoeB Online
    BananaJoeB Online
    BananaJoe
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
    #6

    @shellyrulestheworld naja, er möchte das du eine Datei verschiebst:

    WARN: Deprecated config '/etc/sysctl.conf' contains settings - move them to a dedicated file in '/etc/sysctl.d/'.
    

    Ich weis gar nicht ob es das Verzeichnis schon gibt, ansonsten

    sudo mv /etc/sysctl.conf /etc/sysctl.d/
    

    Wenn es das nicht gibt, vorher erstellen:

    sudo mkdir /etc/sysctl.d/
    

    Die andere Warnung ist ja nur das gerade 7 VMs oder Container am laufen sind.
    Kannst ja sonst mal nachsehen was denn in deiner /etc/sysctl.conf drin steht. Eigentlich ist darin alles auskommentiert, nach dem Upgrade benennt er die Datei in /etc/sysctl.conf.dpkg-bak um und deaktiviert diese damit.

    Auf dem Lehrgang gab es den Tipp dort

    vm.swappiness = 5
    

    eizutragen damit er möglichst spät bis gar nicht auslagert (RAM in Swapdatei)

    Wichtig: Nach dem Upgrade und vor dem Neustart den Upgradetest noch einmal ausführen und beachten!

    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • S shellyrulestheworld

      @thomas-braun muss ich diese Datei sysctl.conf verschieben oder kann man das ignorieren.
      Vielen Dank für deinen tollen Support!

      Thomas BraunT Online
      Thomas BraunT Online
      Thomas Braun
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
      #7

      @shellyrulestheworld sagte in Update proxmox 8 to 9:

      muss ich diese Datei sysctl.conf verschieben oder kann man das ignorieren.

      Du solltest reinschauen. Und dann schaust du, welche Dateien es im Zielverzeichnis schon gibt und und schaust da nach, ob du nicht ggfls. doppelte Einträge fabrizieren würdest.
      Und dann verschiebst du die Datei entweder als ganzes oder fügst die Einstellungen in einer der schon vorhandenen Dateien ein.

      Edit: Da hat @BananaJoe schneller die Bananen gepflückt.

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      S 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • Thomas BraunT Thomas Braun

        @shellyrulestheworld sagte in Update proxmox 8 to 9:

        muss ich diese Datei sysctl.conf verschieben oder kann man das ignorieren.

        Du solltest reinschauen. Und dann schaust du, welche Dateien es im Zielverzeichnis schon gibt und und schaust da nach, ob du nicht ggfls. doppelte Einträge fabrizieren würdest.
        Und dann verschiebst du die Datei entweder als ganzes oder fügst die Einstellungen in einer der schon vorhandenen Dateien ein.

        Edit: Da hat @BananaJoe schneller die Bananen gepflückt.

        S Offline
        S Offline
        shellyrulestheworld
        schrieb am zuletzt editiert von
        #8

        @thomas-braun herzlichen Dank euch beiden :-)

        S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S shellyrulestheworld

          @thomas-braun herzlichen Dank euch beiden :-)

          S Offline
          S Offline
          shellyrulestheworld
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          so, update ist gemacht. Vielen Dank für euere Hilfe. Nur eine kurze Frage noch. Was bedeutet dieses failed?

          root@proxmox:~# apt update
          Hit:1 http://security.debian.org trixie-security InRelease
          Hit:2 http://ftp.de.debian.org/debian trixie InRelease                                              
          Hit:3 http://ftp.de.debian.org/debian trixie-updates InRelease                                      
          Err:4 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease                                    
            401  Unauthorized [IP: 45.84.67.xx4 443]
          Hit:5 http://download.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease                 
          Error: Failed to fetch https://enterprise.proxmox.com/debian/pve/dists/trixie/InRelease  401  Unauthorized [IP: 45.84.67.xx4 443]
          Error: The repository 'https://enterprise.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease' is not signed.
          Notice: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
          Notice: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
          
          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S shellyrulestheworld

            so, update ist gemacht. Vielen Dank für euere Hilfe. Nur eine kurze Frage noch. Was bedeutet dieses failed?

            root@proxmox:~# apt update
            Hit:1 http://security.debian.org trixie-security InRelease
            Hit:2 http://ftp.de.debian.org/debian trixie InRelease                                              
            Hit:3 http://ftp.de.debian.org/debian trixie-updates InRelease                                      
            Err:4 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease                                    
              401  Unauthorized [IP: 45.84.67.xx4 443]
            Hit:5 http://download.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease                 
            Error: Failed to fetch https://enterprise.proxmox.com/debian/pve/dists/trixie/InRelease  401  Unauthorized [IP: 45.84.67.xx4 443]
            Error: The repository 'https://enterprise.proxmox.com/debian/pve trixie InRelease' is not signed.
            Notice: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
            Notice: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
            
            Thomas BraunT Online
            Thomas BraunT Online
            Thomas Braun
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            @shellyrulestheworld

            Du hast den 'enterprise'-Support nicht erworben und keinen Zugang zum entsprechenden Repo, würde ich sagen.

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            2
            • Thomas BraunT Thomas Braun

              @shellyrulestheworld

              Du hast den 'enterprise'-Support nicht erworben und keinen Zugang zum entsprechenden Repo, würde ich sagen.

              S Offline
              S Offline
              shellyrulestheworld
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              @thomas-braun stimmt, da hatte sich was aktiviert: 1d1f14fc-23c8-44aa-986b-a35498cdf3e2-image.png

              jetzt habe ich es hier deaktiviert und dann kommt diese Meldung nicht mehr. Dankeschön :-)

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S shellyrulestheworld

                @thomas-braun stimmt, da hatte sich was aktiviert: 1d1f14fc-23c8-44aa-986b-a35498cdf3e2-image.png

                jetzt habe ich es hier deaktiviert und dann kommt diese Meldung nicht mehr. Dankeschön :-)

                MartinPM Offline
                MartinPM Offline
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

                Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                Linux pve 6.8.12-16-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                K David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • MartinPM MartinP

                  Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

                  Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

                  K Online
                  K Online
                  Krys
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #13

                  @martinp hab es andersrum gemacht, mit Erfolg.
                  Alles was an Fehlern & co kam, hab ich in GPT geschmissen. Dort wurde ich sauber durchgeführt.

                  Proxmox auf 9
                  Debian der LXCs auf 13

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • MartinPM MartinP

                    Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

                    Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

                    David G.D Offline
                    David G.D Offline
                    David G.
                    schrieb am zuletzt editiert von David G.
                    #14

                    @martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

                    Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

                    Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

                    Ich hatte erst Proxmox auf 9.0.0 geupdated.
                    Danach meine VMc und CTs.
                    Die CTs haben danach nicht mehr gestartet.
                    Musste in den Confs der CTs das BS auf "unmanaged" stellen.

                    Mit dem Update auf 9.0.1 wurde das gefixt und habe wieder das korrekte OS eingetragen.

                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • David G.D David G.

                      @martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

                      Noch eine allgemeine Frage nebenbei zum Proxmox-Update: Wie geht man mit den beherbergten Virtuellen Maschinen und LXC Containern um?

                      Erst den Proxmox-Unterbau updaten, und dann sukzessive die beherbergten Virtuellen Maschinen usw auf das nächste Debian bringen?

                      Ich hatte erst Proxmox auf 9.0.0 geupdated.
                      Danach meine VMc und CTs.
                      Die CTs haben danach nicht mehr gestartet.
                      Musste in den Confs der CTs das BS auf "unmanaged" stellen.

                      Mit dem Update auf 9.0.1 wurde das gefixt und habe wieder das korrekte OS eingetragen.

                      MartinPM Offline
                      MartinPM Offline
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      @david-g Ahh, also gibt die alte Bauernregel immer noch: Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren ;-)

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      R Meister MopperM 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • MartinPM MartinP

                        @david-g Ahh, also gibt die alte Bauernregel immer noch: Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren ;-)

                        R Online
                        R Online
                        reutli
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        @martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

                        Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren

                        Genau so halte ich es und bin damit gut gefahren.
                        Erfolgreich auf Proxmox 9.0.10 unterwegs....

                        BITTE BEACHTET DOCH DAS: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge
                        iobroker in Debian-VM auf Proxmox Server (Ryzen 7 / 32GB / 1TB NVMe SSD) als Master - mehrere Raspberry Pis (3+4) als Slaves. InfluxDB V2 und Grafana auf LXC.

                        *Wer freundlich ist, dem wird freundlich geholfen *

                        David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • R reutli

                          @martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

                          Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren

                          Genau so halte ich es und bin damit gut gefahren.
                          Erfolgreich auf Proxmox 9.0.10 unterwegs....

                          David G.D Offline
                          David G.D Offline
                          David G.
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #17

                          @reutli

                          Irgend ein doofer muss es ja testen 🤣
                          Dafür habe ich 2 Systeme falls as erste bei sowas versagt ^^

                          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                          R 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • David G.D David G.

                            @reutli

                            Irgend ein doofer muss es ja testen 🤣
                            Dafür habe ich 2 Systeme falls as erste bei sowas versagt ^^

                            R Online
                            R Online
                            reutli
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #18

                            @david-g sagte in Update proxmox 8 to 9:

                            @reutli
                            Irgend ein doofer

                            Solange ich es nicht bin ("doof" wäre ich sicher auf die eine oder andere Art) :grinning:

                            BITTE BEACHTET DOCH DAS: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge
                            iobroker in Debian-VM auf Proxmox Server (Ryzen 7 / 32GB / 1TB NVMe SSD) als Master - mehrere Raspberry Pis (3+4) als Slaves. InfluxDB V2 und Grafana auf LXC.

                            *Wer freundlich ist, dem wird freundlich geholfen *

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • MartinPM MartinP

                              @david-g Ahh, also gibt die alte Bauernregel immer noch: Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren ;-)

                              Meister MopperM Online
                              Meister MopperM Online
                              Meister Mopper
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #19

                              @martinp sagte in Update proxmox 8 to 9:

                              @david-g Ahh, also gibt die alte Bauernregel immer noch: Nie eine Doppelnull (x.0.0) installieren ;-)

                              Ich habe da auch erstmal zwei Wochen gewartet. Es hat sich bisher gut bewährt :wink: .

                              Proxmox und HA

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              846

                              Online

                              32.6k

                              Benutzer

                              81.9k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe