Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[MartinP]

@mcm1957 Ich habe ein paar Minuten vor Deinem Post gestern alle geforderten Informationen nachgeliefert ...

Ich bin der Sache auch weiter nachgegangen, und bin gar nicht sicher, ob ich mit jeder Variante des Bugfixes zufrieden wäre, da einige Wege, den Fehler zu beseitigen unangenehme Nebeneffekte hätten...

1 Voraussetzungen, dass man den Fehler überhaupt erzeugen kann
1.1 Admin-Modus aktivieren

2 Erzeugen eines halbgaren Datenpunktes
2.1 In Abweichung zum Zufallsfund mit einem anderen Workflow:
MQTT-Explorer (gibt es für Linux, Windows und Mac) probeweise mit der MQTT Client/Server Instanz, die als Server konfiguriert ist verbinden.
2.2 Wenn das klappt, Verbindung wieder trennen, In den Subscriptions der Verbindungseinstellungen einen nicht vorhandenen Datenpunkt eintragen. (hier mit dem Mqtt5Explorer der Punkt "Mqtt5Explorer/TestSub1") "Save" am Schluss nicht vergessen

2.3 Verbinden, und warten bis der Datenpunkt im Explorer angezeigt wird.

3 Test im der Objekt-Ansicht des Iobroker

Dort müsste der Datenpunkt auch zu sehen sein

3.1 Klickt man da auf die "(null)" erscheint der erweiterte Dialog (wg. aktiviertem Admin)....

3.2) Ändert man "String" zu "Number", ohne vorher etwas an "Wert" zu ändern, kracht es

Ich bin jetzt nicht sicher, ob das ein Fehler des Admin-Adapter ist, oder ob der Mqtt-Adapter den Datenpunkt fehlerhaft anlegt, und deshalb die Probleme verursacht ...

Erzeuge gerade den issue auf github

[Homoran]

Nur mal als Nachfrage:
du manipulierst einen Adapterdatenpunkt innerhalb des Namespaces eines Adapters?

[MartinP]

@homoran Das machen MQTT-Clients/Geräte ALLTÄGLICH, das ist ihr Lebenszweck...

Der MQTT-Explorer simuliert bei meinem Test, den Fehler zu reproduzieren einen Client, ein Gerät.

Geräte, die das erste Mal an einem Adapter auftauchen, subscriben NATÜRLICH Datenpunkte, auf denen sie z. B. Sollwerte oder ähnliches erwarten.

Es ist die Frage, was ein MQTT-Gerät machen soll, wenn es nach dem subscriben feststellt, dass der subscribte Wert leer ist: Selber korrigieren, oder muss man das per Blockly/Javascript von iobroker aus korrigieren?

Soweit ich das getestet habe, legen andere MQTT-Broker subscribte Datenpunkte, die es nicht gibt gar nicht an. Getestet habe ich das mit Mosquitto...
Da erscheint ein nicht subscribter Datenpunkt nicht im Tree des Mqtt-Explorer nach Aufbau der Verbindung.

Das Verhalten des mqtt-Adapters ist da wohl etwas anders, finde das aber durchaus bequem..

[Homoran]

@martinp Du hast meine Frage nicht beantwortet!

[Marc Berg]

@martinp sagte in Datenpunkt in der Objekt-Ansicht ändern:

Hier:

https://forum.iobroker.net/topic/82393/mqtt-client-datenpunkte-die-der-client-lesen-soll?_=1759823661209

schreibst du (was aus meiner Sicht korrekt ist):

"Es scheint so zu sein, dass das Subscribe auf den Datenpunkt im Mqtt Broker nicht dazu führt, dass der Datenpunkt automatisch angelegt wird..."

Nun behauptest du (was ich bezweifele)

Ein MQTT-Device hat durch Subscriben eines Topics das Anlegen eines Datenpunktes durch den Adapter verursacht. ./<Devicename>/Soll/Temperatur

Was stimmt denn nun?

EDIT: oder, um genauer zu sein, wie ist der Adapter in diesem Punkt konfiguriert?

[MartinP]

@marc-berg Ist ja leicht reproduziert ...

Die JETZIGE Version des MQTT-Adapters legt den Datenpunkt jedenfalls nach meinen Tests halbgar an ... im Mosquitto führt bei einem Gegentest das Subscriben nicht zu einer entsprechenden Erweiterung des Trees um den Subscribten Punkt

[MartinP]

@homoran

Ich habe den Datenpunkt nur indirekt ANGELEGT, (über den Weg MQTT-Explorer-> mqtt-Adapter als Broker -> iobroker Datenpunkt)

Die KORREKTUR des TYPS habe ich als Admin von Hand vorgenommen

[Homoran]

@martinp sagte in Datenpunkt in der Objekt-Ansicht ändern:

Die KORREKTUR des TYPS habe ich als Admin von Hand vorgenommen

und damit hast du in einem Adapternamespace ein Objekt manipuliert.

Das ist für die Ursachenforschung entscheidend!

@martinp sagte in Datenpunkt in der Objekt-Ansicht ändern:

Das machen MQTT-Clients/Geräte ALLTÄGLICH, das ist ihr Lebenszweck...

das stimmt so auch nicht wirklich!
Das mach der Adapter in seinem Namespace.
Und nur der darf das da.

Und ich bin jetzt auch wieder weg

[MartinP]

@homoran Auf der anderen Seite wurde mir aber auch gesagt, dass das MQTT-Device auf "subscribed" Nodes nicht publishen darf, weil das eine Endlosschleife auslösen könne ...

Wahrscheinlich ist es sinnhafter, den Typ so zu lassen, wie er ist... Da wäre dann alles, was im Mqtt-Adapterbaum an Elementen liegt ein String, weil es so erzeugt wird.
Ist natürlich nicht besonders schön, einen Datenpunkt, der z. B. eine Temperatur enthält bei String als Datentyp zu belassen ...

Erklärt vielleicht auch, warum viele MQTT-Devices mit JSON hantieren, statt mit einfachen Datentypen ...

[MartinP]

Habe jetzt eine vereinfachte und legitimere Form des Tests gemacht .. crasht auch

1. Userdata Datenpunkt anlegen

• Name z. B. 0_userdata.0.LeererDP
• Typ String,
• Wert leer lassen
• (versucht man nun direkt (im "Expertenmodus") den Typ auf Zahl zu ändern klappt das.)

2. Javascript Schnipsel programmiert, um den Fehler zu forcieren ...

setState("0_userdata.0.LeererDP", null, true);

3. Script kurz ausgeführt ...

4. Versucht man nun in der Objekt Ansicht den Datentyp auf Zahl zu ändern, kracht das auch..

[MartinP]

Hier noch der Link zum Issue

https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/3253

[MartinP]

Der Issue scheint bearbeitet zu werden ... kriegte gerade eine Nachricht "Bitte mit der aktuellen Beta testen"...

Bin dann falsch abgeboben - was ist denn da mit dem Beta Repository los? Habe vom Stable auf Beta umgestell und kriege eine deutlich ältere Version angeboten?

Muss dann mal schauen wie ich das über github installiert bekomme.

Und da fangen die Probleme an ... auf dem üblichen Weg kann man den Adapter nicht aus Github installieren. Irgendwie wird mir das nach untenstehendem Screenshot gerade zu spooky, und ich bekomme Angst, mein System zu schrotten...

[Thomas Braun]

@martinp sagte in Datenpunkt in der Objekt-Ansicht ändern:

was ist denn da mit dem Beta Repository los?

iob repo list

sagt?

[MartinP]

@thomas-braun

martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$ iob repo list
┌─────────┬──────────┬─────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────┐
│ (index) │ name     │ url                                                     │ auto upgrade │
├─────────┼──────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤
│ 0       │ 'stable' │ 'http://download.iobroker.net/sources-dist.json'        │ false        │
│ 1       │ 'beta'   │ 'http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json' │ false        │
└─────────┴──────────┴─────────────────────────────────────────────────────────┴──────────────┘

Active repo(s): beta
Upgrade policy: none
martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$ 

Im CLI sieht aber allles ok aus. Versionsnummern aus dem Beta sind größer, als der aktuelle Stand aus Stable

martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$ iob update |grep "Updatable"
Adapter    "admin"        : 7.7.3    , installed 7.7.2  [Updatable]
Adapter    "backitup"     : 3.3.9    , installed 3.3.5  [Updatable]
Adapter    "fb-checkpresence": 1.4.1 , installed 1.4.0  [Updatable]
Adapter    "jarvis"       : 3.2.0-rc.5, installed 3.1.8 [Updatable]
Adapter    "javascript"   : 9.0.11   , installed 8.9.2  [Updatable]
Adapter    "ping"         : 1.7.9    , installed 1.6.2  [Updatable]
Adapter    "simple-api"   : 3.0.7    , installed 2.8.0  [Updatable]
Adapter    "socketio"     : 7.0.8    , installed 6.7.1  [Updatable]
Adapter    "sonoff"       : 3.3.0    , installed 3.2.1  [Updatable]
Adapter    "vis-2"        : 2.13.5   , installed 2.13.4 [Updatable]
Adapter    "vis-2-widgets-gauges": 2.0.2, installed 2.0.1 [Updatable]
Adapter    "web"          : 7.0.9    , installed 7.0.8  [Updatable]
Adapter    "ws"           : 3.0.19   , installed 2.6.2  [Updatable]
martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$ 

Hilft aber nicht, beim das "letzte Beta" installieren. 7.7.3 ist vor 3 Wochen herausgekommen...

[Thomas Braun]

@martinp

Wo eine 7.4.4 herkommen soll kann ich mir aber dann nicht erklären.
Ich hatte sowas mal, als ich sowohl 'stable' wie auch 'beta' zeitgleich aktiv hatte.
Aber ist ja nicht bei dir.

Edit: GUIs halt... Die neigen zu Lügen...

[MartinP]

@thomas-braun Den Update auf den Admin 7.7.3 habe ich über

 npm install iobroker.admin

Augeführt - danach hat der Neustart des Admin ewig gedauert ...

Als der Admin "wieder oben" war, den Test wiederholt - funktioniert mit der Version 7.7.3 ohne GUI-Crash

[Thomas Braun]

@martinp

Besser statt npm direkt den Wrapper

iob upgrade adapter@vers.ions.nummer

verwenden.

[MartinP]

@thomas-braun Habe einfach mal ausprobiert, ob das "iob upgrade" auch für einen Downgrade auf die Stable Version nach dem Test taugt... und geht:

martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$ iob upgrade admin@7.7.2
Would you like to downgrade admin from @7.7.3 to @7.7.2 now? [(y)es, (n)o]: y
Update admin from @7.7.3 to @7.7.2
host.iobroker-test-sicher Adapter "system.adapter.admin.0" is stopped.
NPM version: 10.9.3
Installing iobroker.admin@7.7.2... (System call)

[mcm1957]

@martinp said in Datenpunkt in der Objekt-Ansicht ändern:

Der Issue scheint bearbeitet zu werden ... kriegte gerade eine Nachricht "Bitte mit der aktuellen Beta testen"...

Falls du die Nachricht noch hast, kannst du mir die bitte zumkomme lassen. Entweder posten (mailaddressen ev. maskieren) oder per PN an mcm57@gmx.at. Weder im Issue ist da ein passender Eintrag noch gibt es eine 7.4.4. Irgendwie komisch ...

Muss dann mal schauen wie ich das über github installiert bekomme.
Und da fangen die Probleme an ... auf dem üblichen Weg kann man den Adapter nicht aus Github installieren. Irgendwie wird mir das nach untenstehendem Screenshot gerade zu spooky, und ich bekomme Angst, mein System zu schrotten...

Gar nicht kriegts das von Github installiert. Admin ist nicht von Github installierbar. Und außerdem gilt IMMER dass von GITHUB Installation auf PRODUKTIVEN System abgeraten wird.

=============================================================

Und noch was *für ALLE

NIE NIE NIE irgendwelche ioBrokerkomponenten mittels npm ... installieren.

Den Befehl an der falschen Stelle oder mit dem falschen User ausgeführt und das System ist ein Sanierungsfall. Benutzt bitte IMMER iob upgrade .... oder die anderen verfügbaren iob Befehle zur Installation.

[MartinP]

@mcm1957 ich habe mir zusammengereimt, dass der Entwickler aus anderem Anlass in der latest im beta Repository an der Stelle im Code Änderungen vorgenommen hat, und schauen wollte, ob das Problem damit beseitigt ist.