Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Petition Photovoltaik

NEWS

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neuer ioBroker-Blog online: MonatsrĂŒckblick MĂ€rz/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    2.4k

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    11
    1
    1.2k

Petition Photovoltaik

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
43 BeitrÀge 20 Kommentatoren 6.3k Aufrufe 20 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Samson71S Samson71

    @master67 sagte in Petition Photovoltaik:

    Okay, das dĂŒrfte sich dann wieder auf die "Einspeisung" beziehen, aber wenn ich mit dem Speicher, eine Nulleinspeisung realisieren kann, also nichts ins Öffentliche Netz aus meinen Akkus einspeise und auch nichts aus dem Öffentlichen Netz beziehe, kann man mich nicht zur Kasse bitten, so sehe ich das!

    Dieses ganze Thema dĂŒrfte, wenn es denn so kommt, den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflĂŒgeln. Meine Solaranlage letztes Jahr sollte vorausschauende Planung fĂŒr WP (FBH fĂŒr 2-FH) und BWWP (nur EG) sein. Das ziehe ich dann im Sinne einer möglichst nahen Nulleinspeisung ggf. "mit Gewalt" vor und warte nicht auf das natĂŒrliche Ende der beiden Gasheizungen.

    D Offline
    D Offline
    Dieter_P
    schrieb am zuletzt editiert von
    #32

    @samson71 said in Petition Photovoltaik:

    Dieses ganze Thema dĂŒrfte, wenn es denn so kommt, den Einsatz und Bau von "Schwarzspeichern" extrem beflĂŒgeln

    Ich denke gerade in Ă€hnliche Richtung. Egal was da wie kommt, wenn das Netz so unattraktiv wird, wird sich der Trend zur möglichst hohen Autarkie/Insel fortsetzen und die technischen Bauteile dazu fallen immer weiter im Preis. FĂŒr "Inselanlagen" sind auch diverse Vorschriften hinfĂ€llig und da wird ein Trend verstĂ€rkt möglichst unabhĂ€ngig zu sein.
    Diese Maßnahmen können sich gewisse Bevölkerungsteile Wohnungsbedingt oder Finanziell nicht anschließen und sie hĂ€ngen weiter "am FliegenfĂ€nger" Netz. Ob das im Sinn eines Konsenz zur grĂ¶ĂŸerem Einsatz erneuerbarer Energien zutrĂ€glich ist, mag ich noch stark bezweifeln.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • WinniW Winni

      Die 25000 sind voll 👍

      Meister MopperM Online
      Meister MopperM Online
      Meister Mopper
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
      #33

      @winni sagte in Petition Photovoltaik:

      Die 25000 sind voll 👍

      FĂŒr Bundestagspetitionen sind m. E. 30.000 Unterschriften erforderlich, aber die sind mittlerweile auch erreicht worden.

      Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"

      WinniW 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Meister MopperM Meister Mopper

        @winni sagte in Petition Photovoltaik:

        Die 25000 sind voll 👍

        FĂŒr Bundestagspetitionen sind m. E. 30.000 Unterschriften erforderlich, aber die sind mittlerweile auch erreicht worden.

        WinniW Offline
        WinniW Offline
        Winni
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #34

        @meister-mopper ja, aktuell 34.516 und weiter steigend :)

        Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich KĂ€stner

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D Offline
          D Offline
          dirkhe
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #35

          Hab auch unterschrieben. Das geht gar nicht, was da im Moment abgeht. Das ist alles reinster lobbyismus.

          CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D dirkhe

            Hab auch unterschrieben. Das geht gar nicht, was da im Moment abgeht. Das ist alles reinster lobbyismus.

            CodierknechtC Online
            CodierknechtC Online
            Codierknecht
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #36

            @dirkhe sagte in Petition Photovoltaik:

            Das ist alles reinster lobbyismus

            Wen wunderts? Wo kommt unsere aktuelle Wirtschaftsministerin nochmal her?

            Vor ihrer Ernennung als Wirtschaftsministerin war Reiche Vorstandsvorsitzende des Energieversorgers Westenergie, einem Tochterunternehmen von E.ON.

            "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

            Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
            HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
            Zabbix Certified Specialist
            Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

            D 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • liv-in-skyL liv-in-sky

              fĂŒr alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewĂŒnscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

              evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

              es geht um:

              Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

              Die Petition richtet sich gegen PlĂ€ne der Bundesnetzagentur, kĂŒnftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten fĂŒr eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle fĂŒr solche GebĂŒhren vorschlĂ€gt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen BĂŒrger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, wĂ€hrend VerbĂ€nde und Konzerne Stellung nehmen können.

              Hauptkritikpunkte der Petition:

              Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders fĂŒr kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

              Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

              Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, ĂŒber 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder fĂŒr klimaschĂ€dliche Zwecke genutzt werden könnten.

              Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

              Forderungen der Petition:

              Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, LastglÀttung, FlexibilitÀt) aktiv fördern.

              Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

              Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einfĂŒhren.

              Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und gĂŒnstiger machen.

              Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schĂŒtzen.

              Fazit:
              Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten fĂŒr private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bĂŒrgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

              video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

              FabioF Offline
              FabioF Offline
              Fabio
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #37

              @liv-in-sky nach oben schieb. 😉👍

              Iobroker:

              • FĂŒr mich persöhnlich, gibt es nichts besseres, ich liebe es.

              • Du wĂ€chst mit ioBroker und ioBroker wĂ€chst mit dir.

              • Matter over Thread Hilfe

              1 Antwort Letzte Antwort
              3
              • WinniW Offline
                WinniW Offline
                Winni
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #38

                50.000 😀

                Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich KĂ€stner

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • CodierknechtC Codierknecht

                  @dirkhe sagte in Petition Photovoltaik:

                  Das ist alles reinster lobbyismus

                  Wen wunderts? Wo kommt unsere aktuelle Wirtschaftsministerin nochmal her?

                  Vor ihrer Ernennung als Wirtschaftsministerin war Reiche Vorstandsvorsitzende des Energieversorgers Westenergie, einem Tochterunternehmen von E.ON.

                  D Offline
                  D Offline
                  dirkhe
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #39

                  @codierknecht genau, ich fĂŒrchte, das wird noch schlimmer werden. Finanziell ist das eine als BĂŒrger, aber der Schaden am Klima durch diese falsche Politik ist noch viel schlimmer

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  2
                  • WinniW Offline
                    WinniW Offline
                    Winni
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von Winni
                    #40

                    Ich habe mal ChatGPT gefragt ab wieviel Unterschriften Petitionen von weact sinnvoll bzw. wirksam sind.
                    Hier die Antwort:
                    "Richtwerte fĂŒr sinnvolle/unwirksame Schwellen
                    Es gibt keine offizielle Schwelle, ab der eine WeAct-Petition „wirksam“ ist, aber folgende Erfahrungswerte helfen:

                    Anzahl Unterschriften EinschÀtzung Wirkungspotenzial
                    < 500 Geringe Reichweite Lokale Wirkung evtl. möglich, schwer an EntscheidungstrÀger heranzukommen
                    ~1.000 – 5.000 Erste Sichtbarkeit Bei lokalen Themen kann das schon Aufmerksamkeit erzeugen (z. B. BĂŒrgermeister, Stadtrat)
                    ~10.000 – 25.000 Gute Sichtbarkeit Regional starke Wirkung, oft genug fĂŒr Presse und Kommunalpolitik
                    ĂŒber 50.000 Hohe Relevanz Bundespolitische Akteure, grĂ¶ĂŸere NGOs oder Medien nehmen oft Notiz
                    ĂŒber 100.000 Sehr stark Bundesweite Wirkung fast sicher, große Chance auf mediale Berichterstattung und Druck auf Politik"

                    Also, die 50.000 haben wir bereits gestern ĂŒberschritten. Jetzt auf zu 100.000 😀
                    Allen Foristen einen schönen Sonntag.

                    Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich KĂ€stner

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    3
                    • WinniW Offline
                      WinniW Offline
                      Winni
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #41

                      Gerade nochmal nachgeschaut, aktuell 213.665 Unterschriften, irgendwo muss die Petition nochmal verlinkt worden sein. Alles sehr erfreulich 😀

                      Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich KĂ€stner

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      2
                      • liv-in-skyL liv-in-sky

                        fĂŒr alle Pholtaik User ( @Homoran : falls es nicht gewĂŒnscht ist, sowas zu posten - bitte löschen)

                        evtl wollt ihr das unterschreiben : https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

                        es geht um:

                        Zusammenfassung der Petition „Finger weg von der Photovoltaik!“

                        Die Petition richtet sich gegen PlĂ€ne der Bundesnetzagentur, kĂŒnftig auch private Betreiber von Solaranlagen mit Netzentgelten fĂŒr eingespeisten Strom zu belasten. Hintergrund ist ein Diskussionspapier („AgNes“) vom 12. Mai 2025, das sechs verschiedene Modelle fĂŒr solche GebĂŒhren vorschlĂ€gt. Ziel ist es, den Ausbau des Stromnetzes bis 2045 mitzufinanzieren. Kritisiert wird, dass die betroffenen BĂŒrger*innen kaum in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, wĂ€hrend VerbĂ€nde und Konzerne Stellung nehmen können.

                        Hauptkritikpunkte der Petition:

                        Die geplanten Netzentgelte könnten private Solaranlagen wirtschaftlich unattraktiv machen, besonders fĂŒr kleine Anlagen und Haushalte mit geringem Verbrauch.

                        Netzdienliches Verhalten wie Stromspeicherung und flexible Einspeisung wird nicht gefördert, sondern teilweise sogar bestraft.

                        Es drohen erhebliche Einnahmeverluste (bis zu 33 % bei Volleinspeisern, ĂŒber 13 % bei Anlagen mit Speicher), sodass Anlagen abgeschaltet oder fĂŒr klimaschĂ€dliche Zwecke genutzt werden könnten.

                        Die Energiewende wird damit ausgebremst, obwohl jede Kilowattstunde erneuerbarer Strom gebraucht wird.

                        Forderungen der Petition:

                        Netzdienliches Verhalten (z.B. Speicher, LastglÀttung, FlexibilitÀt) aktiv fördern.

                        Die Modelle Arbeitspreis, Leistungspreis und Grundpreis ausschließen.

                        Ein faires, planbares und netzdienliches Modell einfĂŒhren.

                        Den Ausbau von Smart Metern vereinfachen und gĂŒnstiger machen.

                        Kleine Anlagen durch eine Bagatellgrenze schĂŒtzen.

                        Fazit:
                        Die Petition fordert, dass die Energiewende nicht durch neue Kosten fĂŒr private Solaranlagenbetreiber gebremst wird und ruft zu einer fairen, bĂŒrgerfreundlichen Lösung auf, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert statt behindert.

                        video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=84kwjZYU6pQ

                        FabioF Offline
                        FabioF Offline
                        Fabio
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #42

                        @liv-in-sky noch mal nach oben schieb. ;-)
                        Herzliche GrĂŒĂŸe
                        Fabio

                        Iobroker:

                        • FĂŒr mich persöhnlich, gibt es nichts besseres, ich liebe es.

                        • Du wĂ€chst mit ioBroker und ioBroker wĂ€chst mit dir.

                        • Matter over Thread Hilfe

                        H 1 Antwort Letzte Antwort
                        2
                        • FabioF Fabio

                          @liv-in-sky noch mal nach oben schieb. ;-)
                          Herzliche GrĂŒĂŸe
                          Fabio

                          H Offline
                          H Offline
                          hans_999
                          Gesperrt
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #43

                          Noch ein kleiner Push

                          Jetzt sind's bereits ĂŒber 284.000 Unterschriften auf https://weact.campact.de/petitions/finger-weg-von-der-photovoltaik

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          2

                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.

                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                          Registrieren Anmelden
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          487

                          Online

                          32.9k

                          Benutzer

                          83.2k

                          Themen

                          1.3m

                          BeitrÀge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2026
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe