Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Fabio]

@laser na jetzt läuft es ja. ;-)
Grüße
Fabio

[Laser]

@fabio ganz so unproblematisch ist das Ganze nicht. Wollte denn neuen Shelly an einem Adapter mit Port 1884 binden und den n3. Adapter löschen. Funktionierte nicht. Den dritten Adapter wieder eingerichtet, mit Port 1883. Was vorhin tadellos funktionierte, geht jetzt wieder nicht mehr. Scheinbar werden Änderungen nicht so einfach akzeptiert. Oder der Port 1883 ist mit irgend etwas belegt. Ich lasse jetzt den 2. Adapter drin. Was soll's. Mit Port 1885. Funktioniert.

[Laser]

@Fabio Fehler gefunden. Der Port 1883 ist schon mit einem anderen MQTT Gerät belegt. Kann ich nicht benutzen.

[Fabio]

@laser ja da kann man schon durcheinader kommen. ;-)

[Fabio]

@laser sag mal gibst du jeden Shelly Gerät einen anderen Port?
Oder verstehe ich da was falsch.
Grüße
Fabio

[crunchip]

@laser sagte in shelly 1gen3 keine verbindung:

ist schon mit einem anderen MQTT Gerät belegt

zeig mal die Ausgabe von

sudo netstat -ltp

[Laser]

@fabio ja, ich vergebe mehrerere Port- Nummern (3). Ich habe auch zwei Instanzen des Shelly- Adapters. Zwei Instanzen, um zeitweise nicht benutzet Geräte wegzuschalten. Und einen mqtt Adapter für einen ESP32, der über MQTT abgefragt wird. Würden denn die Verbindungen mit nur einer Port- Nr. funktionieren? Als ich eine Nr. doppelt vergeben hatte, lief es nicht.

otto@neuheizung:~ $ sudo netstat -ltp
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State       PID/Program name
tcp        0      0 Heizung.fritz.box:2001  0.0.0.0:*               LISTEN      2657/io.hm-rpc.1
tcp        0      0 Heizung.fritz.box:2010  0.0.0.0:*               LISTEN      2642/io.hm-rpc.0
tcp        0      0 0.0.0.0:1884            0.0.0.0:*               LISTEN      8244/io.shelly.1
tcp        0      0 0.0.0.0:1886            0.0.0.0:*               LISTEN      6114/io.mqtt.0
tcp        0      0 0.0.0.0:1882            0.0.0.0:*               LISTEN      2804/io.shelly.0
tcp        0      0 0.0.0.0:ssh             0.0.0.0:*               LISTEN      720/sshd: /usr/sbin
tcp        0      0 0.0.0.0:9001            0.0.0.0:*               LISTEN      2456/iobroker.js-co
tcp        0      0 0.0.0.0:9000            0.0.0.0:*               LISTEN      2456/iobroker.js-co
tcp6       0      0 [::]:8087               [::]:*                  LISTEN      2955/io.simple-api.
tcp6       0      0 [::]:8086               [::]:*                  LISTEN      781/influxd
tcp6       0      0 [::]:tproxy             [::]:*                  LISTEN      2475/io.admin.1
tcp6       0      0 [::]:8082               [::]:*                  LISTEN      2996/io.web.0
tcp6       0      0 [::]:3000               [::]:*                  LISTEN      850/grafana
tcp6       0      0 [::]:ssh                [::]:*                  LISTEN      720/sshd: /usr/sbin

[Fabio]

@laser eine Shelly Adapter Instanz für Coap und eine zweite Shelly Instanz für MQTT siehe bitte noch mal die Hilfe.

Das war es, die alten Shelly 1 Generation kannst du dann über Coap laufen lassen die neuen dann über MQTT also die zweite Shelly Instanz.

Grüße
Fabio

[Laser]

@fabio OK. Allerdings sind die Shelly's die ich gruppieren möchte, aus verschiedenen Generationen. Haben denn unterschiedliche Port Nummern irgendeinen Nachteil?

[mcm1957]

@laser said in shelly 1gen3 keine verbindung:

@fabio OK. Allerdings sind die Shelly's die ich gruppieren möchte, aus verschiedenen Generationen. Haben denn unterschiedliche Port Nummern irgendeinen Nachteil?

Nein, wenn du gruppieren willst kannst du das. Notwendig ist es allerdings nur für gen1/coap und gen2+/mqtt, d.h. notwendig sind nur 2 Instanzen. Mehrere Instanzen haben (nur) den Nachteil dass dadurch mehr Prozesse laufen und daher dein System mehr belastet ist. Ob das merkbar ist oder nicht kann man nicht generell sagen.