Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Grafana
  5. Grafana Werte zur gleichen Zeit

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.5k

Grafana Werte zur gleichen Zeit

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Grafana
17 Beiträge 7 Kommentatoren 1.1k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • EnduranceE Endurance

    @marc-berg said in Grafana Werte zur gleichen Zeit:

    Welche InfluxDB-Query liegt der Grafana Anzeige zugrunde?

    from(bucket: "iobroker")
      |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
      |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.PV.TageszählerWR2")
      |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
    
    from(bucket: "iobroker")
      |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
      |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.PV.Tageszähler")
      |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
    
    Marc BergM Offline
    Marc BergM Offline
    Marc Berg
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
    #5

    @endurance

    Da fehlt die

    aggregateWindow (...)
    

    Zeile. Damit kannst du die Datensätze auf die exakt gleiche Zeit "zwingen".

    NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+RabbitMQ+Grafana

    Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

    EnduranceE 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Marc BergM Marc Berg

      @endurance

      Da fehlt die

      aggregateWindow (...)
      

      Zeile. Damit kannst du die Datensätze auf die exakt gleiche Zeit "zwingen".

      EnduranceE Offline
      EnduranceE Offline
      Endurance
      schrieb am zuletzt editiert von
      #6

      @marc-berg
      Danke, was gehört zwischen die Klammern?

      mickemupM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • EnduranceE Endurance

        @marc-berg
        Danke, was gehört zwischen die Klammern?

        mickemupM Online
        mickemupM Online
        mickemup
        schrieb am zuletzt editiert von
        #7

        @endurance

        Wie oft und wann schreibst du deine Daten in Influx?

        mit folgendem Code wird der letzte Wert vom Tag genommen, der Timestamp aber auf Beginn des Tages gelegt.

        |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start")
        

        Passt das so?

        EnduranceE 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • mickemupM mickemup

          @endurance

          Wie oft und wann schreibst du deine Daten in Influx?

          mit folgendem Code wird der letzte Wert vom Tag genommen, der Timestamp aber auf Beginn des Tages gelegt.

          |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start")
          

          Passt das so?

          EnduranceE Offline
          EnduranceE Offline
          Endurance
          schrieb am zuletzt editiert von
          #8

          @mickemup said in Grafana Werte zur gleichen Zeit:

          folgendem Code wird der letzte Wert vom Tag genommen, der Timestamp aber auf Beginn des Tages gelegt.

          nicht wirklich, geschrieben werden die Daten immer um 02:00 Nachts, vom Vortag.

          9b476707-4c0f-44b8-8243-66d939eb78c5-image.png

          aa529311-b3f3-4cd0-a286-6383e87c7cfd-image.png

          mickemupM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • EnduranceE Endurance

            @mickemup said in Grafana Werte zur gleichen Zeit:

            folgendem Code wird der letzte Wert vom Tag genommen, der Timestamp aber auf Beginn des Tages gelegt.

            nicht wirklich, geschrieben werden die Daten immer um 02:00 Nachts, vom Vortag.

            9b476707-4c0f-44b8-8243-66d939eb78c5-image.png

            aa529311-b3f3-4cd0-a286-6383e87c7cfd-image.png

            mickemupM Online
            mickemupM Online
            mickemup
            schrieb am zuletzt editiert von
            #9

            @endurance

            Pack mal dies ganz oben in deinen query:

            import "date"
            import "timezone"
            option location = timezone.location(name: "Europe/Madrid")
            

            und wende das

            |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start")
            

            mal auf beide queries an

            EnduranceE 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • mickemupM mickemup

              @endurance

              Pack mal dies ganz oben in deinen query:

              import "date"
              import "timezone"
              option location = timezone.location(name: "Europe/Madrid")
              

              und wende das

              |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start")
              

              mal auf beide queries an

              EnduranceE Offline
              EnduranceE Offline
              Endurance
              schrieb am zuletzt editiert von
              #10

              @mickemup hm, leider immer noch nicht ganz

              288a4e46-fd55-4513-9a81-eeb8c798494b-image.png

              a7a1565d-5439-48e5-9739-009f03e4af7b-image.png

              mickemupM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • EnduranceE Endurance

                @mickemup hm, leider immer noch nicht ganz

                288a4e46-fd55-4513-9a81-eeb8c798494b-image.png

                a7a1565d-5439-48e5-9739-009f03e4af7b-image.png

                mickemupM Online
                mickemupM Online
                mickemup
                schrieb am zuletzt editiert von mickemup
                #11

                @endurance
                Kannst du mal im bearbeiten Modus auf Table view gehen?

                3a9c335a-eec2-4124-9ecc-a610ccd8a5a6-image.png

                Dies am besten von beiden queries..
                Wenn die identisch sind, liegts nicht mehr am query sondern an anderen Darstellungsettings

                also Idee schonmal, probiere

                |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start", createEmpty: false)
                
                EnduranceE 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • P Offline
                  P Offline
                  peterfido
                  schrieb am zuletzt editiert von peterfido
                  #12

                  @endurance

                  Hast Du schon probiert beide Werte in einem Rutsch abzufragen?

                  from(bucket: "iobroker")
                  |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                  |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.PV.Tageszähler" or r["_measurement"] == "0_userdata.0.PV.TageszählerWR2")
                  |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
                  |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start", createEmpty: false)
                  |> yield(name: "last")
                  

                  Strom und Spannung werden etwas versetzt gespeichert, jedoch beide Werte gestapelt (macht keinen Sinn, ist nur ein Test für hier)
                  64136fe7-a502-4200-8f2d-0f64e343d6ff-image.png

                  Die Abfrage für das Beispielbild:

                  from(bucket: "iobroker")
                    |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                    |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Zaehler.Strom.EVU.ist.U1" or r["_measurement"] == "0_userdata.0.Zaehler.Strom.EVU.ist.I1" )
                    |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
                    |> aggregateWindow(every: 10s, fn: mean, createEmpty: false)
                    |> yield(name: "last")
                  

                  Gruß

                  Peterfido


                  Proxmox auf Intel NUC12WSHi5
                  ioBroker: Debian (VM)
                  CCU: Debmatic (VM)
                  Influx: Debian (VM)
                  Grafana: Debian (VM)
                  eBus: Debian (VM)
                  Zigbee: Debian (VM) mit zigbee2mqtt

                  mickemupM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • P peterfido

                    @endurance

                    Hast Du schon probiert beide Werte in einem Rutsch abzufragen?

                    from(bucket: "iobroker")
                    |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                    |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.PV.Tageszähler" or r["_measurement"] == "0_userdata.0.PV.TageszählerWR2")
                    |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
                    |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start", createEmpty: false)
                    |> yield(name: "last")
                    

                    Strom und Spannung werden etwas versetzt gespeichert, jedoch beide Werte gestapelt (macht keinen Sinn, ist nur ein Test für hier)
                    64136fe7-a502-4200-8f2d-0f64e343d6ff-image.png

                    Die Abfrage für das Beispielbild:

                    from(bucket: "iobroker")
                      |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                      |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Zaehler.Strom.EVU.ist.U1" or r["_measurement"] == "0_userdata.0.Zaehler.Strom.EVU.ist.I1" )
                      |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
                      |> aggregateWindow(every: 10s, fn: mean, createEmpty: false)
                      |> yield(name: "last")
                    
                    mickemupM Online
                    mickemupM Online
                    mickemup
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #13

                    @peterfido
                    Sollte ja keinen Unterschied machen ob in einem oder zwei Queries oder?
                    Ich denke, dass createEmpty könnte der Schlüssel zum Erfolg sein.
                    Ist halt ein wenig schwierig zu supporten, wenn man so wenig Infos hat (wie oft wird geloggt usw.)
                    Zumal ganz am Anfang Bilder von täglichen Logs aufgelistet sind, nachher aber scheinbar DPs angezeigt werden sollen, die nur allle Wochen geloggt werden...

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • mickemupM mickemup

                      @endurance
                      Kannst du mal im bearbeiten Modus auf Table view gehen?

                      3a9c335a-eec2-4124-9ecc-a610ccd8a5a6-image.png

                      Dies am besten von beiden queries..
                      Wenn die identisch sind, liegts nicht mehr am query sondern an anderen Darstellungsettings

                      also Idee schonmal, probiere

                      |> aggregateWindow(every: 1d, fn: last, timeSrc: "_start", createEmpty: false)
                      
                      EnduranceE Offline
                      EnduranceE Offline
                      Endurance
                      schrieb am zuletzt editiert von Endurance
                      #14

                      @mickemup

                      8b777640-5b13-4806-95e6-e9ded1ba91a8-image.png

                      26c84938-2841-43cb-9ae2-59db1bd97e8c-image.png

                      Bis auf Sekunden sind sie gleich, aber ms nicht. Sieht man nur, wenn man die Daten via Query inypector aufruft:

                      b555fbbf-0d1d-4075-a374-23806b7a38f6-image.png

                      f13adc99-f137-408a-93c6-f2de38104554-image.png

                      mit den neuen Settings sieht es schon ganz gut aus, nur was passiert beim ersten Balken?

                      9ab388d8-9689-4604-a271-590cfec61ab5-image.png

                      allerdings sind die Balken in meinem ersten Screenshot noch breiter...

                      W mickemupM 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • EnduranceE Endurance

                        @mickemup

                        8b777640-5b13-4806-95e6-e9ded1ba91a8-image.png

                        26c84938-2841-43cb-9ae2-59db1bd97e8c-image.png

                        Bis auf Sekunden sind sie gleich, aber ms nicht. Sieht man nur, wenn man die Daten via Query inypector aufruft:

                        b555fbbf-0d1d-4075-a374-23806b7a38f6-image.png

                        f13adc99-f137-408a-93c6-f2de38104554-image.png

                        mit den neuen Settings sieht es schon ganz gut aus, nur was passiert beim ersten Balken?

                        9ab388d8-9689-4604-a271-590cfec61ab5-image.png

                        allerdings sind die Balken in meinem ersten Screenshot noch breiter...

                        W Online
                        W Online
                        wolfi913
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #15

                        @endurance sagte in Grafana Werte zur gleichen Zeit:

                        mit den neuen Settings sieht es schon ganz gut aus, nur was passiert beim ersten Balken?

                        Wird vermutlich nur der Teil des Tages dargestellt der aktuell für den heutigen Tag noch bis Tagesende verbleibt.
                        Versuch's mal bei Relative Time mit 6w/d.
                        Damit sollte er auf den Tagesanfang zurückspringen.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • BananaJoeB Offline
                          BananaJoeB Offline
                          BananaJoe
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #16

                          Mal pauschal als Lösung bei solchen Problemen "Werte werden nicht zur gleichen Zeit geschrieben".
                          Wenn man das über ein Skript macht, kann man beim schreiben auch einen Zeitstempel mitgeben.

                          Siehe https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb und dann unten bei storeState

                          Das bedeutet, man kann um 18:01:36 Uhr einen Wert mit dem Zeitstempel 17:53:00 schreiben, wenn es sein muss auch mit Millisekunden. Die Zeit muss halt in einen ts: xxxxxxx umgerechnet werden, das sind die Millisekunden seit dem 1.1.1970.

                          Ich schreibe so z.B. meine Solarprognose für den Tag bei erhalt zu den passenden Zeiten (allerdings mit dem SQL-Adapter und MySQL/MariaDB).

                          Hier bräuchte man halt eine Skript was die beiden Quelldatenpunkte überwacht und die Werte dann mit identischen Zeitstempeln in 2 Zieldatenpunkte (bei dem die Aufzeichnung per Influx aktiviert ist) schreibt.

                          Alternativ könnte das Skript die vorhandenen Datenpunkte für einen Zeitraum abfragen, die falschen löschen und mit korrigierten Zeitstempeln neu schreiben.

                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • EnduranceE Endurance

                            @mickemup

                            8b777640-5b13-4806-95e6-e9ded1ba91a8-image.png

                            26c84938-2841-43cb-9ae2-59db1bd97e8c-image.png

                            Bis auf Sekunden sind sie gleich, aber ms nicht. Sieht man nur, wenn man die Daten via Query inypector aufruft:

                            b555fbbf-0d1d-4075-a374-23806b7a38f6-image.png

                            f13adc99-f137-408a-93c6-f2de38104554-image.png

                            mit den neuen Settings sieht es schon ganz gut aus, nur was passiert beim ersten Balken?

                            9ab388d8-9689-4604-a271-590cfec61ab5-image.png

                            allerdings sind die Balken in meinem ersten Screenshot noch breiter...

                            mickemupM Online
                            mickemupM Online
                            mickemup
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #17

                            @endurance Sehr schön....
                            Ist das in etwas so, wie du es haben willst?
                            Balkenbreite kann man sicher noch was in den Einstellungen rausholen, ist aber nur noch feintuning :-)

                            Pack mal an den Beginn der Queries noch nach hin:

                            import "date"
                            import "timezone"
                            option location = timezone.location(name: "Europe/Madrid")
                            

                            Sonst sind die Daten verschoben (in deinem Fall 2h) und nicht am korrekten Tag abgebildet...

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            772

                            Online

                            32.4k

                            Benutzer

                            81.6k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe