UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Phil82]

Glasfaser Hausanschluss 300Mbit down, 60Mbit up, Fritzbox 7590.
Gestoppter Adapter 296.4. Mbit down, 59.8 Mbit up.
Laufender Adapter 48.2 Mbit down, 33.4 up
So kann man das leider nicht lassen.

[Ein ehemaliger Benutzer]

Konnte gestern, nachdem Anlegen eines Dummy Devices die Instanz grün bekommen. Heute kam eine automatisierte Email, dass der Datenfluss für 5 Geräte funktioniert.
Einschränkung beim Datendurchsatz konnte ich nicht feststellen.

[MartinP]

@j_paul Ohne Info, was Denn Anschluss regulär liefern sollte, ist das nur begrenzt hilfreich ...

Scheint eine 40er Upload zu sein, also entweder 100/40 oder 250/40....

[Ein ehemaliger Benutzer]

@martinp
Ja richtig 100/40 aber viel wichtiger ist doch die Frage, ob man einen Unterschied bemerkt, oder eben nicht und ich kann keinen Unterschied feststellen.
Telekom Magenta L Internet Flat
mit bis zu 100 MBit/s Download und 40 MBit/s Upload

[Thomas Braun]

@j_paul

Mit den Werten könnte ich auch leben. Aber bei mir bricht der Download auf 1% ein.

[GerhardSenkowski]

Hallo zusammen,

vielen Dank die zahlreichen Rückmeldungen sowohl hier als auch per Email. Bezüglich der Bandbreiteneinschränkung haben wir jetzt eine Reihe von Fritzboxen bei uns getestet und sind zu folgenden Ergebnissen gekommen:

FritzBox Model	Connection Type	Downstream Nominal	Downstream Without Capturing	Downstream With Capturing	Upstream Nominal	Upstream Without Capturing	Upstream With Capturing
7590	DSL over LAN	250 MBit/s	182 MBit/s	127 MBit/s	100 MBit/s	48 MBit/s	47 MBit/s
7590	DSL over WLAN	250 MBit/s	182 MBit/s	98 MBit/s	100 MBit/s	48 MBit/s	47 MBit/s
7590 AX	VDSL over LAN	250 MBit/s	217 MBit/s	127 MBit/s	40 MBit/s	45 MBit/s	43 MBit/s
7590 AX	VDSL over WLAN	250 MBit/s	116 MBit/s	109 MBit/s	40 MBit/s	46 MBit/s	42 MBit/s
7412	DSL over LAN	50 MBit/s	55 MBit/s	20 MBit/s	20 MBit/s	20 MBit/s	18 MBit/s
7590 AX	Fiber over LAN	500 MBit/s	524 MBit/s	122 MBit/s	100 MBit/s	119 MBit/s	77 MBit/s
6690 Cable	Cable	100 MBit/s	105 MBit/s	91 MBit/s	50 MBit/s	51 MBit/s	48 MBit/s
6490 Cable	Cable	250 MBit/s	267 MBit/s	270 MBit/s	100 MBit/s	26 MBit/s	26 MBit/s
7590 AX	DSL	100 MBit/s	100 MBit/s	56 MBit/s	40 MBit/s	30 MBit/s	30 MBit/s

Wir sehen leider keine Möglichkeit auf dieses Verhalten Einfluss zu nehmen. Es ist verständlich wenn jemand angesichts der teilweise sehr großen Einbußen nicht an der Studie teilnehmen möchte.


@martinp said in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Mit einer zweiten Fritzbox und "SmartHome" Netz über diese Fritzbox könnte man ggfs. auch seinen Internet-Anschluss weniger beeinflussen ...

Die "SmartHome" Fritzbox hängt an einem LAN-Port der Haupt-Fritzbox, und wird als Gateway bei den überwachten SmartHome Geräten eingetragen ...

So etwas würde ich aber nur machen, wenn ich eine ausreichend taufrische Box bereits hätte, oder man sie danach zur Verbesserung seines WLAN im Mesh einsetzen möchte ...

Dies ist grundsätzlich möglich und wird aufgrund vorhandener Provider Router auch bei uns in einer der Test-Umgebungen so praktiziert. Aber je nach Größe und Komplexität der Smarthome Umgebung ist das natürlich auch mit erheblichem Aufwand verbunden.


@fenriswolf said in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Guten Morgen,

ich bin durch Zufall aufmekrsam geworden und gucke mal, ob ich da mit meinen Daten helfen kann.
Habe den Adapter eingerichtet und auch einige Geräte nachgetragen, bei denen ich der Meinung war, das es interessant sein könnte.
Meine Fritzbox 7590AX geht zwar auch ein bißchen in die Knie, aber es sind nur ca. 20% die ich verliere und damit kann ich leben, da ich keinerlei Anwendungen benutze die meine 100ter Leitung voll auslasten würden. Sämtliche Synchronisierungen laufen Nachts, und da ist es mir egal, ob es 10 oder 15 Minuten dauert.

Aber nun zu meiner eigentlichen Frage.
Ich würde gerne mal den Objekt-Baum erklärt bekommen. Vor allem die Teile "triggerWrite", "keys" und "running".

Mit "triggerWrite" wird ein sofortiges Übertragen der seit dem letzten Übertragen aufgezeichneten Daten ausgelöst. Ansonsten passiert dies einmal pro Stunde oder bei einer Mitschnittgröße von mehr als 50MB.

"Running" gibt an ob die Aufzeichnung läuft und "enabled" aktiviert bzw. deaktiviert das Aufzeichnen.

Die "keys" insbesondere der public key dienen der Authentifizierung gegenüber unserem Server.


@martinp said in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

@chaot Ist leider anscheinend beim Packet-Filter der Fritzbox so...

Da andere Lösungen nicht so einfach sind, war es das dann auch wohl für mich...
Oder kann man die sechs Wochen "etappenweise" absitzen?

Wenn niemand daheim ist, und die Smart-Home-Geräte unbeobachtet über Tische und Bänke tanzen muss es doch besonders Lehrreich sein für die KI, und der Rückgang der Bandbreite durch das Sniffing stört nicht ;-)

Falls der Adapter ab und an mal ausgeschaltet wird, also etwa bei Neustart, für Bandbreiten-intensive Belastungen (Streaming etc.) ist dies sicherlich in Ordnung. Aber ein tägliches Ein-Ausschalten, insbesondere für lange Zeiten würde vermutlich zu ungünstigen Daten führen. Für einen qualitativen Datensatz ist leider wichtig, dass die Daten weitgehend an einem Stück sind und auch den aktiven Betrieb von Geräten erfassen.

[simonf04]

@gerhardsenkowski said in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Dies ist grundsätzlich möglich und wird aufgrund vorhandener Provider Router auch bei uns in einer der Test-Umgebungen so praktiziert. Aber je nach Größe und Komplexität der Smarthome Umgebung ist das natürlich auch mit erheblichem Aufwand verbunden.

Gibt es eine / wäre es möglich API-Docs und welche Daten ihr wollt zu erhalten. Dann könnten zumindest diejenigen die Entwicklungserfahrung haben, selber ein Script bauen, um z.B. Daten aus deren anderen Provider Routern zu extrahieren, ...?

[Chaot]

@gerhardsenkowski
Die 6690 bricht bei mir erheblich stärker ein. Allerdings habe ich einen Gigabit Anschluß. Bei mir bleiben mit aktivem Adapter 65 Mbit/s übrig. Ohne Adapter kommen komplett 1014 Mbit/s.
Wenn ich so grob hier die Reaktionen sehe und auch in eurer Tabelle scheint das Problem tatsächlich an schnellen Verbindungen zu liegen. Je langsamer der Downstream vorgegeben ist, desto geringer sind die Einbußen.

[Chaot]

Version 1.2.0 scheint jetzt zu funktionieren.
Ich verliere zwar im Heimnetzt etwas Geschwindigkeit, aber meine Internetleitung bricht nicht mehr zusammen. Von 1146 Mbit/s auf 1066 Mbit/s ist nicht nennenswert.
Die mail kam auch an, dass wohl meine 3 Geräte geeignet sind. Da ich tatsächlich 6 oder 7 Geräte habe werde ich die dann für eure Messungen dazuschalten.

Edit: Aktuell sind 8 Geräte dran und es scheint zu funktionieren.

Edit2: Zu früh gefreut. Bricht leider immer noch massiv ein. Wenn auch jetzt erst nach einiger Zeit.

[MartinP]

@chaot Ich kann auf die neue Version gar nicht Updaten, weil ich angeblich noch NodeJS 18 benutze ...

*** NodeJS-Installation ***

/usr/bin/nodejs         v20.18.0
/usr/bin/node           v20.18.0
/usr/bin/npm            10.8.2
/usr/bin/npx            10.8.2
/usr/bin/corepack       0.29.3

[Homoran]

@martinp sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

weil ich angeblich noch NodeJS 18 benutze ...

nein, angeblich gar keine Version

[MartinP]

nein, angeblich gar keine Version

@homoran Hehe, dafür funktioniert mein iobroker aber durchaus zufriedenstellend ;-)

Noch einmal versucht, jetzt geht es ...

[MartinP]

Habe auch nach dem Update noch einmal getestet ... Speedtest bricht immer noch von 1000 auf 65 MBit/s im Downstream zusammen ...

[da_Woody]

@kisshome "Moderne Fritzbox"?
Mir kommt so ein Ding nicht mehr ins Haus.
Wenn mir AVM nicht die Möglichkeit gibt das Ding als Router zu deaktivieren und rein als Modem zu verwenden ist bei mir der Ofen aus.

[MartinP]

@da_woody Hmm, was ist denn Dein derzeitiges Setup, um ins Internet zu kommen?

Ein Modem, und ein OpenWRT oder OpenSense Router? Wie realisierst Du WLAN?

[Samson71]

@da_woody sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Wenn mir AVM nicht die Möglichkeit gibt das Ding als Router zu deaktivieren und rein als Modem zu verwenden ist bei mir der Ofen aus.

Full ACK. Dank Vodafone Kabel-HomeBox-Option (10 Nummern, 2 Leitungen) werde ich meine auch nicht los und habe sie damit (zwangsläufig) vor meinem Unifi-Universum laufen. Ist aber zum reinen (zusätzlichen) Verbindungsglied Unifi -> Internet degradiert.

@martinp sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Ein Modem, und ein OpenWRT oder OpenSense Router? Wie realisierst Du WLAN?

Vermutlich wie bei mir mit einem kompletten Unifi-Setup incl. Gateway/Dream Machine.

[da_Woody]

@martinp sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

@da_woody Hmm, was ist denn Dein derzeitiges Setup, um ins Internet zu kommen?

Ein Modem, und ein OpenWRT oder OpenSense Router? Wie realisierst Du WLAN?

Nuja, Anschluss Kabel+ in Österreich. Hab vor 5 Jahren mein Synology Netzwerk von Wien ins Burgenland mit genommen. Mir wurde eine Fritte hin gestellt. Beim Versuch das Ding auf Modem umzustellen, bin ich gescheitert. Nach dem 3. Gesprächen endlich eine Frau am Telefon. "Bekanntes Problem. Aus rechtlichen Gründen ist das in Österreich nicht möglich"
Gerät gegen ein anderes getauscht, auf Modem umgestellt, Synology Router, 3 Synology APs dahinter, fertig.
Somit ist AVM für mich gestorben auf ewig.
PS: Frauen sind IMHO die besseren Supporter! :)

[mcm1957]

@da_Woody
@Samson71

Falls ihr Bedarf seht Vor- und Nachteile der Internetanbindung weiter zu besprechen, trenn du (@samson71) das Thema doch bitte ab. Mit der konkreten kisshome Studie hat das nur mehr am Rande zu tun. Vor- und Nechteile von AVM Produkten kann und soll man ruhig besprechen, gibt da sicher viel dazu zu sagen - nur ist das nicht das eigentliche Thema in dem Thread.

[David G.]

@chaot sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Edit2: Zu früh gefreut. Bricht leider immer noch massiv ein. Wenn auch jetzt erst nach einiger Zeit.

@martinp sagte in 50€: Mach mit bei einer Smarthome Studie mit ioBroker!:

Habe auch nach dem Update noch einmal getestet ... Speedtest bricht immer noch von 1000 auf 65 MBit/s im Downstream zusammen

Ich habe im Changelog auch nichts gelesen, was drauf hindeutet, dass das Problem angegangen wurde.

[MartinP]

@david-g Interessanterweise merkt man den Unterschied gar nicht in der "Fluffigkeit" des Webseitenaufbaus ... Wird man wohl nur an Download-Geschwindigkeiten merken. Beim Seitenaufbau wird wohl eher das Rendering der Seiten der begrenzende Faktor sein, und nicht der Download der Inhalte - außer vielleicht bei großen Bildern