Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. HomeConnect: Warum zwei Devices für einen Backofen?

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

HomeConnect: Warum zwei Devices für einen Backofen?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
8 Beiträge 3 Kommentatoren 631 Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • O Offline
    O Offline
    observer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hintergrund: Ich bin gerade dabei mich in die HomeConnect-Anbindung einzuarbeiten und habe dazu versucht, den gigantischen Thread https://forum.iobroker.net/topic/16446/test-adapter-homeconnect-bsh-home-connect-v0-0-x durchzuarbeiten, bin jedoch aufgrund seines Signal-Rausch-Verhältnisses gescheitert.

    Nun zur konkreten Frage, die in o.g. Thread bereits thematisiert wurde, ohne dass ich dort eine Antwort finden konnte:
    Für meinen NEFF-Backofen bemerke ich, dass zwei Devices angelegt werden, die beide die gleiche Basis-ID führen, wobei eines jedoch das Suffix "-001" führt.

    Wie man sehen kann ist tatsächlich ist nur Letzteres vom Typ "device", das Andere hat keinen Typ.

    Die Inhalte scheinen zu überlappen. Manche States (z.B. status.Cooking_Oven_Status_CurrentCavityTemperature) finden sich nur unter einem Device, manche (z.B. status.BSH_Common_Status_OperationState) unter beiden.

    Wenn ich die Debug-Logs richtig interpretiere, dann kommen beide IDs aus dem API der HomeConnect-Cloud.

    Aber warum?
    Bug oder Feature?

    Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • O observer

      Hintergrund: Ich bin gerade dabei mich in die HomeConnect-Anbindung einzuarbeiten und habe dazu versucht, den gigantischen Thread https://forum.iobroker.net/topic/16446/test-adapter-homeconnect-bsh-home-connect-v0-0-x durchzuarbeiten, bin jedoch aufgrund seines Signal-Rausch-Verhältnisses gescheitert.

      Nun zur konkreten Frage, die in o.g. Thread bereits thematisiert wurde, ohne dass ich dort eine Antwort finden konnte:
      Für meinen NEFF-Backofen bemerke ich, dass zwei Devices angelegt werden, die beide die gleiche Basis-ID führen, wobei eines jedoch das Suffix "-001" führt.

      Wie man sehen kann ist tatsächlich ist nur Letzteres vom Typ "device", das Andere hat keinen Typ.

      Die Inhalte scheinen zu überlappen. Manche States (z.B. status.Cooking_Oven_Status_CurrentCavityTemperature) finden sich nur unter einem Device, manche (z.B. status.BSH_Common_Status_OperationState) unter beiden.

      Wenn ich die Debug-Logs richtig interpretiere, dann kommen beide IDs aus dem API der HomeConnect-Cloud.

      Aber warum?
      Bug oder Feature?

      Thomas BraunT Online
      Thomas BraunT Online
      Thomas Braun
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @observer sagte in HomeConnect: Warum zwei Devices für einen Backofen?:

      Aber warum?

      Ich kenne die API zwar nicht, aber sowas könnte wegen Kombi-Geräten angelegt werden. Eine andere Heizart oder eine integrierte Microwelle könnte dann z.B. ein Suffix 002 haben.

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      O 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Thomas BraunT Thomas Braun

        @observer sagte in HomeConnect: Warum zwei Devices für einen Backofen?:

        Aber warum?

        Ich kenne die API zwar nicht, aber sowas könnte wegen Kombi-Geräten angelegt werden. Eine andere Heizart oder eine integrierte Microwelle könnte dann z.B. ein Suffix 002 haben.

        O Offline
        O Offline
        observer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @thomas-braun Danke für die Hinweis!

        In diesem Fall liegt eine Kombination aber wohl nicht vor.
        Es handelt sich um einen 'klassischen' Backofen NEFF B59CR71Y0:
        https://www.neff-home.com/de/produktliste/backoefen-herde/backoefen/backoefen/B59CR71Y0

        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • O observer

          @thomas-braun Danke für die Hinweis!

          In diesem Fall liegt eine Kombination aber wohl nicht vor.
          Es handelt sich um einen 'klassischen' Backofen NEFF B59CR71Y0:
          https://www.neff-home.com/de/produktliste/backoefen-herde/backoefen/backoefen/B59CR71Y0

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @observer

          Aber eine solche API wird ja möglichst universell verwendbar angelegt, egal ob die Hardware die Funktion tatsächlich implementiert hat.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          O 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Thomas BraunT Thomas Braun

            @observer

            Aber eine solche API wird ja möglichst universell verwendbar angelegt, egal ob die Hardware die Funktion tatsächlich implementiert hat.

            O Offline
            O Offline
            observer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @thomas-braun Das ist natürlich ein valides Argument!

            Also das nicht typisierte Device quasi als 'Rahmenprodukt' und die das eigentliche Device -001 als klassischen Backofen.

            Ich habe mir daraufhin nochmals die Inhalte unter beiden Devices genauer angesehen:
            Die allgemeinen Produktinformationen (Marke, E-Nummer, etc.) finden sich unter "-001.general".
            Hmm, das hätte ich dann eher unter dem 'Rahmenprodukt' erwartet.

            @alle Hat jemand einen Backofen (oder auch einen anderen Gerätetyp), der mehrere 'Unter-Devices' enthält?

            In der API-Dokumentation unter
            https://api-docs.home-connect.com/
            habe ich leider keine Hinweise gefunden - habe ich etwas übersehen?

            S O 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • O observer

              @thomas-braun Das ist natürlich ein valides Argument!

              Also das nicht typisierte Device quasi als 'Rahmenprodukt' und die das eigentliche Device -001 als klassischen Backofen.

              Ich habe mir daraufhin nochmals die Inhalte unter beiden Devices genauer angesehen:
              Die allgemeinen Produktinformationen (Marke, E-Nummer, etc.) finden sich unter "-001.general".
              Hmm, das hätte ich dann eher unter dem 'Rahmenprodukt' erwartet.

              @alle Hat jemand einen Backofen (oder auch einen anderen Gerätetyp), der mehrere 'Unter-Devices' enthält?

              In der API-Dokumentation unter
              https://api-docs.home-connect.com/
              habe ich leider keine Hinweise gefunden - habe ich etwas übersehen?

              S Nicht stören
              S Nicht stören
              stenmic
              schrieb am zuletzt editiert von stenmic
              #6

              Bei mir genau so, ich habe einen Bosch Backofen und bei mir werden auch die zwei Devices angelegt. Andere Geräte ( Dunstabzug, Geschirrspüler und Kühlschrank ) haben nur ein Device. Warum… keine Ahnung

              Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S stenmic

                Bei mir genau so, ich habe einen Bosch Backofen und bei mir werden auch die zwei Devices angelegt. Andere Geräte ( Dunstabzug, Geschirrspüler und Kühlschrank ) haben nur ein Device. Warum… keine Ahnung

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Interessant wäre eine Konstellation in der es tatsächlich ein Suffix 002 gibt.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • O observer

                  @thomas-braun Das ist natürlich ein valides Argument!

                  Also das nicht typisierte Device quasi als 'Rahmenprodukt' und die das eigentliche Device -001 als klassischen Backofen.

                  Ich habe mir daraufhin nochmals die Inhalte unter beiden Devices genauer angesehen:
                  Die allgemeinen Produktinformationen (Marke, E-Nummer, etc.) finden sich unter "-001.general".
                  Hmm, das hätte ich dann eher unter dem 'Rahmenprodukt' erwartet.

                  @alle Hat jemand einen Backofen (oder auch einen anderen Gerätetyp), der mehrere 'Unter-Devices' enthält?

                  In der API-Dokumentation unter
                  https://api-docs.home-connect.com/
                  habe ich leider keine Hinweise gefunden - habe ich etwas übersehen?

                  O Offline
                  O Offline
                  observer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  Ich bin eben das Changelog auf dem Developer-Portal durchgegangen:
                  https://developer.home-connect.com/changelog

                  Am 12. Februar 2019 findet sich folgender Eintrag:

                  "Add support of multi cavity ovens - there are no adjustments required if multiple ovens are supported by the client. Each cavity is returned as separate oven in the appliance list."

                  Die Erklärung des Suffixes zur haId ist also die Unterstützung von Geräten mit mehreren Backräumen!

                  Jetzt gilt es nur noch zu klären, welches Gerät für eine Operation zu nutzen ist.
                  Denn bspw. sind
                  status.BSH_Common_Status_OperationState und
                  settings.BSH_Common_Setting_PowerState
                  jeweils für beide haIds verfügbar.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  Antworten
                  • In einem neuen Thema antworten
                  Anmelden zum Antworten
                  • Älteste zuerst
                  • Neuste zuerst
                  • Meiste Stimmen


                  Support us

                  ioBroker
                  Community Adapters
                  Donate
                  FAQ Cloud / IOT
                  HowTo: Node.js-Update
                  HowTo: Backup/Restore
                  Downloads
                  BLOG

                  633

                  Online

                  32.7k

                  Benutzer

                  82.3k

                  Themen

                  1.3m

                  Beiträge
                  Community
                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                  ioBroker Community 2014-2025
                  logo
                  • Anmelden

                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                  • Erster Beitrag
                    Letzter Beitrag
                  0
                  • Home
                  • Aktuell
                  • Tags
                  • Ungelesen 0
                  • Kategorien
                  • Unreplied
                  • Beliebt
                  • GitHub
                  • Docu
                  • Hilfe