Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ..."

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ..."

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Error/Bug
13 Beiträge 4 Kommentatoren 1.1k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • A Andersmacher

    Bevor ich dafür ein Issue anlege, hier ´mal kurz nachgefragt:
    Ist das bei Euch auch so? Soll das so sein oder ist das ein Bug?:

    Habe in der tr-064-Instanz unter Reiter "Geräte" einige Funktelefone eingetragen, deren Anwesenheit ich in der VIS nutze. Das funktioniert seit über 2a. Jetzt (nach einem Raspi-Neustart, bei dem ja auch ein Adapter-Neustart erfolgt) ist mir aufgefallen, daß im Log mehrere Meldungen pro Minute kommen:

    forEachConfiguredDevice: in GetSpecificHostEntry 3(funktelefonname/MAC) device seems offline but we never saw it since adapter was started:Error: sendSOAPActionRequest Error action=GetSpecificHostEntry serviceType=urn:dslforum-org:service:Hosts:1: 500 - {"code":500}
    

    Die Meldung ist nicht falsch. Dieses Telefon war seit Adapterstart tatsächlich noch nicht im WLAN, wird aber auch sobald da nicht wieder erscheinen, weshalb ich es nicht sehr sinnvoll finde, diese Meldung dauernd im Log zu haben. Ich behaupte, daß das "früher" (vor dem letzten Adapter-Update?) auch nicht der Fall war. Aktuell ist V4.3.0 installiert. Im tr-064-Reiter "Optionen" sind (und waren schon immer) alle Optionskästchen angehakt und die Geräteliste wurde nicht verändert.

    Ro75R Offline
    Ro75R Offline
    Ro75
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2

    @andersmacher Benutzer und Kennwort sind im Adapter korrekt eingetragen? Keine Sonderzeichen im Kennwort? Der Benutzer im Adapter, hat dieser in der Fritzbox auch alle Berechtigungen?

    Ro75.

    SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

    A 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Ro75R Ro75

      @andersmacher Benutzer und Kennwort sind im Adapter korrekt eingetragen? Keine Sonderzeichen im Kennwort? Der Benutzer im Adapter, hat dieser in der Fritzbox auch alle Berechtigungen?

      Ro75.

      A Offline
      A Offline
      Andersmacher
      schrieb am zuletzt editiert von Andersmacher
      #3

      @ro75 Ich verstehe Deine Nachfrage entweder falsch oder nicht, warum Du sie stellst,
      denn "Benutzer und Kennwort" trägt man ja für die Fritte ein und nicht für die Funktelefone, die die Fritte erkennen soll. Und alle (bis auf das eine, das die Logmeldungen erzeugt) eingetragenen Funktelefone werden ja auch im Netz erkannt, wenn sie denn im Netz sind und nur das eine, das auch wirklich nicht im Netz ist, wird als (korrekterweise) nicht vorhanden "geloggt".

      ioBroker auf Raspi4B 8GB Debian(12) 64Bit

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A Andersmacher

        @ro75 Ich verstehe Deine Nachfrage entweder falsch oder nicht, warum Du sie stellst,
        denn "Benutzer und Kennwort" trägt man ja für die Fritte ein und nicht für die Funktelefone, die die Fritte erkennen soll. Und alle (bis auf das eine, das die Logmeldungen erzeugt) eingetragenen Funktelefone werden ja auch im Netz erkannt, wenn sie denn im Netz sind und nur das eine, das auch wirklich nicht im Netz ist, wird als (korrekterweise) nicht vorhanden "geloggt".

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @andersmacher dann lösch es doch heraus aus der Liste, damit es nicht mehr abgefragt wird
        (ich nutze gar keine Geräteliste in der Instanz)

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        A 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @andersmacher dann lösch es doch heraus aus der Liste, damit es nicht mehr abgefragt wird
          (ich nutze gar keine Geräteliste in der Instanz)

          A Offline
          A Offline
          Andersmacher
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5

          @crunchip Naja, irgendwann kommt es ja wieder ins Netz und dann will ich das in der VIS ja sehen. Das ist doch aus meiner Sicht eine der (sinnvollen) Anwendung dieser Geräteliste. Wozu gibt es die sonst?

          @crunchip sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

          (ich nutze gar keine Geräteliste in der Instanz)

          heißt: Du nutzt die Möglichkeit dieses Adapters der "Anwesenheitserkennung" nicht? Oder gibt es eine Variante die Anwesenheitserkennung zu nutzen, aber diese Liste nicht zu nutzen?

          ioBroker auf Raspi4B 8GB Debian(12) 64Bit

          E crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • A Andersmacher

            @crunchip Naja, irgendwann kommt es ja wieder ins Netz und dann will ich das in der VIS ja sehen. Das ist doch aus meiner Sicht eine der (sinnvollen) Anwendung dieser Geräteliste. Wozu gibt es die sonst?

            @crunchip sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

            (ich nutze gar keine Geräteliste in der Instanz)

            heißt: Du nutzt die Möglichkeit dieses Adapters der "Anwesenheitserkennung" nicht? Oder gibt es eine Variante die Anwesenheitserkennung zu nutzen, aber diese Liste nicht zu nutzen?

            E Online
            E Online
            emil70
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @andersmacher

            schau die das hier mal an

            gruss emil70

            iobroker(V9) und Pi-hole läuft über docker (js-controller 6.0.11 und admin v7.1.15) auf einem synology DS918+ mit DSM 7.1.1-42962 Update 6

            A 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • A Andersmacher

              @crunchip Naja, irgendwann kommt es ja wieder ins Netz und dann will ich das in der VIS ja sehen. Das ist doch aus meiner Sicht eine der (sinnvollen) Anwendung dieser Geräteliste. Wozu gibt es die sonst?

              @crunchip sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

              (ich nutze gar keine Geräteliste in der Instanz)

              heißt: Du nutzt die Möglichkeit dieses Adapters der "Anwesenheitserkennung" nicht? Oder gibt es eine Variante die Anwesenheitserkennung zu nutzen, aber diese Liste nicht zu nutzen?

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
              #7

              @andersmacher ich nutze es nicht, weil meine Fritte nur noch als Telefonananlage dient und hinter dem Unifi hängt.
              Für Anwesenheit entsprechend dient der unifi Adapter oder auch der Radar2 Adapter bei mir
              Gibt aber auch den Adapter net-tools, der das Netzwerk scannt und kann ebenfalls dafür verwendet werden

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • E emil70

                @andersmacher

                schau die das hier mal an

                A Offline
                A Offline
                Andersmacher
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                @emil70 und @crunchip Danke an Euch beide für Eure Rückmeldungen, aber aus meiner Sicht löst weder löschen des Funktelefons noch nutzen des Skripts das von mir geschilderte Problem. Beim Löschen würde das Funktelefon ja nicht mehr vom Adapter überwacht und das Skript greift ja soweit ich es verstehe auch nur auf den Adapter zu. Da das geschilderte Problem ja aber wohl direkt durch den Adapter entsteht, nützt das Skript diesbezüglich ja auch nichts.

                Aber ok, verstanden:
                Andere nutzen die Geräteliste des Adapters entweder nicht oder haben irgendetwas anders eingestellt als ich, so daß sie das Problem nicht haben oder haben das Problem noch nicht bemerkt oder haben keine Geräte, die auch ´mal längere Zeit nach einem Neustart des Adapters noch nicht wieder im Netz waren oder starten den Adapter niemals neu, ...:hugging_face:

                Habe ein Issue auf github erstellt.

                ioBroker auf Raspi4B 8GB Debian(12) 64Bit

                Ro75R 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • A Andersmacher

                  @emil70 und @crunchip Danke an Euch beide für Eure Rückmeldungen, aber aus meiner Sicht löst weder löschen des Funktelefons noch nutzen des Skripts das von mir geschilderte Problem. Beim Löschen würde das Funktelefon ja nicht mehr vom Adapter überwacht und das Skript greift ja soweit ich es verstehe auch nur auf den Adapter zu. Da das geschilderte Problem ja aber wohl direkt durch den Adapter entsteht, nützt das Skript diesbezüglich ja auch nichts.

                  Aber ok, verstanden:
                  Andere nutzen die Geräteliste des Adapters entweder nicht oder haben irgendetwas anders eingestellt als ich, so daß sie das Problem nicht haben oder haben das Problem noch nicht bemerkt oder haben keine Geräte, die auch ´mal längere Zeit nach einem Neustart des Adapters noch nicht wieder im Netz waren oder starten den Adapter niemals neu, ...:hugging_face:

                  Habe ein Issue auf github erstellt.

                  Ro75R Offline
                  Ro75R Offline
                  Ro75
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #9

                  @andersmacher ich nutze die Geräteliste und arbeite damit. Aber meine Fragen und Hinweise... Was ist damit? Zeig doch mal ein Bild von den Einstellungen der Geräte.

                  Ro75.

                  SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

                  A 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Ro75R Ro75

                    @andersmacher ich nutze die Geräteliste und arbeite damit. Aber meine Fragen und Hinweise... Was ist damit? Zeig doch mal ein Bild von den Einstellungen der Geräte.

                    Ro75.

                    A Offline
                    A Offline
                    Andersmacher
                    schrieb am zuletzt editiert von Andersmacher
                    #10

                    @ro75 Da Du nocheinmal nachfragst, habe ich gemerkt, daß ich das in meinem Ursprungspost wohl nicht klar genug formuliert hatte, daher hier ergänzt/präzisiert:

                    Der Adapter funktioniert auch nach dem Neustart. Alle Smartfones werden korrekt als "im Netzt" oder "nicht im Netz" erkannt, jenachdem ob sie sich innerhalb der WLAN-Reichweite befinden oder eben nicht. Insofern:

                    @ro75 sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                    Benutzer und Kennwort sind im Adapter korrekt eingetragen? Keine Sonderzeichen im Kennwort? Der Benutzer im Adapter, hat dieser in der Fritzbox auch alle Berechtigungen?

                    Ja! Ja! Ja!

                    Es geht nur darum, daß der Adapter für eines dieser Smartfones, das seit dem Neustart noch nie im WLAN war, alle rund 10s eine Logmeldung erzeugt, was ich für nicht sehr sinnvoll halte.

                    Wie schon geschrieben: Habe dafür ein Issue angelegt, weil das aus meiner Erinnerung heraus früher (vor 1a? mit ´ner älteren Version des Adapters) nicht so war. Da das ja hier aber keiner bestätigen konnte, hat sich das Thema dann hier im Forum wohl auch erledigt. Mal sehen, was auf git herauskommt.

                    ioBroker auf Raspi4B 8GB Debian(12) 64Bit

                    Ro75R 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • A Andersmacher

                      @ro75 Da Du nocheinmal nachfragst, habe ich gemerkt, daß ich das in meinem Ursprungspost wohl nicht klar genug formuliert hatte, daher hier ergänzt/präzisiert:

                      Der Adapter funktioniert auch nach dem Neustart. Alle Smartfones werden korrekt als "im Netzt" oder "nicht im Netz" erkannt, jenachdem ob sie sich innerhalb der WLAN-Reichweite befinden oder eben nicht. Insofern:

                      @ro75 sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                      Benutzer und Kennwort sind im Adapter korrekt eingetragen? Keine Sonderzeichen im Kennwort? Der Benutzer im Adapter, hat dieser in der Fritzbox auch alle Berechtigungen?

                      Ja! Ja! Ja!

                      Es geht nur darum, daß der Adapter für eines dieser Smartfones, das seit dem Neustart noch nie im WLAN war, alle rund 10s eine Logmeldung erzeugt, was ich für nicht sehr sinnvoll halte.

                      Wie schon geschrieben: Habe dafür ein Issue angelegt, weil das aus meiner Erinnerung heraus früher (vor 1a? mit ´ner älteren Version des Adapters) nicht so war. Da das ja hier aber keiner bestätigen konnte, hat sich das Thema dann hier im Forum wohl auch erledigt. Mal sehen, was auf git herauskommt.

                      Ro75R Offline
                      Ro75R Offline
                      Ro75
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #11

                      @andersmacher Mit dem Log und nicht sinnvoll - stimme ich dir zu. Wenn es noch nie im WLAN war, dann hast du das Gerät manuell angelegt? Und was passiert wenn du es einmalig ins Netz lässt? Kommen dann immer noch die Meldungen?

                      Ro75.

                      SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

                      A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Ro75R Ro75

                        @andersmacher Mit dem Log und nicht sinnvoll - stimme ich dir zu. Wenn es noch nie im WLAN war, dann hast du das Gerät manuell angelegt? Und was passiert wenn du es einmalig ins Netz lässt? Kommen dann immer noch die Meldungen?

                        Ro75.

                        A Offline
                        A Offline
                        Andersmacher
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #12

                        @ro75 sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                        Mit dem Log und nicht sinnvoll -

                        Nur darum geht es.

                        @ro75 sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                        Wenn es noch nie im WLAN war

                        Habe ich so nicht geschrieben, sondern so:

                        @andersmacher sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                        das seit dem Neustart noch nie im WLAN war

                        Es ergibt doch keinen Sinn, jemanden, der gerade ´mal längere Zeit nicht da ist, anrufen zu müssen um zu sagen:
                        "Ich habe eben meinen ioBroker neu gestartet. Du mußt bitte ´mal eben mit Deinem Handy zurückkommen, damit er mir nicht mein Log vollschreibt".

                        OK, das soll´s jetzt aber von meiner Seite aus gewesen sein. Sofern sich nicht noch irgendwelche substanziellen Fakten ergeben, würde ich das Thema dann hier wirklich gern abschließen wollen.

                        ioBroker auf Raspi4B 8GB Debian(12) 64Bit

                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • A Andersmacher

                          @ro75 sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                          Mit dem Log und nicht sinnvoll -

                          Nur darum geht es.

                          @ro75 sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                          Wenn es noch nie im WLAN war

                          Habe ich so nicht geschrieben, sondern so:

                          @andersmacher sagte in tr-064 dauernde Meldung "device seems offline but we ...":

                          das seit dem Neustart noch nie im WLAN war

                          Es ergibt doch keinen Sinn, jemanden, der gerade ´mal längere Zeit nicht da ist, anrufen zu müssen um zu sagen:
                          "Ich habe eben meinen ioBroker neu gestartet. Du mußt bitte ´mal eben mit Deinem Handy zurückkommen, damit er mir nicht mein Log vollschreibt".

                          OK, das soll´s jetzt aber von meiner Seite aus gewesen sein. Sofern sich nicht noch irgendwelche substanziellen Fakten ergeben, würde ich das Thema dann hier wirklich gern abschließen wollen.

                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #13

                          @andersmacher dann bleibt nur abzuwarten was beim issue herauskommt

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          687

                          Online

                          32.4k

                          Benutzer

                          81.6k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe