IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?
-
Ich habe seiner Zeit mit Homematic angefangen, jedoch alles Funk.
Da die Komponenten jedoch recht teuer sind und teilweise nach wie vor ihre Kinderkrankheiten haben, habe ich mittlerweile je nach Verwendungszweck verschiedene Hersteller. Und über die Jahre habe ich so ziemlich jedes Gerät (Heizung, Waschmaschine, Mährobotter, Sauger uvm.) und Licht eingebunden. Auch bei mir laufen nur noch die Direktverknüpfungen direkt in HM, alles andere ist in IOB. Das zum einen daran dass ich keine Lust hatte die HM-Scriptsprache zu lernen und zum anderen kann man in HM keine ansehnliche Tablet-Vis erstellen. In IOB sind hier einfach keine Grenzen und auch hier gibt's sehr gute Apps IOBMobile bspw. -
@gerber schließe mich den Vorrednern anDirektverknüpfung in CCU, Alles andere in IOB
-
Ich nutze für mich das Beste aus beiden Welten. Die CCU/Raspberrymatic ist in jedem Fall rudimentäre Fallback-Ebene, sollte ioBroker mal ausfallen.
Insbesondere die Rollladen- und Beschattungssteuerung läuft auf der CCU für mich "besser". Die Möglichkeiten z.B. eines Adapters wie Shuttercontrol geben nicht das her, was mit der CCU möglich ist. Meine Rollladensteuerung ist dort halt gewachsen und nicht in die Möglichkeiten des Adapters 1 zu 1 implementierbar gewesen.
Auch die Anwesenheitserkennung bzw. deren Logik läuft aus der Historie über die CCU mittels EnOcean-Trackern und an der CCU hängendem EnOcean Gateway.
Für ein rudimentäres Fallback sind auch die mittlerweile ergänzten Shellies alle zusätzlich mittels CUxD auch in der CCU und über diese somit auch steuerbar.
Systemübergreifende globale Verknüpfungen und Logiken und das Zusammenspiel verschiedener Systeme miteinander läuft natürlich über ioBroker als zentrales Bindeglied.
-
Hello zusammen,
vielen Dank euch für die Antworten, in denen ich sehr viele Parallelen zu meiner Installation sehe.
Ich denke auch, dass es früher oder später auf diese Mischung bei mir herauslaufen wird, da ich doch sehr viele weitere Systeme zu HomeMatic in Betrieb habe und auch gerne weitere in Betrieb nehmen will.Mein Knackpunkt ist nach wie vor die Steuerung per APP, über die ich sehr viel arbeite.
Hier muss ich mir einmal die von @Peoples genannte IOBMobile genauer anschauen und zum Test einmal nachbauen.
Habe das letzte mal tatsächlich nur die IOB Visu gefunden, welche ich etwas umständlich fand.Viele Grüße
Phil -
@gerber sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
Mein Knackpunkt ist nach wie vor die Steuerung per APP, über die ich sehr viel arbeite.
Ich persönlich habe da ein Verständnisproblem.
Wofür braucht man das? und dann noch "sehr viel"?
APP klingt außerdem nach "von unterwegs".Bis ich mein Handy hervorgekramt habe, die App gestartet, nachgesehen und, und und, hab ich doch längst auf den Lichtschalter getippt.
Gerade bei Homematic, da hab ich alle Aktoren "für Markenschalter" -
@gerber sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
ich habe eine komplette HomeMatic IP Wired Installation
Zufrieden damit? Ich hab in den sauren Apfel gebissen und alles wieder rausgerissen. Der Funktionsumfang ist einfach unterirdisch. Kabel sind ja zum Glück die gleichenund habs durch KNX ersetzt. Ganz andere Welt...
Bei den Funksachen hab ichs wie die anderen. CCU macht kaum noch was, läuft alles über ioB
-
@homoran sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
Bis ich mein Handy hervorgekramt habe, die App gestartet, nachgesehen und, und und, hab ich doch längst auf den Lichtschalter getippt.
Gerade bei Homematic, da hab ich alle Aktoren "für Markenschalter"Die meisten Leute haben Ihr Handy doch mittlerweile meistens am Körper wegen dem ganzen social-Media-Zeug. Zudem sind sie in der Bedienung sehr flink sehe ich zumindest an meinen Kindern wenn die was schreiben.
Mir geht es da ähnlich wie dir, meist suche ich mein Handy
Aber speziell die "Aktoren für Markenschalter" finde ich unmöglich, wahrscheinlich ein rein persönliches und auch nicht funktionelles Thema aber ein Taster gehört "gekippt" also schräg und nicht in "gerade-Stellung". Habe überall shellys und B&J Taster, die haben einen spürbaren Rastpunkt und stehen schräg.
Kinderkrams ich weis -
@peoples sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
aber ein Taster gehört "gekippt" also schräg und nicht in "gerade-Stellung".
die Argumentation kenne ich und teile sie nicht.
Noch schlimmer bei herkömmlichen Tastschalter, die immer in Ruhe oben "gedrückt" aussehen und nur unten gedrückt werden können.Alsxes noch zur Zeit der Dinosaurier Kippschalter gab, musste unten = aus sein, damit ein herunterfallendes Werkzeug (des Elektrikers) niemals das Licht anschalten konnte (an dem er unter Missachtung heutiger Vorschriften arbeitete)
-
@homoran sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
@peoples sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
Alsxes noch zur Zeit der Dinosaurier Kippschalter gab, musste unten = aus sein, damit ein herunterfallendes Werkzeug (des Elektrikers) niemals das Licht anschalten konnte (an dem er unter Missachtung heutiger Vorschriften arbeitete)
Diese Argumentation kannte ich noch nicht, wieder was gelernt
-
Ich persönlich habe da ein Verständnisproblem.
Wofür braucht man das? und dann noch "sehr viel"?
APP klingt außerdem nach "von unterwegs".
Bis ich mein Handy hervorgekramt habe, die App gestartet, nachgesehen und, und und, hab ich doch längst auf den Lichtschalter getippt.
Gerade bei Homematic, da hab ich alle Aktoren "für Markenschalter"
Mhh ja, bekanntlich ist ja jeder etwas anders gestrickt.
Mir geht es tatsächlich so, dass ich den meisten Teil per Sprachsteuerung ansteuere und auch doch viel über das Handy abdecke.
Sei es Jalousien zu stellen, Programme zu starten, Außenbereich zu schalten (Zisternen Pumpe, Rolladen im Carport/Schopf etc) oder einfach zur zu kontrollieren ob die Fenster zu sind und was auch noch alles.
Es soll ja bei einem Smarthome meist nicht nur um eine Lichtsteuerung gehen.Natürlich werden sonst auch die klassischen Dinge am Schalter erledigt.
Zufrieden damit? Ich hab in den sauren Apfel gebissen und alles wieder rausgerissen. Der Funktionsumfang ist einfach unterirdisch. Kabel sind ja zum Glück die gleichenund habs durch KNX ersetzt. Ganz andere Welt...
Bei den Funksachen hab ichs wie die anderen. CCU macht kaum noch was, läuft alles über ioB
Ich muss tatsächlich sagen, dass ich bisher sehr zufrieden bin.
Hatte in meiner alten Wohnung komplett Homematic Funk und habe im Haus nun seit 1,5 Jahren die HomeMatic IP Wired Installation.Meist habe ich die 6 Fach Taster + die 2 Fach Taster entweder mit Bewegungsmelder oder ohne verbaut.
Die meisten Leute haben Ihr Handy doch mittlerweile meistens am Körper wegen dem ganzen social-Media-Zeug. Zudem sind sie in der Bedienung sehr flink sehe ich zumindest an meinen Kindern wenn die was schreiben.
Genau so ist es. Meist liegt das Handy griffbereit.
-
@gerber sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
bekanntlich ist ja jeder etwas anders gestrickt.
und das ist gut so!
@gerber sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
Meist liegt das Handy griffbereit.
und was können die HM Apps, was du glaubst hier vermissen zu müssen?
-
Hi,
ich hatte eine Zeitlang den AIO Creator auch als APP am Telefon. Als ich die Möglichkeiten der Vis nicht so wirklich kannte war ich tatsächlich auch davon überzeugt.
Und ja es war auch wirklich zeitintensiv am Anfang, allerdings hat sich der Umstieg sowas von gelohnt !!!
Mobil:
Nix soooooooo wirklich besonders, aber ich finde es für selbst gemacht schon Mega.
Und mit Homematic egal welcher App nicht machbar.
Grüße
-
und was können die HM Apps, was du glaubst hier vermissen zu müssen?
Ich bin gerade dabei die Tinymatic APP zum Test mit IOB Mobile nachzubauen.
Mein Ziel ist es auf jeden Fall IoBroker als führendes System zu bekommen und nur noch die notwendigen Direktverknüpfungen auf der HM Zentrale zu behalten.Die App finde ich wirklich klasse und auch um einiges mehr Möglichkeiten durch die Integration aller IoBroker Datenpunkte
Absolut.
Vermutlich ist es bei mir ähnlich, dass ich die VIS Funktionalität einfach nicht richtig kenne, bzw. ich mich noch nicht wirklich damit befasst hatte.
Wie du sagst, es muss auch nichts besonders sein, es muss einfach funktionieren und easy zum bedienen sein.So wie es bei dir aussieht, wäre eine Möglichkeit.
Grüße
Phil -
@homoran sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
damit ein herunterfallendes Werkzeug (des Elektrikers) niemals das Licht anschalten konnte
Und wie hat man das bei Kreuz- und Wechselschaltern gelöst?
-
@dr-bakterius gab's das schon Anfang der 60er?
-
@homoran ChatGPD sagt:
Diese Technologie wurde mit der zunehmenden Verbreitung von elektrischer Beleuchtung und Elektroinstallationen in den 1880er und 1890er Jahren entwickelt und eingesetzt.
-
@homoran sagte: gab's das schon Anfang der 60er?
Das gab es schon (viel) früher.
-
Hier Altbau aus den 60ern, da gibts schon Wechselschaltung im Flur.
Und ja, die Regel mit dem herabfallendem Werkzeug kenne ich auch.Das hat bei den alten Schaltern bei denen der Wippknopf deutlich hervor steht durchaus Sinn, bei den heute verwendeten Schatern ist es wohl egal.
-
@linedancer sagte in IoBroker vs Homematic - was nutzt ihr als führendes System?:
bei denen der Wippknopf deutlich hervor steht
..und auch oft noch grün nachleuchtete.
