Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    539

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
fritzbox mesh
45 Beiträge 13 Kommentatoren 31.1k Aufrufe 11 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • E Eagle_87

    @invidianer ich habe auch das von dir beschriebene Problem, dass sich die Geräte nicht da anmelden wo sie sollen und wenn plötzlich 30 Geräte an einem Repeater hängen und der andere nichts zu hat, ist das nicht wirklich Sinnvoll.

    Deswegen habe ich bei AVM einen Vorschlag eingereicht. Auf der Seite

    https://avm.de/kontakt/anregungen-zu-fritz-produkten/

    Mit diesem Text:

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    ich bin im Besitz eine Fritz Box 7490 und von zwei Repeatern im Mesh Betrieb.

    Zu meiner Anregung:
    Wlan Geräte zb Wlan Steckdosen nehmen nicht immer die beste / nächste Wlan Quelle.
    Es wäre super, wenn es möglich wäre bestimmten Geräten auch innerhalb des Mesh eine Bezugsquelle oder eine bevorzugte Quelle vorgeben zu können eventuell über die MAC Adresse oder die IP.
    Damit melden sich Geräte an der vorgegebenen/bevorzugten Quelle an und nicht an der Quelle die am anderen Ende des Hauses steht oder das sich alle Wlan Geräte nur an einer Quelle anmelden und die weiteren Quellen ungenutzt bleiben, so könnte man eine bessere Lastverteilung herbeiführen.
    Ich hoffe mein Vorschlag ist im Rahmen der Möglichkeiten und umsetzbar und für Sie interessant.
    Vielen Dank
    Mit freundlichen Grüßen
    T.L.

    habe sogar schon eine Antwort erhalten:

    Guten Tag T......... ,

    vielen Dank für Ihr freundliches Feedback. Ihre Anfrage habe ich als
    Verbesserungsvorschlag an den zuständigen Produktmanager im Hause
    AVM weitergeleitet. Ob und ggf. wann eine Umsetzung erfolgen wird, steht
    zum jetzigen Zeitpunkt allerdings noch nicht fest. Generell gilt aber natürlich,
    dass unsere Produkte von der Nachfrage und den Verbesserungsvorschlägen/
    Wünschen der Kunden "leben", so wurden auch in der Vergangenheit bereits
    unzählige Verbesserungsvorschläge in die Tat umgesetzt (nicht selten schon
    direkt in der nächsten Version).

    Freundliche Grüße aus Berlin

    Matthias Grote

    AVM GmbH
    Vertrieb

    Na klar je mehr Leute jetzt natürlich sich mit dem selben wunsch an AVM wenden, desto größer wird die Chance das Sie es einfügen.

    @Berschdemacher @ilovegym @Thomas-Braun @invidianer vllt kennt Ihr ja noch mehr Leute die das selbe Problem haben.

    Deswegen einfach ne Mail hinschreiben, sich vllt auf den Vorschlag und Herrn Matthias Grote beziehen und das noch weiter publik machen.

    Euch einen schönen Tag/Abend/Nacht , wann immer Ihr das auch lest.

    madjack84M Offline
    madjack84M Offline
    madjack84
    schrieb am zuletzt editiert von madjack84
    #10

    Hallo zusammen,

    ich hatte kürzlich das identische Problem und würde gerne wissen welches Setup besser ist als die AVM Geräte?

    Zu AVM: ich habe 1x7530AX (MeshMaster), 3490, 2400, 600 (Mesh Clients), 50 dauerhaft aktive Teilnehmer. Bis zur SW7.31 hat das Mesh überhaupt nicht funktioniert, sodass 35 Geräte an dem Master hingen und ein paar wenige sprunghaft verteilt wurden. Das ging soweit, dass IP Adressen (shelly2.5) alternierend zu pingen waren und dann wieder unerreichbar waren. Zuverlässig ist anders. AVM Support hat mich zum Labor Update bewegt und meinte die Zuweisung hinge am Browser (... = immer die andren sind schuld)

    Mit dem Labor Update (7.39) von AVM wurde das Mesh nun final zu einem richtigen Mesh und die Geräte verteilen sich homogener. ALLERDINGS: Immer noch nicht wirklich nach Effizienz nach Signalstärke gesteuert. Lieber quer durchs Haus als den naheliegendsten Repeater nehmen.

    Es ist wohl so, dass die Clients (bspw. shellies) Mesh steering mit Standard 11k oder 11v unterstützen müssen, sonst kann die Fritte den Client nicht weiter reichen. (siehe hier:
    https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/3593_WLAN-Gerat-verbindet-sich-nicht-mit-optimalem-Mesh-Repeater/ )
    D.h. man muss die SSIDs trennen und dann händisch den AP zuweisen :astonished: Das hab ich mir unter Mesh nun wirklich anders vorgestellt :(

    Shellies haben nur: 802.11 b/g/n
    https://www.shelly.cloud/en-hu/products/product-overview/shelly-2-5-ce-ul-1

    Ich bin auch auf der Suche nach Alternativen setups, daher wäre ich an der Stelle glücklich über Vorschläge. Entweder zu Produkten oder pfiffige Setups wie Gastlan, 2,4GHz oder ähnliches das funktioniert.
    Ubiquity hatte ich mal favorisiert, aber das Setup mit einem Controller und deren Geräte mit ext. Stromversorgung sind nicht für meinen renovierten Altbau geeignet oder schweineteuer :(

    Daher: Bitte gerne um Hilfe. AVM stößt an seine Grenzen und ihr kennt das mit happy wife :D

    Danke und schönen Tag euch.

    nuc i3, Proxmox, raspimatic (PI3), 15 shellies, shelly 4pro/25/RGB, wled sonoff, 7x xiaomi sensoren, 4xEchos, 4 Tasmota Steckdosen, motionEye, nspanel, Ring, hoymiles usw

    BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • madjack84M madjack84

      Hallo zusammen,

      ich hatte kürzlich das identische Problem und würde gerne wissen welches Setup besser ist als die AVM Geräte?

      Zu AVM: ich habe 1x7530AX (MeshMaster), 3490, 2400, 600 (Mesh Clients), 50 dauerhaft aktive Teilnehmer. Bis zur SW7.31 hat das Mesh überhaupt nicht funktioniert, sodass 35 Geräte an dem Master hingen und ein paar wenige sprunghaft verteilt wurden. Das ging soweit, dass IP Adressen (shelly2.5) alternierend zu pingen waren und dann wieder unerreichbar waren. Zuverlässig ist anders. AVM Support hat mich zum Labor Update bewegt und meinte die Zuweisung hinge am Browser (... = immer die andren sind schuld)

      Mit dem Labor Update (7.39) von AVM wurde das Mesh nun final zu einem richtigen Mesh und die Geräte verteilen sich homogener. ALLERDINGS: Immer noch nicht wirklich nach Effizienz nach Signalstärke gesteuert. Lieber quer durchs Haus als den naheliegendsten Repeater nehmen.

      Es ist wohl so, dass die Clients (bspw. shellies) Mesh steering mit Standard 11k oder 11v unterstützen müssen, sonst kann die Fritte den Client nicht weiter reichen. (siehe hier:
      https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/3593_WLAN-Gerat-verbindet-sich-nicht-mit-optimalem-Mesh-Repeater/ )
      D.h. man muss die SSIDs trennen und dann händisch den AP zuweisen :astonished: Das hab ich mir unter Mesh nun wirklich anders vorgestellt :(

      Shellies haben nur: 802.11 b/g/n
      https://www.shelly.cloud/en-hu/products/product-overview/shelly-2-5-ce-ul-1

      Ich bin auch auf der Suche nach Alternativen setups, daher wäre ich an der Stelle glücklich über Vorschläge. Entweder zu Produkten oder pfiffige Setups wie Gastlan, 2,4GHz oder ähnliches das funktioniert.
      Ubiquity hatte ich mal favorisiert, aber das Setup mit einem Controller und deren Geräte mit ext. Stromversorgung sind nicht für meinen renovierten Altbau geeignet oder schweineteuer :(

      Daher: Bitte gerne um Hilfe. AVM stößt an seine Grenzen und ihr kennt das mit happy wife :D

      Danke und schönen Tag euch.

      BananaJoeB Offline
      BananaJoeB Offline
      BananaJoe
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #11

      @madjack84 Das Problem liegt bei den Clients, nicht bei der Fritte. Wenn der Client entweder nicht selber mal schaut ob das Signal eines anderen AccessPoint nicht stärker ist und auch nicht auf die Steering-Anweisung der FritzBoxen reagiert ... dann bleibt der halt bis zum jüngsten Tag an der Box an der er hängt.

      Lösungen:

      • ein Box abschalten, dann wechseln alle nach einer Weile zu anderen
      • Tasmota, Shelly und einige andere Geräte kennen Optionen zur regelmäßigen Suche nach dem stärksten AccessPoint
      • Geräte dort am WLAN anlernen wo diese auch eingesetzt werden sollen
      • Kein Mesh verwenden sondern jeden AccessPoint eine andere SSID geben und die Geräte von Hand mit den verschiedenen SSIDs verbinden
      • ... mehr fällt mir gerade nicht ein.

      Bei mir funktioniert das mit dem Mesh ganz wunderbar, meine Smarthome-Komponenten haben aber auch alle eine Option für die regelmäßige Suche nach dem stärksten AP. Die Wassermelder-Kameras scheinbar nicht, die habe ich deshalb in der Nähe des entsprechenden AP angemeldet.

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • BananaJoeB BananaJoe

        @madjack84 Das Problem liegt bei den Clients, nicht bei der Fritte. Wenn der Client entweder nicht selber mal schaut ob das Signal eines anderen AccessPoint nicht stärker ist und auch nicht auf die Steering-Anweisung der FritzBoxen reagiert ... dann bleibt der halt bis zum jüngsten Tag an der Box an der er hängt.

        Lösungen:

        • ein Box abschalten, dann wechseln alle nach einer Weile zu anderen
        • Tasmota, Shelly und einige andere Geräte kennen Optionen zur regelmäßigen Suche nach dem stärksten AccessPoint
        • Geräte dort am WLAN anlernen wo diese auch eingesetzt werden sollen
        • Kein Mesh verwenden sondern jeden AccessPoint eine andere SSID geben und die Geräte von Hand mit den verschiedenen SSIDs verbinden
        • ... mehr fällt mir gerade nicht ein.

        Bei mir funktioniert das mit dem Mesh ganz wunderbar, meine Smarthome-Komponenten haben aber auch alle eine Option für die regelmäßige Suche nach dem stärksten AP. Die Wassermelder-Kameras scheinbar nicht, die habe ich deshalb in der Nähe des entsprechenden AP angemeldet.

        T Offline
        T Offline
        tobitobsta
        schrieb am zuletzt editiert von tobitobsta
        #12

        @bananajoe

        Ich weiß, ein sehr altes topic - aber es passt auf mein Problem wie Faust aufs Auge.

        Ich habe ein Setup mit Meshmaster (7590) und ein paar boxen und repeater als slaves.

        Ich kann tun und lassen, was ich will: die meisten Geräte (und ALLE Shellies) weigern sich, sich mit dem Meshmaster zu verbinden. Ich hab schon versucht, einfach alle slaves auszustellen - dann sind die shellies ohne connection und machen dann irgendwann ihren Fallback-AP auf, obwohl sie quasi neben der 7590 stehen. Selbst wenn ich die SSID der 7590 ändere und versuche darauf mit den Shellies zu connecten, geht es nicht... bin echt ratlos....

        AP Roaming in den Shellies "an" und "aus" macht keinen Unterschied....

        Mit meinem iPhone kann ich aber mit der WLAN-Messfunktion von AVM sehen, dass es damit alles sauber funktioniert und ich richtig Datendurchsatz vor der 7590 hab...

        Ich hab in der 7590 schon alles "kompatibler" gedreht: also WPA2 (CCMP), PMF off, AP-Steering off....

        hat irgendjemand eine idee? Shellies sind alle über feste IP eingebunden... ist es evtl ein Versuch wert auf DHCP zu gehen??? (.... viel arbeit.....)

        Ro75R BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • T tobitobsta

          @bananajoe

          Ich weiß, ein sehr altes topic - aber es passt auf mein Problem wie Faust aufs Auge.

          Ich habe ein Setup mit Meshmaster (7590) und ein paar boxen und repeater als slaves.

          Ich kann tun und lassen, was ich will: die meisten Geräte (und ALLE Shellies) weigern sich, sich mit dem Meshmaster zu verbinden. Ich hab schon versucht, einfach alle slaves auszustellen - dann sind die shellies ohne connection und machen dann irgendwann ihren Fallback-AP auf, obwohl sie quasi neben der 7590 stehen. Selbst wenn ich die SSID der 7590 ändere und versuche darauf mit den Shellies zu connecten, geht es nicht... bin echt ratlos....

          AP Roaming in den Shellies "an" und "aus" macht keinen Unterschied....

          Mit meinem iPhone kann ich aber mit der WLAN-Messfunktion von AVM sehen, dass es damit alles sauber funktioniert und ich richtig Datendurchsatz vor der 7590 hab...

          Ich hab in der 7590 schon alles "kompatibler" gedreht: also WPA2 (CCMP), PMF off, AP-Steering off....

          hat irgendjemand eine idee? Shellies sind alle über feste IP eingebunden... ist es evtl ein Versuch wert auf DHCP zu gehen??? (.... viel arbeit.....)

          Ro75R Offline
          Ro75R Offline
          Ro75
          schrieb am zuletzt editiert von
          #13

          @tobitobsta WLAN Netze getrennt? Oder nur ein Mix Netz?

          Ro75

          SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

          MartinPM T 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • Ro75R Ro75

            @tobitobsta WLAN Netze getrennt? Oder nur ein Mix Netz?

            Ro75

            MartinPM Offline
            MartinPM Offline
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von
            #14

            Die WLAN-Geräte sind gelegentlich die "Schuldigen"....

            Beim ESP 32 sind die Espressif Wifi Libraries so programmiert, dass in Standardfall immer der Access-Point mit der richtigen SSID gewählt wird, der die niedrigste Kanalnummer hat ...

            erst, wenn man vor dem "Wifi.begin() noch diese beiden Aufrufe einfügt, ist das Verhalten eines ESP32 Devices, was mit dieser Library programmiert wurde einigermaßen Mesh - kooperativ...

              WiFi.setScanMethod(WIFI_ALL_CHANNEL_SCAN);
              WiFi.setSortMethod(WIFI_CONNECT_AP_BY_SIGNAL);
              WiFi.begin(WIFI_SSID, WIFI_PASSWORD);
            

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T tobitobsta

              @bananajoe

              Ich weiß, ein sehr altes topic - aber es passt auf mein Problem wie Faust aufs Auge.

              Ich habe ein Setup mit Meshmaster (7590) und ein paar boxen und repeater als slaves.

              Ich kann tun und lassen, was ich will: die meisten Geräte (und ALLE Shellies) weigern sich, sich mit dem Meshmaster zu verbinden. Ich hab schon versucht, einfach alle slaves auszustellen - dann sind die shellies ohne connection und machen dann irgendwann ihren Fallback-AP auf, obwohl sie quasi neben der 7590 stehen. Selbst wenn ich die SSID der 7590 ändere und versuche darauf mit den Shellies zu connecten, geht es nicht... bin echt ratlos....

              AP Roaming in den Shellies "an" und "aus" macht keinen Unterschied....

              Mit meinem iPhone kann ich aber mit der WLAN-Messfunktion von AVM sehen, dass es damit alles sauber funktioniert und ich richtig Datendurchsatz vor der 7590 hab...

              Ich hab in der 7590 schon alles "kompatibler" gedreht: also WPA2 (CCMP), PMF off, AP-Steering off....

              hat irgendjemand eine idee? Shellies sind alle über feste IP eingebunden... ist es evtl ein Versuch wert auf DHCP zu gehen??? (.... viel arbeit.....)

              BananaJoeB Offline
              BananaJoeB Offline
              BananaJoe
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #15

              @tobitobsta sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

              AP Roaming in den Shellies "an" und "aus" macht keinen Unterschied....

              Meine wenigen Shellys "pur" machen das ohne Probleme und wechseln auch den AP wenn der man nicht da ist.
              Die Tasmota-Geräte sowieso.

              Wenn du WLAN Suche auf den Shellys nutzt, die zeigen doch heutzutage auch an wie stark welches Signal ist, oder?
              Die FritzBox 7590 meldet auch das es ein Mesh ist, ja? Keine 2. Fritte im Netz die auch der Meinung wäre? Woraus besteht denn dein Mesh Netz? Und sind die anderen AP per LAN-Kabel oder auch per WLAN mit der FritzBox verbunden?

              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Ro75R Ro75

                @tobitobsta WLAN Netze getrennt? Oder nur ein Mix Netz?

                Ro75

                T Offline
                T Offline
                tobitobsta
                schrieb am zuletzt editiert von
                #16

                @ro75 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                @tobitobsta WLAN Netze getrennt? Oder nur ein Mix Netz?

                Ro75

                Bin nicht komplett sicher ,wie du das meinst. Sind b/g/n 2,4 und 5ghz mit gleicher ssid. Alle boxen und APs sind im Mesh, aber AP-Steering aus. Also gleiche ssid und Kanal.

                @martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                erst, wenn man vor dem "Wifi.begin() noch diese beiden Aufrufe einfügt, ist das Verhalten eines ESP32 Devices, was mit dieser Library programmiert wurde einigermaßen Mesh - kooperativ...

                Vielen dank für die Hinweise!
                Geht das auch mit den ollen Shelly 2.5? Wenn ja, wie mach ich das?

                MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • BananaJoeB BananaJoe

                  @tobitobsta sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                  AP Roaming in den Shellies "an" und "aus" macht keinen Unterschied....

                  Meine wenigen Shellys "pur" machen das ohne Probleme und wechseln auch den AP wenn der man nicht da ist.
                  Die Tasmota-Geräte sowieso.

                  Wenn du WLAN Suche auf den Shellys nutzt, die zeigen doch heutzutage auch an wie stark welches Signal ist, oder?
                  Die FritzBox 7590 meldet auch das es ein Mesh ist, ja? Keine 2. Fritte im Netz die auch der Meinung wäre? Woraus besteht denn dein Mesh Netz? Und sind die anderen AP per LAN-Kabel oder auch per WLAN mit der FritzBox verbunden?

                  T Offline
                  T Offline
                  tobitobsta
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #17

                  @bananajoe said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                  Wenn du WLAN Suche auf den Shellys nutzt, die zeigen doch heutzutage auch an wie stark welches Signal ist, oder?

                  Ich glaub das ist nur bei den neueren Generationen. Ich hab hier alte 2.5er.

                  Die FritzBox 7590 meldet auch das es ein Mesh ist, ja?

                  Ja. Alle meiden, dass sie zu dem Mesh gehören.

                  Keine 2. Fritte im Netz die auch der Meinung wäre?

                  Es gibt ne 2. Fritte, aber die ist Mesh-Slave.

                  Woraus besteht denn dein Mesh Netz?

                  7590 Meshmaster, 7530 Slave, 3000, 1240e, 546e

                  Und sind die anderen AP per LAN-Kabel oder auch per WLAN mit der FritzBox verbunden?

                  7530, 3000, 1240e per LAN - 546e per powerlan

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • BananaJoeB Offline
                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoe
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
                    #18

                    @invidianer sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                    FritzBox 7590 | FritzBox 7530

                    Puhh. Keine Ahnung. Beide Boxen sind nicht gerade jung, die 7590 kam 2017 raus, die 7530 2018. Aber auch nicht alt (für eine FritzBox).
                    Schön das die noch aktuelle Firmware bekommen ... auch welchen Versionen / Version laufen die denn?

                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BananaJoeB BananaJoe

                      @invidianer sagte in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                      FritzBox 7590 | FritzBox 7530

                      Puhh. Keine Ahnung. Beide Boxen sind nicht gerade jung, die 7590 kam 2017 raus, die 7530 2018. Aber auch nicht alt (für eine FritzBox).
                      Schön das die noch aktuelle Firmware bekommen ... auch welchen Versionen / Version laufen die denn?

                      T Offline
                      T Offline
                      tobitobsta
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #19

                      @bananajoe

                      7590 - v7.57
                      7530 - v7.57
                      3000 - v7.58
                      1240e - v7.16
                      546e - v7.15

                      BananaJoeB ? 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • T tobitobsta

                        @ro75 said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                        @tobitobsta WLAN Netze getrennt? Oder nur ein Mix Netz?

                        Ro75

                        Bin nicht komplett sicher ,wie du das meinst. Sind b/g/n 2,4 und 5ghz mit gleicher ssid. Alle boxen und APs sind im Mesh, aber AP-Steering aus. Also gleiche ssid und Kanal.

                        @martinp said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                        erst, wenn man vor dem "Wifi.begin() noch diese beiden Aufrufe einfügt, ist das Verhalten eines ESP32 Devices, was mit dieser Library programmiert wurde einigermaßen Mesh - kooperativ...

                        Vielen dank für die Hinweise!
                        Geht das auch mit den ollen Shelly 2.5? Wenn ja, wie mach ich das?

                        MartinPM Offline
                        MartinPM Offline
                        MartinP
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #20

                        @tobitobsta said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                        Geht das auch mit den ollen Shelly 2.5? Wenn ja, wie mach ich das?

                        Damit kenne ich mich nicht aus... habe keine Shellys, habe das in der Firmware für ein ESP32 S2 mini Modul für ein selbst gelötetes Gerät eingebaut ...

                        Ohne Gewähr:

                        https://smarthome-forum.eu/thread/19970-wifi-feature-request-shelly-should-be-able-to-connect-to-a-different-mesh-router/

                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                        6 GByte RAM für den Container
                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • T tobitobsta

                          @bananajoe

                          7590 - v7.57
                          7530 - v7.57
                          3000 - v7.58
                          1240e - v7.16
                          546e - v7.15

                          BananaJoeB Offline
                          BananaJoeB Offline
                          BananaJoe
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #21

                          @tobitobsta ich habe gestern mal auf meinen einen 2.5er geschaut, nein, der hat zwar den Haken für Roaming aber mehr kann der auch nicht.

                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • T tobitobsta

                            @bananajoe

                            7590 - v7.57
                            7530 - v7.57
                            3000 - v7.58
                            1240e - v7.16
                            546e - v7.15

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #22

                            @tobitobsta

                            Hast du autochannel aktiv oder einen festen vergeben?
                            Zigbee im Einsatz?

                            T 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • ? Ein ehemaliger Benutzer

                              @tobitobsta

                              Hast du autochannel aktiv oder einen festen vergeben?
                              Zigbee im Einsatz?

                              T Offline
                              T Offline
                              tobitobsta
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #23

                              @ilovegym said in FritzBox-Mesh: Geräte melden sich an falscher FritzBox an:

                              @tobitobsta

                              Hast du autochannel aktiv oder einen festen vergeben?
                              Zigbee im Einsatz?

                              Hab viel rumprobiert und hatte "auch mal" Autochannel und diese "Übernahme im Heimnetz" aktiv - aber derzeit bin ich auf manuellen channels (alle dieselben), alle im Mesh, alle Shellies über feste IP.
                              Habe jetzt gerade einen komplett frischen 2.5er eingelernt und erstmal auf DHCP gelassen - auch der "meidet" den Mesh-Master, obwohl er direkt daneben steht.
                              Ein Zigbee ist auch im Einsatz... eigentlich zwei, weil es ein Hue-Netz und ein "anderes" gibt. Hatte ich aber versucht von den Kanälen her günstig zu wählen....

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ? Offline
                                ? Offline
                                Ein ehemaliger Benutzer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #24

                                @tobitobsta

                                Alle den gleichen Channel handelt dir mehr Störungen ein.. schalte zum Testen mal alles zigbee ab und geh mal auf autochannel, und schau mal, was das Fritz Zeugs so macht..

                                T 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                  @tobitobsta

                                  Alle den gleichen Channel handelt dir mehr Störungen ein.. schalte zum Testen mal alles zigbee ab und geh mal auf autochannel, und schau mal, was das Fritz Zeugs so macht..

                                  T Offline
                                  T Offline
                                  tobitobsta
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #25

                                  @ilovegym
                                  sorry für die Noob-Frage, aber kann man denn das "AVM Mesh" sinnvollerweise Nutzen, wenn man unterschiedliche Channels vergibt? Dachte im selben Channel machen die sowas wie Zeitschlitz Synch aber in benachbarten Channels halt nicht und dann "scheinen" die ungesynched in den Nutzkanal....

                                  ? BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • T tobitobsta

                                    @ilovegym
                                    sorry für die Noob-Frage, aber kann man denn das "AVM Mesh" sinnvollerweise Nutzen, wenn man unterschiedliche Channels vergibt? Dachte im selben Channel machen die sowas wie Zeitschlitz Synch aber in benachbarten Channels halt nicht und dann "scheinen" die ungesynched in den Nutzkanal....

                                    ? Offline
                                    ? Offline
                                    Ein ehemaliger Benutzer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #26

                                    @tobitobsta nee die stören sich dann gegenseitig..

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • T tobitobsta

                                      @ilovegym
                                      sorry für die Noob-Frage, aber kann man denn das "AVM Mesh" sinnvollerweise Nutzen, wenn man unterschiedliche Channels vergibt? Dachte im selben Channel machen die sowas wie Zeitschlitz Synch aber in benachbarten Channels halt nicht und dann "scheinen" die ungesynched in den Nutzkanal....

                                      BananaJoeB Offline
                                      BananaJoeB Offline
                                      BananaJoe
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #27

                                      @tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
                                      Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz Netz

                                      Dachgeschoss                 Kanal 6
                                      Erdgeschoss                  Kanal 11
                                      Keller Büro (Mesh Master)    Kanal 1
                                      Keller Sicherungskasten      Kanal 6
                                      
                                      Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6
                                      

                                      Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
                                      Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
                                      Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
                                      Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.

                                      Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

                                      Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).

                                      Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

                                      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                      MartinPM T 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • BananaJoeB BananaJoe

                                        @tobitobsta das ist ja gerade das Mesh-Feature:
                                        Die APs funken alle auf anderen Frequenzen, hier mal nur das 2.4Ghz Netz

                                        Dachgeschoss                 Kanal 6
                                        Erdgeschoss                  Kanal 11
                                        Keller Büro (Mesh Master)    Kanal 1
                                        Keller Sicherungskasten      Kanal 6
                                        
                                        Neben Erdgeschoss die Garage Kanal 6
                                        

                                        Der Sicherungskasten reicht nicht bis zum Dachgeschoss und zur Garage (und umgekehrt).
                                        Das Mesh - und deshalb braucht es einen Mesh-Master - sieht nun an welchen AP welcher Client hängt und auch wenn dieser in den Bereich eines anderen APs kommt.
                                        Und sendet dem Client eine Aufforderung zum gezielten Wechsel (auf welchen AP).
                                        Damit muss der Client um können, klar. Ansonsten ignoriert der das einfach.

                                        Hast du mal Testweise dein 5GHz Netz abgeschaltet? "Früher" gab es einige Geräte die das störte beim ersten Verbinden, könnte aber auch mehr die Einrichtungsapp gewesen sein.

                                        Ich hatte auch einmal eine WLAN-Steckdose die defekt war und immer alle anderen vom gleichen AP runtergeworfen hat. (Liegt hier noch rum, baue ich irgendwann mal meinem schlimmsten Feind in das WLAN ein).

                                        Woran erkennst du eigentlich auf welchen AP dein Shelly sitzt? Auf die FritzBox Oberfläche verlasse ich mich dabei nicht sondern werte die Diagnosedaten der Shellys & Co aus und vergleiche die BSSIds mit einem eigenen Skript. Allerdings ist da Tasmota drauf. Im Shelly Adapter habe ich gerade nichts dazu gesehen.

                                        MartinPM Offline
                                        MartinPM Offline
                                        MartinP
                                        schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                                        #28

                                        Ich habe angeregt durch diesen Thread mal angefangen, mit den Parametern herumzuspielen, und Testweise bei der Fritzbox wieder "Autokanal" eingestellt....

                                        Inzwischen habe ich das aber bei 2,4 GHz wieder abgestellt ... Nach einer Nacht, war meine ESP01 Relais Modul offline ... Das hat die original ESP01 Firmware drauf .... und viel von dem anderen ESP-Zeug hatte zumindest auch keine permanente WLAN-Verbindung, sondern kurze Unterbrechungen, wenn an den Kanälen gebastelt wurde
                                        Ich denke, ich werde da auch demnächst Tasmota drauf flashen...!

                                        Hier die derzeitigen Einstellung der Fritzbox, der 1200AX Repeater ist als Mesh-Gerät nicht beeinflussbar... steht aber aktuell auf Kanal 11

                                        1a36e74d-20be-4702-ae5c-1ed1cde0b60b-grafik.png

                                        EDIT - Gestern stand der Repeater noch auf Kanal 11, heute ist der Kanal (von der Fritzbox per Mesh Steering Funktion?) auf Kanal 6 gelegt worden, auf der auch die Fritzbox arbeitet ...
                                        a588d5a2-2f79-447b-9058-804aab0136f8-grafik.png

                                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                                        6 GByte RAM für den Container
                                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                        haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • MartinPM MartinP

                                          Ich habe angeregt durch diesen Thread mal angefangen, mit den Parametern herumzuspielen, und Testweise bei der Fritzbox wieder "Autokanal" eingestellt....

                                          Inzwischen habe ich das aber bei 2,4 GHz wieder abgestellt ... Nach einer Nacht, war meine ESP01 Relais Modul offline ... Das hat die original ESP01 Firmware drauf .... und viel von dem anderen ESP-Zeug hatte zumindest auch keine permanente WLAN-Verbindung, sondern kurze Unterbrechungen, wenn an den Kanälen gebastelt wurde
                                          Ich denke, ich werde da auch demnächst Tasmota drauf flashen...!

                                          Hier die derzeitigen Einstellung der Fritzbox, der 1200AX Repeater ist als Mesh-Gerät nicht beeinflussbar... steht aber aktuell auf Kanal 11

                                          1a36e74d-20be-4702-ae5c-1ed1cde0b60b-grafik.png

                                          EDIT - Gestern stand der Repeater noch auf Kanal 11, heute ist der Kanal (von der Fritzbox per Mesh Steering Funktion?) auf Kanal 6 gelegt worden, auf der auch die Fritzbox arbeitet ...
                                          a588d5a2-2f79-447b-9058-804aab0136f8-grafik.png

                                          haselchenH Offline
                                          haselchenH Offline
                                          haselchen
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                                          #29

                                          @martinp

                                          Hier führen ja viele Wege nach Rom.
                                          Einen hätte ich für Dich ;)
                                          5GHZ auf Kanal48.

                                          Und die Haken darunter alle raus.

                                          Ich verspreche Dir , damit läuft zukünftig alles stabil ohne Abbrüche.
                                          e06f8ce6-5b54-40fe-bf23-03ba9c5a94c6-grafik.png

                                          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                          Thomas BraunT MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          557

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.8k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe