UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[mcm1957]

@oliverio said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

@mcm1957

und das über den adapter checker zu prüfen, wenn der adapter ins repository mit aufgenommen wird?

Ja, das steht sowieso am Programm.

ABER der Checker kann das nur dem Dev mitteilen. Und zu 90% hat der einen guten Grund das so zu lösen. Ergo bringt das dem User bei der Installation wenig. Und das nur bei der Aufnahme zu prüfen bringt wenig - da das oft auch später erfolgt, z.B. um einen Fix direkt aus Github einzubinden - oder statt des Originals einen gefixeten Fork zu verwenden. Für LATEST ist der Checker wirkungslos da er nicht läuft. Und beim Stable könnte ich den Adapter dann zwar blocken - aber das wollen wir eher nicht da es technisch mit der GH Referenz ja funktioniert udn ev. nur mit dieser funktioniert.

Was die Anzahl betrifft:
Keine Ahnung - wahrscheinlich wenig. 2 kenne ich im community Bereich.

[OliverIO]

@mcm1957

hauptziel ist doch immer das stable repo.
alles andere muss der entwickler dann seinen testern selbst erklären.
komfort für alle eventualitäten zu schaffen sollte nicht das ziel sein,
da es sonst für die zukunft zu hohe komplexitäten und abhängigkeiten aufbaut.

oder gibt es ein szenario für einen stable adapter, der git benötigt
und man das nicht anders lösen kann (also npm oder pnpm)?

[mcm1957]

@gaspode said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

@mcm1957 said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Hmm, das wäre natürlich tatsächlich ein Argument, git mit zu installieren. Ich persönlich fände es allerdings so aus dem Bauch raus besser, wenn das auf Adapter-Ebene gelöst werden könnte.

Auf Adapterebene ist es m.E. nicht lösbar.
Außer es zu verbieten - was aber m.E. keine Lösung wäre.

Konkret es Beispiel:

Adapter Samsung
Der verwendet einen Fork als dependency wo weder das Original und schon gar nicht der Fork in npm ist. Was soll ich jetzt tun? Ich könnt den Adapter natürlich aus allen Repos werfen. Aber ich glaub da mach ich mich nicht beliebt :-)

Einzige Idee die ich noch hätte wäre eine verpflichtender Hinweis im README. Da müssten wir uns dann halt überlegen was da stehn soll.

[mcm1957]

@oliverio said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

@mcm1957

hauptziel ist doch immer das stable repo.

Hauptziel ist dass jeder Adapter problemlos installierbar ist und problemlos läuft.

oder gibt es ein szenario für einen stable adapter, der git benötigt
und man das nicht anders lösen kann (also npm oder pnpm)?

JA, jeder der eine git dependency benutzen will / muss.

Außerdem erklärst du bitte dann den Devs dass ein Adapter der einwandfrei funktioniert nicht ins Stable kommt. Das Ergebnis sind dann Adapter die im Stable total veraltet sind und die User Experiance schädigen weil die User Probleme haben und dann schnippisch zurück bekommen "Installier halt eine aktuelle Version vom Latest". Ich hab in den letzten Wochen bereits einige Adapter aus dem Stable geworfen wo das Latest viel neuer war, offensichtlich das Stable unbrauchbar war und ein Update nicht sinnvoll war da es z.B. kein vernünftiges README, keine Releasenotes/Changelog etc. gab.

Konkret:
Soll ich den Samsung nun aus dem Stable Repo werfen?
Und wollen wir wirklich dass es dann zig Adapter gibt die nur in Latest sind - irgendwann stellen die User dann auf LATEST um weil im Stable "eh nix verfügbar ist".

[mcm1957]

Ev. noch eine alternative Lösung:
Wenn das NEWS System eine platformabhängige notification kann, dann könnte man verlangen dass der dev eine winwods only news einträgt. Die würde dann zwar bei jeder Installation des Adapters kommen - aber das wär wohl akzeptabel.

Muss ich mir mal ansehen wenn ich nicht vergesse.

[OliverIO]

@mcm1957

Ja evtl ist die toolchain/buildchain für neue afapter und zu bearbeitende bestehende Adapter nicht einfach genug.

Bin zwar noch nicht so weit, aber genau zu diesem Thema wollte ich mich demnächst mal im dev discord melden.
Ich habe versucht für meine Adapter eine neue Entwicklungsumgebung aufzubauen und bin wieder am gleichen hängen geblieben wie vor einiger Zeit.
Entweder mach ich was grundlegend anders oder es funktioniert einfach nicht so richtig wie es sollte.
Auf jeden Fall hab ich meine eigenen Posts dazu wieder gefunden.
Aber wie gesagt, ich bereite da was vor und dann vergleichen wir mal mit jemanden configs der das gleiche Szenario hat.

[mcm1957]

@oliverio
Sorry -dein letztes Posting verstehe ich absolut nicht. Ich seh beim besten Willen kein Toolchain Problem.

Aber in jedem Fall ist das beim Windows Installer OT. Wenn es bezüglich Toolchain was zu besprechen gibt wär das wahrscheinlich in Telegramm oder in einem eigenen Topic sinnvoller.

[klassisch]

@gaspode sagte in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Das nächste Thema ist dann schnell Python, Visual Studio Build Tools, etc.

Nur zur Info: Ja, genau das mußte ich wegen des RFLink Adapters manuell nachinstallieren. Sozusagen im Blindflug, jewils die nächsten Schritte aus den Logfiles erratend, https://forum.iobroker.net/topic/60173/rflink-auf-win-rechner-cannot-find-adapter-rflink-2-1-6?_=1716613541351

[Gaspode]

@klassisch said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Nur zur Info: Ja, genau das mußte ich wegen des RFLink Adapters manuell nachinstallieren.

Ja, genau dich hatte ich auch im Hinterkopf, als ich den Beitrag geschrieben habe. :D

Es gibt unheimlich viele Fallstricke, die man überwinden muss - richtige Versionen (bei z.B. Python), richtige Pakete (bei z.B. VS Studio), etc. und irgendwie muss man die Installation dann auch aktuell halten. Das würde den Installer sehr komplex machen für einen Fall, den die wenigsten Anwender benötigen. Mal ganz davon abgesehen, dass ich mich mit der Ecke bisher nur rudimentär beschäftigt habe und mir nicht zutrauen würde, das wasserdicht zu implementieren.

Ich würde da eher zu einer sauberen Doku tendieren, evtl. auch zu einem Script, das man als Nachbrenner ausführen kann.
Wie schon geschrieben bringt Node.js das Script "Install Additional Tools for Node.js" im Startmenü mit, das ich bei mir aber noch nicht erfolgreich testen konnte.

[mcm1957]

@klassisch
Steht da aber auch im README. Und wenns noch als News käme würden es auch die Nicht - Readme - Leser vor die Nase bekommen :-)

Geht (mir) zu 50% um Komfort für weniger erfahrene User und zu 99% darum, dass der User sich auskennen muss und erfahren sollte was er tun muss bzw. warum was nicht geht.

Quintessenz der Diskussion hier (für mich):
Einbau in Installer wäre möglich aber wahrscheinlich ein Fass ohne Boden.
Alternativen gesucht / gefragt.

P.S. Muss mal schaun ob npm ein preinstall kennt ..

[mcm1957]

@gaspode said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Ich würde da eher zu einer sauberen Doku tendieren, evtl. auch zu einem Script, das man als Nachbrenner ausführen kann.

Docu ja

Nachbrenner wird schwer - müsste eher ein PreBooster sein :-) da ja zumindest bei fehlendem git die Installation gar nicht geht. (Nachbrennerscript wär übrigends schon jetzt in ioBroker sauber lösbar - dort wo das hilft)

[mcm1957]

Soda - das könnte die Lösung sein:

npm script PREINSTALL:
Remember that the preinstall script runs before dependencies are installed, so be cautious about any actions that depend on those dependencies being available.

Damit sollte es möglich sein ein Script einzubinden das im Idealfall git installiert aber in jedem Fall eine klare textuale Fehlermeldung ausgeben kann. Werd das mal testen...

Damit ist der Installer arbeitslos :-)

[klassisch]

@gaspode sagte in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Ja, genau dich hatte ich auch im Hinterkopf, als ich den Beitrag geschrieben habe. :D

Oh, vielen Dank!

Es gibt unheimlich viele Fallstricke, die man überwinden muss - richtige Versionen (bei z.B. Python), richtige Pakete (bei z.B. VS Studio), etc. und irgendwie muss man die Installation dann auch aktuell halten.

Ja, leider. Python Versionen sind immer so eine Sache. Insbes wenn man das noch wegen eines anderen Paketes auf dem Rechner hat. Und VS Studio ist ein Universum für sich.

Das würde den Installer sehr komplex machen für einen Fall, den die wenigsten Anwender benötigen.

Ja, das wird leider so sein.

und mir nicht zutrauen würde, das wasserdicht zu implementieren.

Das kann ich sehr gut nachvollziehen. Mir graut auch schon vor der nächsten Neu-Installation ....

Ich würde da eher zu einer sauberen Doku tendieren

Hatte ich im o.g. Post versucht. Ob es wirklich geholfen hat weiß ich nicht.

In dem speziellen Fall ist es mMn eher ein Thema des RFLink Adapters. Aber der scheint jetzt nicht zu den populärsten zu gehören - obwohl ungemein praktisch.

[mcm1957]

@Gaspode

Mir ist grad aufgefallen, dass der letzte Satz beim Windows Fixer ein wenig krumm wirkt:

ioBroker service installed and started. Go to http://localhost:8081 to open the admin UI. To see the outputs do not start the service, but write "node node_modules/iobroker.js-controller/controller"

Sollte wohl eher heißen

To see the outputs BUT do not start the service, write "node node_modules/iobroker.js-controller/controller"

oder

To see the outputs AND do not start the service, write "node node_modules/iobroker.js-controller/controller"

oder

To see the outputs IF THE the service DOES NOT START , write "node node_modules/iobroker.js-controller/controller"

Ich vermute auch, dass das Service irgendwo einen Output schreibt. Falls das ein fixer Platz ist wär ein Link zu diesem Output ev. sinnvoll.

[Gaspode]

@mcm1957 said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Mir ist grad aufgefallen, dass der letzte Satz beim Windows Fixer ein wenig krumm wirkt:

Nee, ich denke schon, dass das so gemeint ist:
Um die [Log-]Ausgaben zu sehen, starte nicht den Dienst, sondern schreibe "node node_modules/iobroker.js-controller/controller".
Genau kann das wohl nur der Autor des Textes sagen, das wäre dann wahrscheinlich @apollon77

[mcm1957]

@gaspode
OK, hast wahrscheinlich recht. Ev. passt dann aber der Beistrich nicht.
Oder ich brauch noch nen Kaffee ...

[Homoran]

@gaspode ja!
ich würde das auch mit einer "um...zu..." Konstruktion übersetzen

[Gaspode]

Hallo zusammen.

Nicht wundern, ab sofort ist Version 3.2.0 auf der Download Seite verfügbar.

Wer bereits den Installer 3.0.x oder neuer verwendet, bekommt beim Start des Installers automatisch die Aktualisierung auf 3.2.0 angeboten. Ansonsten einfach von der offiziellen ioBroker Download Seite herunterladen.

Version 3.2.0:

• Nach einem JS-Controller Update wird jetzt grundsätzlich der ioBroker Fixer aufgerufen. Dies wird für den kommenden JS-Controller 6 erforderlich sein.

Wie immer geht mein Dank an @sigi234 und @mcm1957 für die schnellen Tests der neuen Version des Installers.

[mcm1957]

@gaspode said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

• Nach einem JS-Controller Update wird jetzt grundsätzlich der ioBroker Fixer aufgerufen. Dies wird für den kommenden JS-Controller 6 erforderlich sein.

Danke

Bitte überleg - gemeinsam mit Foxriver76 - ob es eine Möglichkeit gibt den Fixer oder eine Fehlermeldung direkt bei der node basierenden Installation auszulösen. Es werden garantiert gefühlt 100 User den js-controller mittels npm i ioBroker.js-controller installieren und dann hier "jammern" dass ioBroker nicht mehr läuft. Da können wir in rot mit 120point font in der Migrationsanleitung schreiben den Fixer zu benutzen.

Hab dazu keine Ahnung, aber ev. könnte man via npm post-install script auf Windows da was machen.

[Gaspode]

@mcm1957 said in Test ioBroker unter Windows installieren - 2023 Edition:

Bitte überleg - gemeinsam mit Foxriver76 - ob es eine Möglichkeit gibt den Fixer oder eine Fehlermeldung direkt bei der node basierenden Installation auszulösen. Es werden garantiert gefühlt 100 User den js-controller mittels npm i ioBroker.js-controller installieren und dann hier "jammern" dass ioBroker nicht mehr läuft.

Nun ja, wenn, dann werden die hoffentlich nicht direkt npm sondern "iob upgrade self" verwenden. ;)

Und tatsächlich haben wir schon darüber gesprochen und waren eigentlich der Meinung, dass es den Aufwand nicht wert ist, da die Sache nicht ganz einfach wird.

Es muss eine Datei ausgetauscht werden, von der der Controller selbst nix weiß und beim Upgrade läuft nur Controller Logik und npm, wenn ich @foxriver76 richtig verstanden habe.

Evtl. ein Issue dazu anlegen? Was meinen denn @apollon77 und @foxriver76 dazu?