Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[wendy2702]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13

Den habe ich nicht geändert und ist aktuell ein String:

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "VIS-OG_Batterielevel",
    "desc": "VIS-OG_Batterielevel",
    "type": "string",
    "read": true,
    "write": false,
    "role": "state"
  },
  "native": {},
  "from": "system.adapter.linux-control.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1705409746558,
  "_id": "linux-control.0.VIS-OG.VIS_OG_Batterielevel",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

Ist er für das Tablet EG aber auch:

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "VIS-EG_Batterielevel",
    "desc": "VIS-EG_Batterielevel",
    "type": "string",
    "read": true,
    "write": false,
    "role": "state"
  },
  "native": {},
  "from": "system.adapter.linux-control.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1705409749759,
  "_id": "linux-control.0.VIS-EG.VIS_EG_Batterielevel",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@wendy2702

Das ist schlecht.

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Einfaches Blockly plötzlich ohne funktion.:

aktuell ein String:

dann musst du nach Zahl wandeln

[wendy2702]

Hier ist das Script für EG ohne die Debug Bausteine da es ja merkwürdiger weise funktioniert:

Warum geht denn eines mit "String" und das andere nicht?

Kann mir das wer erklären?

[DJMarc75]

@wendy2702 sagte in Einfaches Blockly plötzlich ohne funktion.:

Kann mir das wer erklären?

Adapter mittlerweile neu gestartet ?

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@wendy2702

Was soll man da erklären? Man kann nicht Text mit Zahlen vergleichen. Vermutlich wird versucht, den Text als Zahl zu interpretieren. Kann funktionieren, muss aber nicht.

[wendy2702]

@djmarc75 sagte in Einfaches Blockly plötzlich ohne funktion.:

@wendy2702 sagte in Einfaches Blockly plötzlich ohne funktion.:

Kann mir das wer erklären?

Adapter mittlerweile neu gestartet ?

Ja.

@oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 : klar kann, muss aber nicht. Wenn aber eines geht und eines nicht. Ist doch merkwürdig oder nicht?

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@wendy2702

Nein.

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Einfaches Blockly plötzlich ohne funktion.:

Ist doch merkwürdig oder nicht?

nein 1(00) ist kleiner als 8(5)

[DJMarc75]

@wendy2702

Bau mal um ;)

[wendy2702]

@djmarc75 Danke. Mache ich.

@Homoran @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 : also ich habe seit ca. 5 Jahren diese beiden Scripte laufen die immer das Objekt vom Linux Control Adapter auswerten. Gut möglich das die von Beginn an natürlich falsch waren, haben aber bis vorgestern beide einwandfrei funktioniert. Jetzt, ohne Upgrade Javascript, Linux Control oder JS Controller geht eines nicht mehr.

Da finde ich "merkwürdig".

EDIT:Chefin ruft zum Essen.... bin kurz weg.

[paul53]

@homoran sagte: dann musst du nach Zahl wandeln

Das macht Javascript implizit, wenn der String nur eine Zahl enthält.

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Einfaches Blockly plötzlich ohne funktion.:

ich habe seit ca. 5 Jahren diese beiden Scripte laufen die immer das Objekt vom Linux Control Adapter auswerten.

wenn alles sauber läuft, erreicht der Wert auch nie die 100.
so lange kann es auch funktionieren.
wenn der Wert die 100 erreicht wird bei Text nur 1 gelesen

[paul53]

@homoran sagte: wenn der Wert die 100 erreicht wird bei Text nur 1 gelesen

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@paul53

Interessant! Man braucht da gar keinen Falls-Baustein?

[Homoran]

@paul53 Zerstör doch meine Illusion nicht
Nach Zahl kann doch (zumindest zum testen) nicht schaden.

vielleicht steht das % noch mit drin

[paul53]

@homoran sagte: vielleicht steht das % noch mit drin

Das wird es sein, denn common.unit ist nicht vorhanden.

In dem Fall ist Wandlung "nach Zahl" erforderlich.

[paul53]

@djmarc75 sagte: Bau mal um

Wegen der Hysterese muss die Variable switch bei Skriptstart (mit dem Wert von "Aktor") initialisiert werden.

[wendy2702]

@DJMarc75 : das hat erstmal funktioniert.

@paul53 : das wäre meine Frage gewesen wie ich die 2 minuten nach erreichen der 85% da wieder reinbekomme.

[paul53]

@wendy2702 sagte: wie ich die 2 minuten nach erreichen der 85% da wieder reinbekomme.

Wozu sollen die 2 Minuten Verzögerung gut sein?