UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Segway]

@da_woody sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

@segway wie, was? dir klemmt das einbinden in motioneye?
nicht möglich mit https/http?
habsch erst vor paar tagen was in einem anderen fred dazu getippt. k.a. in welchem...
tagelanges gequatsche mitm reolink support bis in den senior support.
lösung:

bis zu den RLC-510WA gings immer über https.

NeNe, ich krieg die zweite Kamera sogar in Motioneye rein aber das Bild ist grau. In der App ganz normales Bild.
Über Browser kann ich weder auf das menü zugreifen noch einen Snapshot machen :-( Keine Ahnung was die Kamera hat :-(

Übrigens man kann auch in Motion den mittleren Qualitätsstream reinbekommen über:

rtmp://<IP>:1935/bcs/channel0_main.bcs?channel=0&stream=0&user=<Benutzername>&password=<Kennwort>

Ansonsten ging es bei mir in Motion mit der anderen Kamera darüber:

http://<IP>/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=<IrgendwelcheZeichen>&user=<Benutzername>&password=<Kennwort>

Hinweis In der Motioneye Maske Username und Password LEER LASSEN und in dem Link mit eingeben ... dann ging es bei mir.
Wie gesagt nur mit der einen Kamera mit der anderen leider nicht :-(

[da_Woody]

@segway hmm, Auflösungsprobleme? Sollte aber auch nicht sein...
Im Moment fällt mir auch nix ein.

[michihorn]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

NeNe, ich krieg die zweite Kamera sogar in Motioneye rein aber das Bild ist grau

Hallo, ich habe richtig verstanden das Du das "rtmp" Protokoll auch schon im Browser probiert hast?
Dann solltest du nix sehen, dass bei mir auch so. Gibst Du aber die Syntax von da_woody in Motioneye ein und hast zuvor in den Reolink-Client App Einstellungen das Protokoll "rtmp" freigegeben, sollte es klappen, auch mit BIld.

So sollten die Einstellungen der Kamera im Reolink-Client aussehen:

Nicht benötigte Protokolle kannst Du auch gerne ausschalten.
Gruß
Michael

[da_Woody]

@michihorn sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

zuvor in den Reolink-Client App Einstellungen das Protokoll "rtmp" freigegeben

jo, das war auch das erste vom support, alles freigeben. dann sollte es aber auch über rtsp klappern.
guter test ist:
rtsp://admin:password@ip_address:554/h264Preview_01_main in VLC.
https://support.reolink.com/hc/en-us/articles/360007010473-How-to-Live-View-Reolink-Cameras-via-VLC-Media-Player/
wenn da bild kommt, muss das klappern... die testcam:

[Segway]

@michihorn

Hab den Fehler gefunden grrrrrrrr
Bei dem Update über das App hat bei der ersten Kamera alles geklappt (hat eine ältere Hardwareversion)

Bei der zweiten Reling, die hat eine neuere Hardwareversion ist anscheinend das Update durchgelaufen ABER alle Ports wurden deaktiviert. Konnte ich erst sehen als ich mich mit der Client Software verbunden habe.
Tssss, da soll mal einer drauf kommen.
Dann kann ich Motioneye wieder anschmeissen :-) Supi
(wobei ich noch rausfinden muss wie ich bei einem Proxmox Container ein NAS Laufwerk mounten kann um dort abzuspeichern)

[David G.]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

(wobei ich noch rausfinden muss wie ich bei einem Proxmox Container ein NAS Laufwerk mounten kann um dort abzuspeichern)

Hab ich neulich gemacht.
Der Container muss priveligiert sein, sonst geht es nicht.

https://forum.iobroker.net/topic/69103/gel%C3%B6st-keine-rechte-f%C3%BCr-ordner-zum-mounten/6

Vorher aber noch die cifs-utils mit sudo apt-get install cifs-utils installieren.

Über die /etc/fstab bekommt man es dann beim reboot mounten.

[michihorn]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

(wobei ich noch rausfinden muss wie ich bei einem Proxmox Container ein NAS Laufwerk mounten kann um dort abzuspeichern)

Meine Empfehlung: Installiere Motioneye auf einem separaten Rechner, je nachdem wieviel Kameras du anschließen möchtest, gibt es eine Zeitdifferenz zwischen REAL und dem was Dir der Stream anzeigt.
Installation unter Linux findest Du hier:
Motioneye Installation

[David G.]

@michihorn sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

gibt es eine Zeitdifferenz zwischen REAL und dem was Dir der Stream anzeigt.

Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Das liegt aber, zumindest bei reolink, am stream.
Die haben im rtsp einen Bug. Da hatte ich das auch.
Mit rtmp war es dann behoben.

(Nutze allerdings AgentDVR, dort habe ich den niedrig aufgelösten stream für VIS, Browser etc als rtmp eingebunden und den zur Aufnahme als rtsp. Rtsp aber auch nur, da rtmp kein 8MP unterstützt.)

Läuft jetzt ca 1 Monat und habe 0 Versatz.

[Segway]

@michihorn sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Meine Empfehlung: Installiere Motioneye auf einem separaten Rechner, je nachdem wieviel Kameras du anschließen möchtest, gibt es eine Zeitdifferenz zwischen REAL und dem was Dir der Stream anzeigt.

Ich denke ein separater Container unter Proxmox sollte auch reichen oder nicht ?

Installation unter Linux findest Du hier:
Motioneye Installation

Ich suche aber eine Anleitung für Bookworm.

@david-g sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Läuft jetzt ca 1 Monat und habe 0 Versatz.

Wodrauf läuft das jetzt Hardwaremässig ?

[David G.]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Wodrauf läuft das jetzt Hardwaremässig ?

Hab AgentDVR auch in Proxmox am laufen.
CPU ist ein i3 12100.

Der CT hat solange keine Aufzeichnung läuft eine Auslastung von 3-4%.
Motiondetektion kann AgentDVR direkt von der reolink holen. Dadurch spart man sich noch das Bild aufwändig auszuwerten ob sich was bewegt.

Kodieren in eine andere Auflösung tu ich garnicht. Reolink bietet ja 2 Streams mit verschiedenen Auflösungen an.

EDIT
P. S.
Der Versatz in Stream bekommt man laut dem Entwickler von AgentDVR duch verlorene Pakete im Netzwerk. Wenn diese dann bei TCP neu angefordert werden entsteht nach und nach der Versatz. Ein Wechsel auf UDP hilf laut ihm oft. Und weben anstatt rtsp auf rtmp gehen bei streams die dauerhaft abgerufen werden.

[michihorn]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Ich denke ein separater Container unter Proxmox sollte auch reichen oder nicht ?

Kommt auf die Potenz Deines Rechners an. Die Container egal wieviel, werden von einem Rechner verwaltet.
Probier es aus, ob es ein Zeit "Gap" gibt.

[michihorn]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Ich suche aber eine Anleitung für Bookworm.

Die Anleitung ist für Debian Allgemein, dass sollte Bookworm abdecken
MotionEye Debian

[David G.]

Ansonsten einfach über die proxmox helper scripts. Da gibt's auch motioneye und agentdvr.

[michihorn]

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Wodrauf läuft das jetzt Hardwaremässig ?

Bei mir auf einem NUC I5 mit 4GB und Sub Linux

[Lenny.CB]

@da_woody sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

dann sollte es aber auch über rtsp klappern.

Das funktioniert bei mir mit der neuesten FW nicht mehr.
CAM:
RLC-410-5MP --> IPC_51516M5M
mit FW v3.0.0.136_20121100:

• Webobefläche im Browser durch Eingabe der IP: OK
• VCL --> rtsp://admin:password@ip_address:554/h264Preview_01_main OK

mit FW v3.0.0.2356_23062000:

• Webobefläche im Browser durch Eingabe der IP: wird nicht mehr angezeigt
• VCL --> rtsp://admin:password@ip_address:554/h264Preview_01_main Fehler bei öffnen des Streams

Hat noch jemand das Verhalten?

[Segway]

@david-g
Ach ja den gibts da ja auch !
Wie war das noch ? Muss ich das script in dem PVE host ausführen ?

[Segway]

@michihorn sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Ich suche aber eine Anleitung für Bookworm.

Die Anleitung ist für Debian Allgemein, dass sollte Bookworm abdecken
MotionEye Debian

Kann ich in dem LXC ein NAS Laufwerk mounten ? Damit soll es angeblich Probleme geben.

[David G.]

@segway

Mounten geht ohne Probleme. Der Container muss nur privilegiert sein.

https://forum.iobroker.net/topic/69103/gel%C3%B6st-keine-rechte-f%C3%BCr-ordner-zum-mounten/6

[Segway]

@david-g sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

@segway sagte in [Neuer Adapter] Reolink Kamera:

Wodrauf läuft das jetzt Hardwaremässig ?

Hab AgentDVR auch in Proxmox am laufen.

Hab das mal installiert. Ich kannte die Software nicht aber scheint ja deutlich umfangreicher als Motioneye zu sein !
Danke für den Tip

[Tobi68]

@segway
Ich hatte Motioneye auch ein Jahr laufen, recht komplex, bin mit alarmaufzeichnungen nicht klar gekommen Regen und Nebel ging gar nicht.
Nachdem ich Erfahren habe das auch die Weiterentwicklung unklar ist da der Hauptentwickler das Projekt aufgibt, war Motioneye für mich eigentlich gestorben..
Sollte man auch dran denken..