Intel NUC Empfehlungen - Worauf achten ?
-
Ich hab nun endlic mal Zeit gefunden, eine Installation auf dem NUC zu starten.. angefagen mit Debian Stretch. Leider wurde da meine Netzwerkkarte nicht gefunden :-( Weder LAN noch WLAN…
Also habe ich mal Ubuntu 17 Server 64 installiert, genau das gleiche Spiel... keine Netzwerkkarte. Eine Realtec Gigabit soll drin, sein.. manuelle Auswahl bringt auch nix.
Ich hab gelesen, dass manche die 16er version installiert haben (als MediaPC usw), das teste ich nun noch einmal.. diesmal ganz anders, als 32er Desktop. Wenn das nicht hilft, denke ich langsam daran, Win10 64 zu installieren :-/
Für Hausautomation wollte ich nun nicht gerade Windows einsetzen..
-
Für Hausautomation wollte ich nun nicht gerade Windows einsetzen.. `
Kann ich nur unterstützen ;)
Eventuell esxi (VMware) noch überlegen auf den NUC dann könntest du mehrere vm's betreiben
–-----------------------
Send from mobile device
-
Ich bekomme es nur leider nicht hin.. Auch mit der 16 er 32bit kein Netzwerk [emoji849]
Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk `
Welchen NUC hast du?
Wird die Netzwerkkarte erkannt und nur keine ip oder?
Was passiert wen du mal im Terminal "ifconfig" eingibst
–-----------------------
Send from mobile device
-
Moin,
esxi (VMWare) wird nicht auf eine installiertes OS gepackt, sondern ist ein eigenständiges Image.
Das wird bei VMWare geladen und bootfähig auf einem USB-Stick, o.ä. gepackt.
Damit wird der NUC gestartet und dann davor installiert.
Läuft bei mir und kann ich nur empfehlen.
Welchen NUC hast Du?
Gruß,
Eric
Gesendet von iPad mit Tapatalk
-
Für Hausautomation wollte ich nun nicht gerade Windows einsetzen.. `
Kann ich nur unterstützen ;) `
Kann ich auch nicht unterstützen! ;)
Der einzige Punkt der wirklich gegen Windows spricht ist die Tatsache dass man die automatischen Updates nicht mehr abschalten bzw. nicht mal auf wirklich "manuell" schalten kann. Somit kommt ein erzwungener Neustart immer im unpassenden Moment :roll:
Aber wenn ich immer wieder merke (und eben auch hier wieder lese) mit welchen Inkompatibilitäten etc. mit total simpler Standard-Hardware man sich herumschlagen muss und wo sich jede Linux-Distribution noch anders verhält… Man kann das zwar sportlich sehen und auf seinen Erfolg stolz sein wenn man endlich einen Remotezugriff über VNC oder wie auch immer auf die Linux-Kiste hinbekommen hat und dann vielleicht sogar noch das Fensterchen in VGA-Auflösung nach endlosem kryptischen Herumeditieren in irgendwelchen Dateien auf FullHD-Auflösung pimpen konnte. Allerdings verursacht das bei mir eher nur Frust...
Natürlich - ich bin auch der Meinung dass für ein Minimal-Kistchen was irgendwo in der Ecke steht und auf dem einfach nur ein (z.B.) ioBroker-Never-Touch-Running-System laufen soll durchaus Linux die bessere Wahl sein kann. Aber für alles womit man Arbeiten, herumspielen etc. möchte - naja...
Ich persönlich werde aus o.g. Gründen wohl leider nie ein wirklicher Linux-Freund werden, auch oder gerade weil ich mittlerweile ein wenig reingeschnuppert habe und mit grundlegenden Sachen schon mehr oder weniger zurechtkomme.
Was den NUC an sich betrifft finde ich das eine super Lösung. Wenig Energieverbrauch und bei wenig Last auch äußerst leise. Das Teil steht bei mir im Wohnzimmer und ist Arbeitsrechner, Server etc. in einem. Habe allerdings auch einen NUC6i5SYH mit 16GB RAM. Darauf 3 virtualisierte (Win10) Maschinen, ein quasi Netzwerk-Server (hat fast nix zu tun...), eine MSSQL-Datenbank mit ioBroker-Slave (hat ausser der Db auch fast nix zu tun) und letztlich der Arbeitsrechner der natürlich hin und wieder mal richtig gefordert wird bis hin zu Videoschnitt und -Rendering was leistungsmäßig überhaupt kein Problem ist - nur der Lüfter wird bei Volllast etwas nervig...
Bevor falscher Verdacht aufkommt ;) Mein ioBroker-Master läuft auf einem alten, schwachbrüstigen Acer Aspire Revo R3610 unter Win10 ;)
-
Aber wenn ich immer wieder merke (und eben auch hier wieder lese) mit welchen Inkompatibilitäten etc. mit total simpler Standard-Hardware man sich herumschlagen muss und wo sich jede Linux-Distribution noch anders verhält… Man kann das zwar sportlich sehen und auf seinen Erfolg stolz sein wenn man endlich einen Remotezugriff über VNC oder wie auch immer auf die Linux-Kiste hinbekommen hat und dann vielleicht sogar noch das Fensterchen in VGA-Auflösung nach endlosem kryptischen Herumeditieren in irgendwelchen Dateien auf FullHD-Auflösung pimpen konnte. Allerdings verursacht das bei mir eher nur Frust... `
Meine reaction war auch mehr darauf bezogen das ich (persoenliche sache) ein Linux system universeller und stabiler finde und es mir mehr moeglichkeiten gibt elementen miteinder zu kombinieren.
In dem beisiel was du gibts kommen GUI probleme nach vorne, ich benutze auf Linux nie eine GUI und ein zugang per SSH war bisher immer moeglich.
Wen man aber nicht das noetige KnowHow hat sich in Linux zu vertiefen und sich besser mit Windows zurecht vinden kan spricht da natuerlich nichts gegen.
Window/Linux/Mac ist immer ansichtssache, es gibt fuer alle vor und nachteile
~Dutch
-
Meine reaction war auch mehr darauf bezogen das ich (persoenliche sache) ein Linux system universeller und stabiler finde und es mir mehr moeglichkeiten gibt elementen miteinder zu kombinieren.
~Dutch `
Dass ein Linux-System "universeller" sein soll halte ich eben aus den genannten Gründen wie Hardware-Inkompatibilitäten etc. gerade für nicht zutreffend!
Und welche Möglichkeiten "Elemente zu kombinieren" habe ich mit Linux die ich mit Windows nicht habe?
-
Dass ein Linux-System "universeller" sein soll halte ich eben aus den genannten Gründen wie Hardware-Inkompatibilitäten etc. gerade für nicht zutreffend!
Und welche Möglichkeiten "Elemente zu kombinieren" habe ich mit Linux die ich mit Windows nicht habe? `
Ich werde jetzt nicht ausgibigt eine derartige discussion fuehren fuegt meine achtens nach nichts zum algemeinen topic zu, hardware kompatibilitaet hatte ich noch nie probleme mit auf Linux im bereich was fuer home automation noetig ist wie usb-sticks usw. Aber wie bereits erwaehnt:
Window/Linux/Mac ist immer ansichtssache, es gibt fuer alle vor und nachteile `
desweiteren gibt es halt einige sachen die nur auf linux laufen (oder auf jedenfall stabiel auf linux laufen) und es frisst viel weniger ressource vor allem wen man ohne gui arbeitet
-
Moin,
esxi (VMWare) wird nicht auf eine installiertes OS gepackt, sondern ist ein eigenständiges Image.
Das wird bei VMWare geladen und bootfähig auf einem USB-Stick, o.ä. gepackt.
Damit wird der NUC gestartet und dann davor installiert.
Läuft bei mir und kann ich nur empfehlen.
Welchen NUC hast Du?
Gruß,
Eric
Gesendet von iPad mit Tapatalk `
das mit esxi ist eine interessante Geschichte, die mich aber erstmal zweitrangig interessiert. Ich installiere eh erstmal auf eine alte "normale" 2.5" Festplatte, die SSD ist noch im Cubie mit dem aktuellen ioBroker system im Einsatz. Ich spiele also momentan nur rum und teste, damit die Umstellung rasch abläuft. Nur wie gesagt, kein System erkennt momentan meine Netzwerkkarte.. Selbst wenn das Kabel eine Macke hat, müsste die doch zu finden sein !? Es kommt dann also die Liste zur manuellen Auswahl, wo jedoch auch keine andere angenommen wird.
-
Hmmm es ist sowieso komisch für mich warum deine Netzwerkkarte nicht erkannt wird, hattest du noch gepostet was de Befehl "ifconfig" ergibt?
Im allgemeinen, auchvwem es zum Spielen/probieren ist, würde ich dir doch empfehlen Mal nach esxi zu schaun wen das einmal läuft kan man vm's bauen und ohne Schaden weiter probieren
–-----------------------
Send from mobile device
-
Moin,
esxi (VMWare) wird nicht auf eine installiertes OS gepackt, sondern ist ein eigenständiges Image.
Das wird bei VMWare geladen und bootfähig auf einem USB-Stick, o.ä. gepackt.
Damit wird der NUC gestartet und dann davor installiert.
Läuft bei mir und kann ich nur empfehlen.
Welchen NUC hast Du?
Gruß,
Eric
Gesendet von iPad mit Tapatalk `
ok, nachdem ich nun endlich auf meine Netzwerkkarte zugreifen kann, möchte ich das nochmal angehen.. ich hab mich bei esxi gerade registiert und möchte die kostenlose Version nutzen. Wie ich mitbekommen habe, kan nich dann den Schlüssel, den ich bekommen habe eingeben und die Version eingeschränkt nutzen. Für ioBroker ist das vollkommen ausreichend ? inwiefern können Einschränkungen auftauchen, die mich interessieren ?
Ich packe das ISO genau wie linux auf usb stick und starte.. die installation läuft ähnlich ab, vermute ich.. muss ich da noch etwas beachten ? Wie groß wählt man dann das image für zb. die debian stretch installation für iobroker ? ich benutze eine 240gb SSD, hab noch keine ahnung, was ich noch anderes mit dem Teil anstellen werde … wahrscheinlich nicht viel.
-
Du kannst mit der freien esxi-Version „nur“ 8 CPU(Kerne) veralten.
Failover-Cluster mit mehreren Hosts (NUCs) geht nicht.
Also alles Sachen, die Du eh nie brauchst.
Ansonsten ist alles da, was Du brauchst (vor allen Dingen die Snapshot-Funktion).
Richtig, ISO bootable auf Stick und davon booten. Ein paar Fragen während der Installation beantworten und den Rest dann über die Weboberfläche machen.
Die „HDD“-Größe für den einzelnen Linux-Maschinen würde ich so bei 8-16 GB setzen - wenn der History-Adapter da auch draufschmierend soll, ggf. größer.
RAM 4 GB (kann ja bei Bedarf nachgeregelt werden).
Gruß,
Eric
Von unterwegs getippert
-
Schau Dir mal diese Seite an - ist für die NUCs der 6. Generation.
==> http://www.virten.net/2016/01/vmware-ho … intel-nuc/
Gruß,
Eric
Von unterwegs getippert
-
Habe es genau so gemacht wie in dem link, habe den i3 mit 16gig.
VMware braucht ram, als Speicher habe ich ne ssd drin.
darauf laufen dauerhaft 3 linux vms (Sophos, Biobroker und ein separater Webserver), windows wird nur gestartet wenn ich ihn mal brauche.
für mich war das die beste Entscheidung, da bei mir der raspi, leider nie stabile lief.
solte es mal möglich sein die CCU auch zu visualisieren habe ich noch genug Kapazität.
dienstlich nutze ich viel hyperV allerdings ist das für den Privatanwender schlicht nicht bezahlbar.
Der kostenlose Esx reicht mir vollkommen aus
-
solte es mal möglich sein die CCU auch zu visualisieren habe ich noch genug Kapazität. `
Geht doch? Bei mir läuft yahm auf einer Ubuntu VM in Kombination mit dem Lan-Gateway.
Unterstützt halt kein HM-IP aber das Benutze ich auch nicht
–-----------------------
Send from mobile device
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden565
Online32.7k
Benutzer82.6k
Themen1.3m
Beiträge