Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Tiefpassfilter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter Tiefpassfilter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
66 Beiträge 7 Kommentatoren 4.9k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K klassisch

    @ben1983 sagte in Test Adapter Tiefpassfilter:

    @klassisch Also würdest Du ein Begrenzen, anstatt eines Ignorieren bevorzugen?

    Für mich war das Ausblenden der null Werte das Wichtigste. Vielen Dank dafür!

    Wenn eine Min/Max Begrenzung zu implementieren ist, dann würde ich eher das Clipping - also die Amplitudenbegrenzung - bevorzugen. Aus den o.g. Gründen.

    Ben1983B Offline
    Ben1983B Offline
    Ben1983
    schrieb am zuletzt editiert von
    #54

    @klassisch schaue ich mir an

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K klassisch

      @ben1983 sagte in Test Adapter Tiefpassfilter:

      @klassisch Also würdest Du ein Begrenzen, anstatt eines Ignorieren bevorzugen?

      Für mich war das Ausblenden der null Werte das Wichtigste. Vielen Dank dafür!

      Wenn eine Min/Max Begrenzung zu implementieren ist, dann würde ich eher das Clipping - also die Amplitudenbegrenzung - bevorzugen. Aus den o.g. Gründen.

      Ben1983B Offline
      Ben1983B Offline
      Ben1983
      schrieb am zuletzt editiert von
      #55

      @klassisch habe es geändert.
      Kannst Du gerne mal testen ;-)

      K 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Ben1983B Ben1983

        @klassisch habe es geändert.
        Kannst Du gerne mal testen ;-)

        K Offline
        K Offline
        klassisch
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #56

        @ben1983 vielen Dank!
        Funktioniert:
        iobroker + iobroker.lowpass-filter@1.6.5

        4d3aba79-00fa-4987-9e07-6eabffb34423-grafik.png

        3abfd067-008b-4d43-955b-05f60e23cbfc-grafik.png

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Ben1983B Offline
          Ben1983B Offline
          Ben1983
          schrieb am zuletzt editiert von
          #57

          @klassisch Top, danke für den Input.
          Hatte den usecase gar nicht auf dem Schirm

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • K Offline
            K Offline
            klassisch
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von klassisch
            #58

            Hier nochmals in der für eine Skriptverarbeitung oder Ablesung praxisnäheren Sufendarstellung. Die Liniendarstellung interpoliert ja nachträglich, a posteriori, wenn man so will.
            Die Stufendarstellung zeigt die Werte, die während der Laufzeit auch tatsächlich zur Verfügung stehen.
            e36eb776-298f-4c56-a446-a352a7088fdf-grafik.png

            Man sieht auch deutlich, daß der TP-Filter aufgrund seiner Zeitbasis zusätzliche Zwischenwerte erzeugt und damit allerdings auch das Datenaufkommen erhöht.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • K Offline
              K Offline
              klassisch
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #59

              Hier noch der Vergleich zwischen Smartmeter-Messungen (ca. 1 Sekunde), einem TP1 mit 10 Sekunden (in Bild 2 mit 20 Sekunden) und einem Mittelwertbildner von 15 Sekunden Mittelwert. Kein gleitender Mittelwert, sondern ein Mittelwert über 15 Werte um das Datenaufkommen zu reduzieren

              Bild 1 T= 10 Sekunden
              ioBroker-smartmeter-vs-TP1_10sec--vs-avg-20220414.JPG

              Bild 2 Mit T=20 Sekunden:
              ioBroker-smartmeter-vs-TP1_20sec--vs-avg-20220414.JPG

              Eine seltsame Sache ist dabei aufgetreten: Der Ausgang des TP1 läßt sich mit History nicht aufzeichnen. History bestätigt die Aufzeichnung, legt eine Datei mit wenigen Einträgen an und stoppt dann ohne Fehlermeldung
              Eine Aufzeichnung mit einer MariaDB über SQL Adapter funktioniert. Sehr seltsam.

              Und noch eine andere Frage: Hast schonmal gestetet 2 TP1 hintereinander zu schalten? Man hätte dann einen entkoppelten TP2.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Ben1983B Offline
                Ben1983B Offline
                Ben1983
                schrieb am zuletzt editiert von
                #60

                @klassisch das kannst Du machen.
                Du kannst den erzeugten State wieder in der custom config „abonnieren“

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • C Offline
                  C Offline
                  CKassiopaia
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #61

                  Guten Morgen,

                  darf ich zu dem Tiefpassfilter einen Wunsch äußern? :-)
                  Ich nutze den Filter tatsächlich für einige Werte... insbesondere um auch die Nachkommastellen zu eliminieren.

                  Aber ich hätte gerne größere Filterzeiten. Kannst du Filterzeiten bis z.B. 5 Stunden oder noch flexibler vorsehen?

                  Vielen Dank!

                  K 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • C CKassiopaia

                    Guten Morgen,

                    darf ich zu dem Tiefpassfilter einen Wunsch äußern? :-)
                    Ich nutze den Filter tatsächlich für einige Werte... insbesondere um auch die Nachkommastellen zu eliminieren.

                    Aber ich hätte gerne größere Filterzeiten. Kannst du Filterzeiten bis z.B. 5 Stunden oder noch flexibler vorsehen?

                    Vielen Dank!

                    K Offline
                    K Offline
                    klassisch
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #62

                    @ckassiopaia Durch Hintereinanderschaltung (Also die Daten des Output als Inputdaten eines zweiten Filters nutzen) zweier TP-Filter kann man ein Filter 2. Ordnung generieren. Vielleicht hilft das schon ein wenig?

                    C 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • K klassisch

                      @ckassiopaia Durch Hintereinanderschaltung (Also die Daten des Output als Inputdaten eines zweiten Filters nutzen) zweier TP-Filter kann man ein Filter 2. Ordnung generieren. Vielleicht hilft das schon ein wenig?

                      C Offline
                      C Offline
                      CKassiopaia
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #63

                      Danke @klassisch für den Hinweis... das hilft mir in diesem Fall leider auch nicht, auch wenn der Filter 2. Ordnung für einige Zwecke sehr hilfreich sein kann...

                      Vielleicht wäre das ja auch was für den Adapter, noch einen Filter 2. Ordnund aufzunehmen?

                      @ben1983 Ist das hier eigentlich der richtige Platz für "Wünsche"?

                      Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • C CKassiopaia

                        Danke @klassisch für den Hinweis... das hilft mir in diesem Fall leider auch nicht, auch wenn der Filter 2. Ordnung für einige Zwecke sehr hilfreich sein kann...

                        Vielleicht wäre das ja auch was für den Adapter, noch einen Filter 2. Ordnund aufzunehmen?

                        @ben1983 Ist das hier eigentlich der richtige Platz für "Wünsche"?

                        Ben1983B Offline
                        Ben1983B Offline
                        Ben1983
                        schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
                        #64

                        @ckassiopaia Hi.
                        Sorry, war die letzten Tage nicht hier online.
                        Das hintereinanderschalten von 2 Tiefpassen 1. Ordnung eingibt keinen Tiefpass 2. Ordnung, denn:
                        PT1 Glied:
                        dd95dbd7-f54a-4903-9d2a-f9e3411611c4-image.png

                        PT2 Glied:
                        1452293a-60c9-4fe8-b4e5-e47d7c624851-image.png

                        Durch das Hintereinanderschalten der PT1 Glieder erreichst Du genau das von Dir geforderte.
                        Einfach ein 60min PT1 Glied 3 mal verwenden.
                        Alternativ kannst Du es mal versuchen zu "Hacken".
                        Gehe einfach über den Bearbeiten Stift in das zu filternde Objekt und trage hier bei der Filterzeit 10800 ein.
                        Das sind die ms die gefiltert werden.

                        599f2b26-5c7b-4193-b03a-7db7495cbf85-image.png

                        in der Konfig wird es dann jedoch nicht mehr richtig angezeigt, aber sollte gehen.
                        0de59e67-e7ae-4ad8-b322-9df1bbb23e52-image.png

                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Ben1983B Ben1983

                          @ckassiopaia Hi.
                          Sorry, war die letzten Tage nicht hier online.
                          Das hintereinanderschalten von 2 Tiefpassen 1. Ordnung eingibt keinen Tiefpass 2. Ordnung, denn:
                          PT1 Glied:
                          dd95dbd7-f54a-4903-9d2a-f9e3411611c4-image.png

                          PT2 Glied:
                          1452293a-60c9-4fe8-b4e5-e47d7c624851-image.png

                          Durch das Hintereinanderschalten der PT1 Glieder erreichst Du genau das von Dir geforderte.
                          Einfach ein 60min PT1 Glied 3 mal verwenden.
                          Alternativ kannst Du es mal versuchen zu "Hacken".
                          Gehe einfach über den Bearbeiten Stift in das zu filternde Objekt und trage hier bei der Filterzeit 10800 ein.
                          Das sind die ms die gefiltert werden.

                          599f2b26-5c7b-4193-b03a-7db7495cbf85-image.png

                          in der Konfig wird es dann jedoch nicht mehr richtig angezeigt, aber sollte gehen.
                          0de59e67-e7ae-4ad8-b322-9df1bbb23e52-image.png

                          C Offline
                          C Offline
                          CKassiopaia
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #65

                          Danke @ben1983. Ich probiere das mit dem Hacken mal, kann aber erst in drei Stunden berichten, ob es erfolgreich war :)

                          Und doch, (leider) ergeben zwei hintereinandergeschaltete PT1 ein PT2-Glied... Das von dir gezeigte "Überschwingen" im PT2-Glied hängt von der Parametrierung ab. Ich hatte es auch in IOBroker getestet und das Verhalten war nicht identisch.
                          Also wenn ich z.B. 2x einen Wert mit 1 Minute filtere, dann steigt der Wert am Ende steiler an als ein Wert, der direkt mit 2 Minuten gefiltert wird.

                          Hier wird blau mit 1 Minute gefiltert und dann noch mal um 1 Minute, was dann "rosa" ergibt. Das gelbe Signal wird direkt für 2 Minuten gefiltert.
                          Der PT2 hat den Vorteil (sofern es einer Ist), dass er relativ "waagerecht" von seinem ursprünglichen Wert los läuft, aber dann doch schnell zum Endwert kommt.

                          e2f89450-45ed-4391-9677-4d0b93ee47c9-grafik.png

                          Aber trotzdem Danke für die Schnelle und unkomplizierte Lösung für die langen FIlterzeiten :-)

                          Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • C CKassiopaia

                            Danke @ben1983. Ich probiere das mit dem Hacken mal, kann aber erst in drei Stunden berichten, ob es erfolgreich war :)

                            Und doch, (leider) ergeben zwei hintereinandergeschaltete PT1 ein PT2-Glied... Das von dir gezeigte "Überschwingen" im PT2-Glied hängt von der Parametrierung ab. Ich hatte es auch in IOBroker getestet und das Verhalten war nicht identisch.
                            Also wenn ich z.B. 2x einen Wert mit 1 Minute filtere, dann steigt der Wert am Ende steiler an als ein Wert, der direkt mit 2 Minuten gefiltert wird.

                            Hier wird blau mit 1 Minute gefiltert und dann noch mal um 1 Minute, was dann "rosa" ergibt. Das gelbe Signal wird direkt für 2 Minuten gefiltert.
                            Der PT2 hat den Vorteil (sofern es einer Ist), dass er relativ "waagerecht" von seinem ursprünglichen Wert los läuft, aber dann doch schnell zum Endwert kommt.

                            e2f89450-45ed-4391-9677-4d0b93ee47c9-grafik.png

                            Aber trotzdem Danke für die Schnelle und unkomplizierte Lösung für die langen FIlterzeiten :-)

                            Ben1983B Offline
                            Ben1983B Offline
                            Ben1983
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #66

                            @ckassiopaia Gerne.

                            Ja hast wohl recht. Hatte das missverstanden. Aber Hauptsache es klappt.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            984

                            Online

                            32.4k

                            Benutzer

                            81.5k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe