NEWS
Google Home/Assistant
-
Es ist leider so, dass seitens Google ein Fehler in der Software ist und die immer noch kein Fix raus gebracht haben. Das ist der Grund warum das Ding noch nicht integriert wurde. Sobald Google sich mal bewegt, wird sicherlich auch GH eingebunden werden.
-
Das sollte ja dann aber nicht nur ioBroker betreffen, sondern diverse Smarthome Integrationen, oder? Gibt es dazu irgendwo was zum nachlesen? Einen Bug report o.Ä.? Schon komisch, dass Google das nicht fixt :( `
openHAB gibts doch auch noch nicht, oder?
-
Moin, hab gerade bei einem Freund mit dem google home gespielt… Oder soll ich sagen gesprochen... KEIN VERGLEICH ZU Alexa...
Gibt es denn bei IoBroker einen Fahrplan ab Bugfix durch Google?
Ohne IoBroker macht es sonst keinen Sinn..
Bis denne
MrLee
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
das ist es ja. will er sagen GH ist besser oder schlechter? ich stehe vor der Anschaffung und mit IFTTT kann ich mich vermutlich über Wasser halten, bis ioBroker oder von mir aus auch openHAB unterstützt werden. Aber wenn Alexa eh "besser" ist, dann macht das alles keinen Sinn.
-
Moin!
Genau das ist der punkt. Kann es leider (noch) nicht in Bezug auf Hausteuerungskommandos beurteilen, mache mir aber große Hoffnungen.
Google Home ist deutlich natürlicher anzusprechen.
"ok google, schneit es morgen" Gibt als Antwort Nein, das Wetter ist…"
Das auch in der presse erwähnte Folgefragen prinzip macht das "nachschlagen" von Themen deutlich angenehmer. "Wer ist Bundespräsident" und wie alt ist er". Bei Alexa werden die Fragesätze nur länger.
Also allgemein deutlich bessere Sprcahanalyse und m.E. nach deutlich bessere Sprcaherkennung.
Und genau hier hadere ich mit Alexa. Ich habe ca. 20 Geräte/Funktionen aus IOBroker in Alexa...und "Schalte Seitenlicht an" gibt in 50% der Fälle eine Nachfrage welches Gerät ich meinte. "Schalte das Licht an der Seite ein" führt eh zu nix.
Wenn die Sparcherkkung bei nur 20 zu matchenden Kommandos schon so schlecht ist hat man keinerlei Lust weitere zu verwenden...nakte angst das die "Mißverständlichkeit" noch höher wird.
Hier bin ich schneller die Fernbedienung oder den lichtschalter zu nehmen.
Alexa erinnert mich an die alle 10 Jahre aufblühende Diskussion um die Spracherkennung...aber Dragondictate aus den 90ern war ehrlichgesagt genauso weit...nur das da nicht ein gigantischer Rechencluster von Amazon per cloud hinterhing.
Des weiteren nervt bei Alexa das die Amazondienste zu stark im Vordergrund sind...selbst ein deziertes Kommando "Kodi play" hat keine chance, da "Play" automatisch einen Videodienst vorschlägt...
In der Summe nutze ich Alexa ca 3 x die Woche um das Licht anzuschlaten (aber nur wenn ich wirklich die Hände voll habe) und meine Kinder morgens um nach dem Wetter zu fragen....das wars.
Ehrlicherweise verstehe ich bei 90% der Leute nicht warum sie sich son Ding kaufen....
Also hoffe ich mal auf Google Home für eine SPrachsteuerung des Hauses.
Werde mir nachher wenn ich es schaffe mal einen kaufen und mit spielen...
bis denne
Mr.Lee
P.S.: Ohne Haussteuerung habe ich eh nicht verstanden was ich mit einem Sprachassistenten soll....Witze erzählen?
-
…Mit Alexa rede ich immer sehr laut und deutlich, ... `
Ich auch…und dann fluche ich laut weil sie mich wieder nicht verstanden hat...
-
Vllt. liegt es auch daran, dass ER mich einfach besser versteht als SIE ;) `
Jetzt erkenne ich das Muster…egal was ich sage...es wird was anderes gemacht :-))))
-
@StefanH.:das ist es ja. will er sagen GH ist besser oder schlechter? . `
Hey,Mit grosser Wahrscheinlichkeit das GH besser ist…. Denke ich.
Meine Erfahrung mit Alexa und GH sind jedenfalls so. Trotz teils lauter Umgebung, versteht mich GH in der Regel, was bei Alexa nicht der Fall ist.
Ein weiterer Vorteil ist Benutzung der Google Assistent auf dem Handy. Man braucht also nicht für jedes Zimmer ein GH, da man sein Handy benutzen kann.
-
Vielleicht kann mir jemand helfen da Druck aufbauen?
Ich versuche mich schon seit Februar bei Google eine Lösung zu finden.
Und immer noch keine Lösung.
Da habe ich mein Problem sehr umfangreich geschildert:
https://github.com/actions-on-google/ac … /issues/50
und hier geht es weiter:
https://github.com/actions-on-google/ac ... /issues/58
schon mehrere Wochenenden da investiert und immer noch nichts.
Bin langsam am verzweifeln.
-
Aber es scheint ja in der letzten Woche immerhin Bewegung in der Sache zu sein?! Und wenn ich das richtig lese, hast du immerhin einen direkten Entwickler im Issue mit an Board.
Sofern möchte, helfe ich natürlich an dieser Stelle gerne mit. Nur wie? Den Issue pushen würde es sicherlich nicht besser machen :geek: :?
-
Sofern möchte, helfe ich natürlich an dieser Stelle gerne mit. Nur wie? Den Issue pushen würde es sicherlich nicht besser machen :geek: :? `
+1 :roll:
-
Hi,
für alle die es zwischenzeitlich mal testen wollen, bzw. bis es über den Adapter geht, hier ein kleines Skript.
! ````
const cloud = "cloud.0.services.ifttt"; //ID des sevices eintragen
const sayit = ""; //ID der Sayit Instanz oder ähnliches eintragen
! /**Kann beliebig erweitert werden/
const names = [
{ifttt: "", //Hier die beliebigen Suchwörter eintragen ... können mehrere sein
dp: "", //ID des Geräts eintragen
value: true, //Auf was das Gerät geschalten werden soll falls von IFTTT kein Wert übermittelt wird
response: ''}, //Was gesprochen werden soll{ifttt: "", dp: "", value: false, response: ''} ];! function search(searchWord){
try{
let temp = names.findIndex((obj) => {
let reg = new RegExp('\b'+searchWord.geraet+'\b', 'i');
return reg.test(obj.ifttt)});
log(''+ searchWord.geraet + '');
if(names[temp].response){setState(sayit, names[temp].response);}
if(searchWord.wert){setState(names[temp].dp, searchWord.wert);}
else{setState(names[temp].dp, names[temp].value);}
}
catch(e){
log('GOOGLE HOME: '+ searchWord.geraet + ' nicht vorhanden!!!', true);
}
}
! on({id:cloud,change:"any"}, obj => {
try{
let json = JSON.parse(obj.state.val);
search(json);
}
catch(e){
log(e, 'error');
}});(Und bitte nicht meckern, bin Anfänger…...) wichtig ist, das die Antwort von IFTTT ****(Body)**** wie folgt aussieht… Beispiel->__(gerät ist MUSS, wert optional)__```` {"geraet": "{{TextField}}", "wert": "{{NumberField}}"} ````! Sonst müsste man es im Skript ändern. Eigentlich reicht dann ein Applet in IFTT aus. Eine tolle Anleitung zur Einrichtung von IFTTT gibts hier. [https://github.com/ioBroker/ioBroker.cl … c/ifttt.md](https://github.com/ioBroker/ioBroker.cloud/blob/master/doc/ifttt.md)
739
Online32.5k
Benutzer81.6k
Themen1.3m
Beiträge