Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Thomas Braun]

@stoni

Dann fährst du da ein 32bit-System. Würde ich so oder so auf 64bit heben.

[Fabio]

@stoni ja dann bring dein System in Ordnung und sag uns ob es geklappt hat.
Grüße Fabio

[Stoni]

@fa-bio sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni ja dann bring dein System in Ordnung und sag uns ob es geklappt hat.
Grüße Fabio

Habe es hinbekommen. Allerdings nicht nach dieser Anleitung in dem Beitrag, sondern ein downgrade durchgeführt. Das hat zum Erfolg geführt.

Deconz läuft seitdem wieder stabil.

@Thomas-Braun wo ist der Unterschied 32/64?

[Thomas Braun]

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

wo ist der Unterschied 32/64?

64bit ist besser gepflegt (dieser Fehler taucht da nicht mehr auf, bei 32 musst du das gefixte Pakte pinnen) und unterstützt mehr Software. Und so ganz allgemein ist 32bit ein Ding der Vergangenheit.

[Thomas Braun]

@stoni

Welche Version läuft denn da nun?

apt update 
apt policy udev libudev1

sagt?

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

wo ist der Unterschied 32/64?

64bit ist besser gepflegt (dieser Fehler taucht da nicht mehr auf, bei 32 musst du das gefixte Pakte pinnen) und unterstützt mehr Software. Und so ganz allgemein ist 32bit ein Ding der Vergangenheit.

Da sind wir wieder beim Thema. Ich habe ein fertiges Image installiert, mittlerweile auf SSD, kürzlich Update auf Bullseye, Nodejs18, jscontroller, usw. Ich bin froh, wenn es überhaupt mal fehlerfrei läuft, weil alles andere wieder tagelanges Stöbern im Forum und Netz allgemein bedeutet. Rätselraten, probieren… In der Hoffnung, dass es mir das System nicht komplett zerschießt.
Ich habe keine Ahnung von Programmierung. Und jetzt sagst Du mir, dass das, was ich betreibe, der Vergangenheit angehört. 😀

Um von 32 auf 64 Bit umzustellen, muss man vmtl wieder alles neu aufbauen oder?

[Thomas Braun]

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Ich habe ein fertiges Image installiert,

Da hätte ich ja dann gleich die richtige Basis genommen...

apt update 
apt policy udev libudev1

sagt?

[Homoran]

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Ich habe keine Ahnung von Programmierung.

brauchst du auch gar nicht! Das verleitet nur zu Blödsinn.

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Ich bin froh, wenn es überhaupt mal fehlerfrei läuft, w

das sollte es eigentlich immer out of the Box, wenn man eben nicht bastelt.

OS installieren
iobroker installieren
(vis installieren)
Backup einspielen
1-10 Tassen Kaffee trinken
fertig

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Ich habe ein fertiges Image installiert,

Da hätte ich ja dann gleich die richtige Basis genommen...

apt update 
apt policy udev libudev1

sagt?

pi@raspberrypi:~ $ apt update
Paketlisten werden gelesen… Fertig
E: Sperrdatei /var/lib/apt/lists/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Das Verzeichnis /var/lib/apt/lists/ kann nicht gesperrt werden.
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/pkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung)
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/srcpkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung)
pi@raspberrypi:~ $ apt policy udev libudev1
udev:
  Installiert:           247.3-7+deb11u1
  Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Versionstabelle:
     247.3-7+rpi1+deb11u2 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
 *** 247.3-7+deb11u1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libudev1:
  Installiert:           247.3-7+deb11u1
  Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Versionstabelle:
     247.3-7+rpi1+deb11u2 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
 *** 247.3-7+deb11u1 100
        100 /var/lib/dpkg/status

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Ich habe ein fertiges Image installiert,

Da hätte ich ja dann gleich die richtige Basis genommen...

Das Image hatte ich vor ein paar Jahren neu aufgespielt, nachdem die Kiste abgeraucht war. Glaube das lief auch mit der Hilfe von Dir und @Homoran

[Thomas Braun]

@stoni

sudo apt update

hatte ich übersehen...
Warum machst du es denn nicht gescheit nach der sehr ausführlichen Anleitung sondern so einen dreckigen Workaround mit irgendwie durchgeführten 'downgrades'? The only way is up.

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni

sudo apt update

hatte ich übersehen...
Warum machst du es denn nicht gescheit nach der sehr ausführlichen Anleitung sondern so einen dreckigen Workaround mit irgendwie durchgeführten 'downgrades'? The only way is up.

Die Anleitung habe ich versucht, da gab es aber eine Fehlermeldung. Bekomme ich jetzt nicht mehr zusammen.

[Thomas Braun]

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Die Anleitung habe ich versucht

Dann versuch es nochmal.

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

Die Anleitung habe ich versucht

Dann versuch es nochmal.

Na ja also ich bin jetzt erstmal seeeeeeeehr froh, dass es überhaupt wieder läuft. Kann man das nicht bei einem nächsten "Systemupdate" mit machen?

pi@raspberrypi:~ $ sudo apt update
OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease
Holen:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease [15,0 kB]
Holen:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports InRelease [49,0 kB]
OK:4 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease
Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB]
OK:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x nodistro InRelease
Fehl:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports InRelease
  Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
Fehl:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease
  Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
Paketlisten werden gelesen… Fertig
W: GPG-Fehler: http://deb.debian.org/debian bullseye-backports InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
E: Das Depot »http://deb.debian.org/debian bullseye-backports InRelease« ist nicht signiert.
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
W: GPG-Fehler: http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
E: Das Depot »http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease« ist nicht signiert.
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
pi@raspberrypi:~ $ apt policy udev libudev1
udev:
  Installiert:           247.3-7+deb11u1
  Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Versionstabelle:
     247.3-7+rpi1+deb11u2 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
 *** 247.3-7+deb11u1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libudev1:
  Installiert:           247.3-7+deb11u1
  Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Versionstabelle:
     247.3-7+rpi1+deb11u2 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
 *** 247.3-7+deb11u1 100
        100 /var/lib/dpkg/status

[Thomas Braun]

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

6ED0E7B82643E131

Der Schlüssel fehlt. Wie man den reinholt steht in der Anleitung drin. Allerdings für eine andere key-ID. Die Transferleistung, wie es richtig lauten muss traue ich dir aber zu.

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

6ED0E7B82643E131

Der Schlüssel fehlt. Wie man den reinholt steht in der Anleitung drin. Allerdings für eine andere key-ID. Die Transferleistung, wie es richtig lauten muss traue ich dir aber zu.

Hahaha Du überschätzt mich. Ich lese mir die Anleitung gerne bei Gelegenheit mal durch. Heute habe ich die Zeit nicht mehr dafür.

[Thomas Braun]

@stoni

Deswegen steht es auch sehr unverklausuliert drin:

EDIT 09.06.2023
Wenn beim Udate festgestellt wird, dass keys - Schlüssel fehlen, dann bitte folgende Befehle eingeben:

[Stoni]

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni

Deswegen steht es auch sehr unverklausuliert drin:

EDIT 09.06.2023
Wenn beim Udate festgestellt wird, dass keys - Schlüssel fehlen, dann bitte folgende Befehle eingeben:

Also die Keys holen mit

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 648ACFD622F3D138
sudo apt update 

und dann gemäß Anleitung weiter?

Die Datei hatte ich ja im Prinzip schon erstellt. Er sollte mir ja dann anzeigen, dass v4 verfügbar ist oder?

[Homoran]

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 648ACFD622F3D138

neee

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

6ED0E7B82643E131

[Stoni]

@homoran sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

@stoni sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 648ACFD622F3D138

neee

@thomas-braun sagte in deconz Fehler 951 Gateway busy:

6ED0E7B82643E131

Aaaahh ok, gerade durchgeführt, 33 Pakete verfügbar