Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    343

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
82 Beiträge 7 Kommentatoren 4.0k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • OliverIOO OliverIO

    @codierknecht

    hm verstehe ich nicht so ganz.
    durch den hostmode erhält der containre doch nicht automatisch eine eigene ip aus dem lan.
    ich hab den unterschied immer so gesehen, das die container bei bridge netzwerktechnisch voneinander isoliert sind und bei host nicht.

    port mapping konflikte kannst du aber bei beiden bekommen.
    daher setze ich macvlan ein. da kann ich einem container eine eigene ip zuordnen. broadcasts funktioniert dann auch wunderbar im lan.

    ich kenne allerdings nur die docker terminologie und weiß nicht ob synology unter host mode etwas anderes versteht
    https://docs.docker.com/network/drivers/host/

    nachtrag:
    https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/Docker/docker_network?version=6
    ne kein unterschied

    evtl hier meine sichtweise
    meine hostmaschine hat die ip
    192.168.1.10
    bridge modus
    erster container 172.17.0.1
    erster container 172.17.0.2
    host modus
    erster container 172.17.0.1
    erster container 172.17.0.1

    innere ports werden durch portmapping auf der host-maschine verfügbar gemacht.

    bei macvlan erhält der container eine echte eigene ip-adresse, da der macvlan-treiber eine weitere virtuelle netzwerkkarte mit eigener MAX-Adresse (was die voraussetzung für eine eigene IP ist) erzeugt

    mcBirneM Offline
    mcBirneM Offline
    mcBirne
    schrieb am zuletzt editiert von
    #69

    @oliverio
    OK, das Teil läuft auch auf meinem Docker im bridge Modus.
    5ed48b67-747d-4348-b261-57869736d4b0-image.png
    Meinen IO Broker erreiche ich mit 192.168.178.84:8081
    Daher habe ich jetzt bei server IP al die 192.168.178.84 eingetragen. Mit folgendem Ergebnis:
    d8308746-6305-4a65-ad1a-0839bdbc8c86-image.png

    Wie kann ich es dem Host erlauben auf die Datenbank zuzugreifen?

    OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • mcBirneM mcBirne

      @oliverio
      OK, das Teil läuft auch auf meinem Docker im bridge Modus.
      5ed48b67-747d-4348-b261-57869736d4b0-image.png
      Meinen IO Broker erreiche ich mit 192.168.178.84:8081
      Daher habe ich jetzt bei server IP al die 192.168.178.84 eingetragen. Mit folgendem Ergebnis:
      d8308746-6305-4a65-ad1a-0839bdbc8c86-image.png

      Wie kann ich es dem Host erlauben auf die Datenbank zuzugreifen?

      OliverIOO Offline
      OliverIOO Offline
      OliverIO
      schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
      #70

      @mcbirne

      die container dürfen immer nach kontakt aufnehmen. kenne da keine beschränkung.
      kannst du mal schauen was im log steht?
      mich wundert es etwas, das da die container ip steht (weiß aber nicht ob es die vom iobroker oder von mysql ist)
      funktioniert den dein myphpadmin mit dem zugriff?
      wenn nicht, dann stimmt was nicht mit der datenbank

      nachtrag: ist die ip des iobrokers

      Meine Adapter und Widgets
      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
      Links im Profil

      mcBirneM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • OliverIOO OliverIO

        @codierknecht

        hm verstehe ich nicht so ganz.
        durch den hostmode erhält der containre doch nicht automatisch eine eigene ip aus dem lan.
        ich hab den unterschied immer so gesehen, das die container bei bridge netzwerktechnisch voneinander isoliert sind und bei host nicht.

        port mapping konflikte kannst du aber bei beiden bekommen.
        daher setze ich macvlan ein. da kann ich einem container eine eigene ip zuordnen. broadcasts funktioniert dann auch wunderbar im lan.

        ich kenne allerdings nur die docker terminologie und weiß nicht ob synology unter host mode etwas anderes versteht
        https://docs.docker.com/network/drivers/host/

        nachtrag:
        https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/Docker/docker_network?version=6
        ne kein unterschied

        evtl hier meine sichtweise
        meine hostmaschine hat die ip
        192.168.1.10
        bridge modus
        erster container 172.17.0.1
        erster container 172.17.0.2
        host modus
        erster container 172.17.0.1
        erster container 172.17.0.1

        innere ports werden durch portmapping auf der host-maschine verfügbar gemacht.

        bei macvlan erhält der container eine echte eigene ip-adresse, da der macvlan-treiber eine weitere virtuelle netzwerkkarte mit eigener MAX-Adresse (was die voraussetzung für eine eigene IP ist) erzeugt

        CodierknechtC Offline
        CodierknechtC Offline
        Codierknecht
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #71

        @oliverio sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

        durch den hostmode erhält der containre doch nicht automatisch eine eigene ip aus dem lan.

        Nein - das natürlich nicht.
        Aber die meisten Probleme handeln sich die User im Bridge-Mode ein, weil sie dann vergessen die benötigten Ports zu mappen.

        Macvlan ist für die allermeisten auch schon ein paar Stufen zu hoch.

        In der Regel dürfte die Synology lediglich als Datengrab dienen.
        Ein ioBroker-Container im Host-Mode dürfte da keine Portkonflikte verursachen.

        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
        Zabbix Certified Specialist
        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        OliverIOO mcBirneM 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • CodierknechtC Codierknecht

          @oliverio sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

          durch den hostmode erhält der containre doch nicht automatisch eine eigene ip aus dem lan.

          Nein - das natürlich nicht.
          Aber die meisten Probleme handeln sich die User im Bridge-Mode ein, weil sie dann vergessen die benötigten Ports zu mappen.

          Macvlan ist für die allermeisten auch schon ein paar Stufen zu hoch.

          In der Regel dürfte die Synology lediglich als Datengrab dienen.
          Ein ioBroker-Container im Host-Mode dürfte da keine Portkonflikte verursachen.

          OliverIOO Offline
          OliverIOO Offline
          OliverIO
          schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
          #72

          @codierknecht sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

          Ein ioBroker-Container im Host-Mode dürfte da keine Portkonflikte verursachen

          wenn du nur iobroker drauf laufen lassen hast?
          ich hab hier ca 20 container laufen, aber nicht alle mit einer eigenen ip
          ok keine syno aber ein nuc. unterschied ist ja nur, das da keine große festplatte dran ist.
          da musste ich schon einige mit anderen ports mappen und dann über einen reverseproxy wieder für mich einfach machen

          Meine Adapter und Widgets
          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
          Links im Profil

          CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • OliverIOO OliverIO

            @mcbirne

            die container dürfen immer nach kontakt aufnehmen. kenne da keine beschränkung.
            kannst du mal schauen was im log steht?
            mich wundert es etwas, das da die container ip steht (weiß aber nicht ob es die vom iobroker oder von mysql ist)
            funktioniert den dein myphpadmin mit dem zugriff?
            wenn nicht, dann stimmt was nicht mit der datenbank

            nachtrag: ist die ip des iobrokers

            mcBirneM Offline
            mcBirneM Offline
            mcBirne
            schrieb am zuletzt editiert von
            #73

            @oliverio der phpMyAdmin Zugang funktioniert

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • CodierknechtC Codierknecht

              @oliverio sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

              durch den hostmode erhält der containre doch nicht automatisch eine eigene ip aus dem lan.

              Nein - das natürlich nicht.
              Aber die meisten Probleme handeln sich die User im Bridge-Mode ein, weil sie dann vergessen die benötigten Ports zu mappen.

              Macvlan ist für die allermeisten auch schon ein paar Stufen zu hoch.

              In der Regel dürfte die Synology lediglich als Datengrab dienen.
              Ein ioBroker-Container im Host-Mode dürfte da keine Portkonflikte verursachen.

              mcBirneM Offline
              mcBirneM Offline
              mcBirne
              schrieb am zuletzt editiert von
              #74

              @codierknecht said in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

              e meisten Probleme handeln sich die User im Bridge-Mode ein, weil sie dann vergessen die benötigten Ports zu mappen.
              Macvlan ist für die allermeisten auch schon ein paar Stufen zu hoch.

              OK, kann ich den Container nachträglich auf den Host Modus umstellen?

              CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • mcBirneM mcBirne

                @codierknecht said in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

                e meisten Probleme handeln sich die User im Bridge-Mode ein, weil sie dann vergessen die benötigten Ports zu mappen.
                Macvlan ist für die allermeisten auch schon ein paar Stufen zu hoch.

                OK, kann ich den Container nachträglich auf den Host Modus umstellen?

                CodierknechtC Offline
                CodierknechtC Offline
                Codierknecht
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von Codierknecht
                #75

                @mcbirne sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

                OK, kann ich den Container nachträglich auf den Host Modus umstellen?

                Nein. Das lässt sich - zumindest mit den Bordmitteln der Synology - nicht ändern.

                "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                Zabbix Certified Specialist
                Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                mcBirneM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • OliverIOO OliverIO

                  @codierknecht sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

                  Ein ioBroker-Container im Host-Mode dürfte da keine Portkonflikte verursachen

                  wenn du nur iobroker drauf laufen lassen hast?
                  ich hab hier ca 20 container laufen, aber nicht alle mit einer eigenen ip
                  ok keine syno aber ein nuc. unterschied ist ja nur, das da keine große festplatte dran ist.
                  da musste ich schon einige mit anderen ports mappen und dann über einen reverseproxy wieder für mich einfach machen

                  CodierknechtC Offline
                  CodierknechtC Offline
                  Codierknecht
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #76

                  @oliverio
                  Die wenigsten User haben hier eine Synology am Start, die potent genug wäre um da mit vielen Containern Probleme zu produzieren.

                  Auf Deinem NUC sieht das natürlich ganz anders aus.
                  Aber Du weißt ja auch was Du da tust ;-)

                  "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                  Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                  HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                  Zabbix Certified Specialist
                  Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • CodierknechtC Codierknecht

                    @mcbirne sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

                    OK, kann ich den Container nachträglich auf den Host Modus umstellen?

                    Nein. Das lässt sich - zumindest mit den Bordmitteln der Synology - nicht ändern.

                    mcBirneM Offline
                    mcBirneM Offline
                    mcBirne
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #77

                    @codierknecht
                    OK, dann werde ich einen neuen Container aufsetzen und nicht den Bridge Mode verwenden.
                    Das zurückspielen des Backup hat ja gut funktioniert.
                    Sollte ich bei der Erstellung des Containers noch andere Dinge beachten?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • OliverIOO Offline
                      OliverIOO Offline
                      OliverIO
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #78

                      @mcbirne

                      ich denke es liegt nicht an bridge/host
                      evtl benötigt man im iobroker noch das package

                      mysql-client
                      

                      bin mir aber nicht sicher
                      einfach in die environment variable package eintragen, dann wird das paket bei der containererstellung mit installiert
                      https://docs.buanet.de/de/iobroker-docker-image/docs/#umgebungsvariablen-env

                      Meine Adapter und Widgets
                      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                      Links im Profil

                      CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • OliverIOO OliverIO

                        @mcbirne

                        ich denke es liegt nicht an bridge/host
                        evtl benötigt man im iobroker noch das package

                        mysql-client
                        

                        bin mir aber nicht sicher
                        einfach in die environment variable package eintragen, dann wird das paket bei der containererstellung mit installiert
                        https://docs.buanet.de/de/iobroker-docker-image/docs/#umgebungsvariablen-env

                        CodierknechtC Offline
                        CodierknechtC Offline
                        Codierknecht
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #79

                        @oliverio
                        Hatte ich bei mir nicht aktiv.
                        Dafür aber den SQL-Adapter. Der hat fleißig in MariaDB geloggt.
                        Vielleicht installiert der ja hintenrum das Package?

                        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                        Zabbix Certified Specialist
                        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • CodierknechtC Codierknecht

                          @oliverio
                          Hatte ich bei mir nicht aktiv.
                          Dafür aber den SQL-Adapter. Der hat fleißig in MariaDB geloggt.
                          Vielleicht installiert der ja hintenrum das Package?

                          OliverIOO Offline
                          OliverIOO Offline
                          OliverIO
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #80

                          @codierknecht
                          in der anleitung des sql-adapters steht das so drin.
                          allerdings nur zusammen mit dem sqlserver.
                          für remote stand da jetzt nix

                          aber wenn das drauf ist, dann könnte er mal über die console den client aufrufen und schauen ob da eine bessere fehlermeldung kommt

                          Meine Adapter und Widgets
                          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                          Links im Profil

                          mcBirneM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • OliverIOO OliverIO

                            @codierknecht
                            in der anleitung des sql-adapters steht das so drin.
                            allerdings nur zusammen mit dem sqlserver.
                            für remote stand da jetzt nix

                            aber wenn das drauf ist, dann könnte er mal über die console den client aufrufen und schauen ob da eine bessere fehlermeldung kommt

                            mcBirneM Offline
                            mcBirneM Offline
                            mcBirne
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #81

                            @oliverio nach dem neuen Aufsetzten des Containers ohne Bridge klappt der SQL Adapter wieder. Auch die anderen beiden Adapter sind wieder grün.

                            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • mcBirneM mcBirne

                              @oliverio nach dem neuen Aufsetzten des Containers ohne Bridge klappt der SQL Adapter wieder. Auch die anderen beiden Adapter sind wieder grün.

                              HomoranH Nicht stören
                              HomoranH Nicht stören
                              Homoran
                              Global Moderator Administrators
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #82

                              @mcbirne sagte in Update vom Container gemacht und nun läuft nichts mehr:

                              @oliverio nach dem neuen Aufsetzten des Containers ohne Bridge klappt der SQL Adapter wieder. Auch die anderen beiden Adapter sind wieder grün.

                              so sind halt Container

                              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              757

                              Online

                              32.5k

                              Benutzer

                              81.7k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe