Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[siporax]

@paul53 Mache ich gleich.
Habe mal nachgemessen ich habe in 16 Minuten einen Temperaturabfall von 0,1°C im Speicher.
Ist doch lang für das Script.
Denke er Vergleich ja nur 1x oder vergleich er immer wieder bis sich das was ändert und die 5 Minuten stoßen das nur wieder von vorne an?

[paul53]

@siporax sagte: habe in 16 Minuten einen Temperaturabfall von 0,1°C im Speicher.

Dann passen Prüfung alle 5 Minuten und Abfall von 0,5 K nicht.

@siporax sagte in Einschaltwert über Temperatur erfassen:

vergleich er immer wieder

Es wird alle 5 Minuten verglichen.

[siporax]

@paul53 habs angepasst von 0,5 auf 0,1°C

[siporax]

@siporax

[siporax]

@siporax nur nochmal für mein Verständnis:
vergleicht er immer wieder alle 5 Minuten
und würde dann bei 16 Minuten Wartezeit dennoch Schalten.
Oder muss ich 16 Minuten einstellen anstatt die 5 Minuten ?

[paul53]

@siporax sagte: Oder muss ich 16 Minuten einstellen anstatt die 5 Minuten ?

Eher alle 20 Minuten prüfen, ob temp < lastTemp - 0.1 ist, wenn die Auflösung 0,1 K beträgt. Bei Prüfung <= führen auch zufällige Schwankungen zum Ausschalten.

[siporax]

@paul53 ok Verstehe.
Das bedeudet dann aber auch das er solange auch wartet diese 20 Minuten beim Aufheizen oder?
Wenn dem so ist könnte man das nicht trennen das man einen andere Intervall bekommt ?

[paul53]

@siporax
Steigt die Temperatur nicht ständig solange die WP (Kompressor) läuft? Dann genügt es alle 5 Minuten für das Ausschalten zu prüfen: temp < lastTemp. Das funktioniert unabhängig davon, wie langsam die Temperatur sinkt.

[Homoran]

@paul53 ich bleibe hartnäckig dabei es über die Aktualisierungsgeschwindigkeit (Timestamp - last Timestamp) auszuwerten und auf Änderung zu triggern.

Je kürzer der Abstand der Änderungen nach oben desto schneller wird aufgeheizt.
Im Prinzip kann man dann schon an der (deutlichen) Erhöhung der Zeit das Ende des Aufheizens erkennen.

und ja msec/K ist nicht unbedingt eine gewöhnliche Einheit

[siporax]

@paul53 Der Anstieg der Temperatur ist nicht das Zeitliche Problem.
Sondern das erfassen des Ausschalten da braucht es 16 minuten bis der Wert um 0,1°C fällt.
Oder meinst du wenn die Temperratur nicht mehr ansteigt in 5 Minuten dann ist der zustand auch aus.
Habe 40°C Auschalttemperatur die könnten wir auch benutzen das ist genauer und schneller zugleich.

[paul53]

@homoran sagte: über die Aktualisierungsgeschwindigkeit (Timestamp - last Timestamp) auszuwerten

Wenn, dann über die Änderungsgeschwindigkeit (letzte Änderung - vorherige letzte Änderung). Der Zeitstempel kann öfter aktualisiert werden.

[Homoran]

@paul53 ja! war unsauber formuliert
natürlich, aber eben variable Intervalle

[paul53]

@siporax sagte: Sondern das erfassen des Ausschalten da braucht es 16 minuten bis der Wert um 0,1°C fällt.

Schon klar. Bei Prüfung auf temp < lastTemp ist die Bedingung bei einer Auflösung von 0,1 K bei 3 Prüfungen nicht erfüllt, aber bei der 4. Prüfung (alle 5 Minuten).

[paul53]

@siporax sagte: Habe 40°C Auschalttemperatur

Ist keine Dusche dran? Bei 40°C vermehren sich die Legionellen mit max. Geschwindigkeit.

[siporax]

@paul53 Doch habe ein Intervall drin wo es hoch geht auf 55°C.
Die normale Einschalttemperatur ist 35°C Abschaltemperatur 40°C

[paul53]

@siporax sagte: Intervall drin wo es hoch geht auf 55°C

Das genügt nicht. 55°C sollte mind. die normale Ausschalttemperatur sein. Zur zyklischen thermischen Desinfektion werden ca. 65°C benötigt.

[siporax]

@paul53 Kann sein Heizungsmensch hat das eingestellt dann sind halt 65°C habs nicht kontroliert

[Homoran]

@siporax sagte in Einschaltwert über Temperatur erfassen:

habs nicht kontroliert

das solltest du aber, wenn dir deine Gesundheit lieb ist.

[siporax]

@homoran mache ich

[siporax]

@siporax Könnten man nicht noch zusätzlich den Abschattemperatur von 40°C mit einbeziehen ?