Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. JavaScript Adapter startet ständig neu

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

JavaScript Adapter startet ständig neu

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
javascriptmonitoring
24 Beiträge 3 Kommentatoren 1.4k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T Nicht stören
    T Nicht stören
    ticaki
    schrieb am zuletzt editiert von
    #15

    @mike2712 sagte in JavaScript Adapter startet ständig neu:

    @ticaki
    Folgende Geräte habe ich in die Funktion gezogen denke gerade drüber nach ob das überhaupt richtig ist, hätte ich das in einer Aufzählung anstatt Funktion machen müssen?

    Aufzählung würde aber dann nie aktuell sein.

    Das Problem ist das für jeden Wert, der sich in einer dieser Lampen ändert das Skript triggert, also auch für "Online seit" und "Volt" :)

    Kopiere lieber die Zählselektoren und hefte sie an den Triggerblock, dann reagiert das Skript nur noch bei an/aus. Kannst den Triggerblock vergrößen so das mehr dran passt.

    Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

    Spenden

    M 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T ticaki

      @mike2712 sagte in JavaScript Adapter startet ständig neu:

      @ticaki
      Folgende Geräte habe ich in die Funktion gezogen denke gerade drüber nach ob das überhaupt richtig ist, hätte ich das in einer Aufzählung anstatt Funktion machen müssen?

      Aufzählung würde aber dann nie aktuell sein.

      Das Problem ist das für jeden Wert, der sich in einer dieser Lampen ändert das Skript triggert, also auch für "Online seit" und "Volt" :)

      Kopiere lieber die Zählselektoren und hefte sie an den Triggerblock, dann reagiert das Skript nur noch bei an/aus. Kannst den Triggerblock vergrößen so das mehr dran passt.

      M Offline
      M Offline
      mike2712
      schrieb am zuletzt editiert von mike2712
      #16

      @ticaki meinst du das so?

      Aber dann wäre der ganze Vorteil der Funktion weg, dann müsste ich jeweils an die Trigger anpassen wenn ich etwas in den Aufzählungen ändere, wenn steckdose 36 oder was auch immer zu DekoBeleuchtung gehören soll.

      44c5d0b5-4844-4487-ae32-bc77294a5200-image.png

      Update
      so meinst du es, oder ?
      a35c32d8-71ae-4257-8566-c42e4dd5c022-image.png

      ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • T Nicht stören
        T Nicht stören
        ticaki
        schrieb am zuletzt editiert von ticaki
        #17
        1. Version ja, genau

        Edit: wenn du aber was an der Beleuchtungsdeko änderst musst du das Skript neustartet. Die listen aktualisieren sich nicht wärend des betriebs

        Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

        Spenden

        M 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T ticaki
          1. Version ja, genau

          Edit: wenn du aber was an der Beleuchtungsdeko änderst musst du das Skript neustartet. Die listen aktualisieren sich nicht wärend des betriebs

          M Offline
          M Offline
          mike2712
          schrieb am zuletzt editiert von
          #18

          @ticaki super danke, ja das funktioniert auch, CPU Last bleibt nahezu konstant, puh ob man dann daran denkt das script neuzustarten, okay, wenns nicht funktioniert wird es mir bestimmt einfallen :-)

          Noch 2 kurze Fragen, bin gerade dabei alles ein wenig zu optimieren, weil iobroker meine QNAP CPU schon massiv auslastet mittlerweile, es ist ja in den Jahren auch immer mehr und mehr dazugekommen. aber alleine dieses fehlerhafte Script hatte schon massive auswirkungen auf den QNAP, ist das normal, vermutlich ja.

          • ist es sinnvoller die scripte in 2 Instanzen aufzuteilen oder ist das Resourcen mässig ehr vom Nachteil, für die Fehlersuche war es jetzt hilfreich
          • ich habe extrem viele anlage Werte (Stromverbrauch, PV Werte, Batterieladung / Batterentladung, etc.) die als Trigger benutzt werden zum Teil der selbe Datenpunkt an vielen verschiedenen Trigger, weil das Aufgeteilt ist zum Beispiel in verschiedenen Gruppen, PV-Erzeugung, Eigenverbrauch, Netzrückspeisung, da wird als Beispiel immer die aktuelle PV leistung benötigt, wie auch immer, kann man wie bei Aufzeichnungen eine Art Blockzeit mit angeben wie z.B. für die Trends? Oder welche Möglichkeiten der Optimierung gäbe an dieser Stelle, denke das benötigt schon viel Leistung aktuell in meinem System.

          41669f2b-4e1e-4ecc-a80d-1a4c24e2b9d9-image.png

          ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

          T 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • M mike2712

            @ticaki super danke, ja das funktioniert auch, CPU Last bleibt nahezu konstant, puh ob man dann daran denkt das script neuzustarten, okay, wenns nicht funktioniert wird es mir bestimmt einfallen :-)

            Noch 2 kurze Fragen, bin gerade dabei alles ein wenig zu optimieren, weil iobroker meine QNAP CPU schon massiv auslastet mittlerweile, es ist ja in den Jahren auch immer mehr und mehr dazugekommen. aber alleine dieses fehlerhafte Script hatte schon massive auswirkungen auf den QNAP, ist das normal, vermutlich ja.

            • ist es sinnvoller die scripte in 2 Instanzen aufzuteilen oder ist das Resourcen mässig ehr vom Nachteil, für die Fehlersuche war es jetzt hilfreich
            • ich habe extrem viele anlage Werte (Stromverbrauch, PV Werte, Batterieladung / Batterentladung, etc.) die als Trigger benutzt werden zum Teil der selbe Datenpunkt an vielen verschiedenen Trigger, weil das Aufgeteilt ist zum Beispiel in verschiedenen Gruppen, PV-Erzeugung, Eigenverbrauch, Netzrückspeisung, da wird als Beispiel immer die aktuelle PV leistung benötigt, wie auch immer, kann man wie bei Aufzeichnungen eine Art Blockzeit mit angeben wie z.B. für die Trends? Oder welche Möglichkeiten der Optimierung gäbe an dieser Stelle, denke das benötigt schon viel Leistung aktuell in meinem System.

            41669f2b-4e1e-4ecc-a80d-1a4c24e2b9d9-image.png

            T Nicht stören
            T Nicht stören
            ticaki
            schrieb am zuletzt editiert von ticaki
            #19

            @mike2712
            Wenn du terminal zugriff auf das QNAP hast und darauf linux läuft installiere dir htop und schaue es dir an

            Bildschirmfoto 2023-07-27 um 22.03.22.png

            Bei mir hat der shelly adapter rund das 4-fache der CPUzeit belegt im bezug auf den rest und der redis 4 mal mehr als shelly. :) optimierungen an Skripten bringen nicht soviel, ausser bei einem wie diesem.

            Ich würde Lesbarkeit der Optimierung vorziehen.

            Du könntest dir über eine simple Javascriptfunktion ein Blockly bauen das dir Skripte restartet

            startScript(varname)
            

            und bevor die Funktion aufrufst schreibst du den Skriptnamen in die Variable varname, die du zuvor angelegt hast

            Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

            Spenden

            M 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • T ticaki

              @mike2712
              Wenn du terminal zugriff auf das QNAP hast und darauf linux läuft installiere dir htop und schaue es dir an

              Bildschirmfoto 2023-07-27 um 22.03.22.png

              Bei mir hat der shelly adapter rund das 4-fache der CPUzeit belegt im bezug auf den rest und der redis 4 mal mehr als shelly. :) optimierungen an Skripten bringen nicht soviel, ausser bei einem wie diesem.

              Ich würde Lesbarkeit der Optimierung vorziehen.

              Du könntest dir über eine simple Javascriptfunktion ein Blockly bauen das dir Skripte restartet

              startScript(varname)
              

              und bevor die Funktion aufrufst schreibst du den Skriptnamen in die Variable varname, die du zuvor angelegt hast

              M Offline
              M Offline
              mike2712
              schrieb am zuletzt editiert von
              #20

              @ticaki danke, aber so tief stecke ich nicht in der Materie, bin eigentlich nur froh das alles doch relativ gut läuft bei den Mengen an Geräten, Adaptern und scripten. QNAP analysiere ich nur ein wenig wie folgen screenshot.
              Aktuell läuft es auch wieder deutlich besser, nur sind in der CPU Last extreme Schwankungen, von 40 -> 98 ohne für mich ersichtlichen Grund, ich beobachte das dann erstal weiter. Ja Lesbarkeit ist schon wichtig, ich habe eihentlich auch in allen Scripten Kommentare, von Beruf bin ich SPS Automatisierer, aus diesem Grund achte ich auch schon auf so etwas. Vielen dank für die Hilfe, der Übeltäter wurde ja schnell gefunden und entsprechend abgeändert.

              d5b0c01c-d259-4d88-bfa6-49c5a46fd6be-image.png

              ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • T ticaki

                @mike2712
                Wenn du terminal zugriff auf das QNAP hast und darauf linux läuft installiere dir htop und schaue es dir an

                Bildschirmfoto 2023-07-27 um 22.03.22.png

                Bei mir hat der shelly adapter rund das 4-fache der CPUzeit belegt im bezug auf den rest und der redis 4 mal mehr als shelly. :) optimierungen an Skripten bringen nicht soviel, ausser bei einem wie diesem.

                Ich würde Lesbarkeit der Optimierung vorziehen.

                Du könntest dir über eine simple Javascriptfunktion ein Blockly bauen das dir Skripte restartet

                startScript(varname)
                

                und bevor die Funktion aufrufst schreibst du den Skriptnamen in die Variable varname, die du zuvor angelegt hast

                M Offline
                M Offline
                mike2712
                schrieb am zuletzt editiert von
                #21

                @ticaki sagte in JavaScript Adapter startet ständig neu:

                @mike2712

                Du könntest dir über eine simple Javascriptfunktion ein Blockly bauen das dir Skripte restartet

                startScript(varname)
                

                und bevor die Funktion aufrufst schreibst du den Skriptnamen in die Variable varname, die du zuvor angelegt hast

                Du meintest so was, ja das habe ich schon mit meinen problem Adaptern gemacht, sieht anders aus als bei Dir, aber denke das war gemeint,oder?

                1a189982-ff0d-485e-bedf-a17439288aed-image.png
                ac87c1c3-721d-4966-997f-baa97464d9de-image.png

                ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                T 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M mike2712

                  @ticaki sagte in JavaScript Adapter startet ständig neu:

                  @mike2712

                  Du könntest dir über eine simple Javascriptfunktion ein Blockly bauen das dir Skripte restartet

                  startScript(varname)
                  

                  und bevor die Funktion aufrufst schreibst du den Skriptnamen in die Variable varname, die du zuvor angelegt hast

                  Du meintest so was, ja das habe ich schon mit meinen problem Adaptern gemacht, sieht anders aus als bei Dir, aber denke das war gemeint,oder?

                  1a189982-ff0d-485e-bedf-a17439288aed-image.png
                  ac87c1c3-721d-4966-997f-baa97464d9de-image.png

                  T Nicht stören
                  T Nicht stören
                  ticaki
                  schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                  #22

                  @mike2712
                  Für Adapter muss man mit Objekten spielen, für ein Script gibts fertige Befehle.

                  btw. lt. deiner Grafik könntest du mit vielen Optimierungen wohl 1% CPU leistung sparen... geh die Zeit lieber arbeiten und kauf dir von dem Geld ne schneller NAS :joy: IMHO lohnt nicht.

                  Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                  Spenden

                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T ticaki

                    @mike2712
                    Für Adapter muss man mit Objekten spielen, für ein Script gibts fertige Befehle.

                    btw. lt. deiner Grafik könntest du mit vielen Optimierungen wohl 1% CPU leistung sparen... geh die Zeit lieber arbeiten und kauf dir von dem Geld ne schneller NAS :joy: IMHO lohnt nicht.

                    M Offline
                    M Offline
                    mike2712
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #23

                    @ticaki okay, ja mit den Gedanken hatte ich auch schon gespielt, habe ein 453a, hatte auch schon mal ein wenig geschaut was in Frage kommen könnte, weil auch Kameras mit eingebunden werden sollen, aber noch nicht so intensiv. Danke

                    ioBroker im Docker auf Qnap TS-453A 16GB Ram 4-Bay

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M mike2712

                      @ticaki okay, ja mit den Gedanken hatte ich auch schon gespielt, habe ein 453a, hatte auch schon mal ein wenig geschaut was in Frage kommen könnte, weil auch Kameras mit eingebunden werden sollen, aber noch nicht so intensiv. Danke

                      T Nicht stören
                      T Nicht stören
                      ticaki
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #24

                      @mike2712
                      war mehr ein Joke, weil es sich nicht wirklich lohn wegen 3%

                      Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                      Spenden

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      808

                      Online

                      32.4k

                      Benutzer

                      81.5k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe