NEWS
Wasserzähler - Version 2 - all-in-device
-
Gibt es auch die Möglichkeit den ESP via Bluetooth auszulesen? Hätte dort direkt meinen Raspberry Pi mit Bluetooth stehen, beim WLAN-Empfang bin ich mir noch nicht sicher ob der ausreicht.
-
Nein, das geht nicht.
-
@pcigyrzlnvtuxozwyx , wenn das Wlan zu schwach ist, dann lass es und flashe mit Kabel.
Ist immer noch die sicherste Methode. -
@esp8266 Das ist klar. Mir gings primär auch eher um die Datenübertragung.
-
@pcigyrzlnvtuxozwyx , ok falsch verstanden. Ich habe es gelöst, in dem ich ein Fritz 3000 Repeater im Keller installiert habe.....so habe ich auch keine Probleme im Geräteschuppen und im Garten mehr. Repeater und Router sind mit Kabel verbunden. Ich betreibe noch ein 1750 im anderen Geschoss auch über Kabel. So habe ich im ganzen Haus und drum herum super WLAN.
@pcigyrzlnvtuxozwyx sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@esp8266 Das ist klar. Mir gings primär auch eher um die Datenübertragung.
Eine ext. Antenne könnte auch noch helfen. Dazu muss durch eine Lötbrücke der IEP Anschluss aktiviert werden
-
Ich bitte nochmal um Mithilfe.
Wenn ich über die Experten Funktion den AutoTimer auf false setze, dann kann ich den Flow über MQTT nicht mehr auslösen. Wenn ich ihn wieder auf true setze, macht er wieder alle X Minuten ein Foto. Was genau mache ich falsch?
Vielen Dank.
-
@marc_el_k ,ich verstehe deine Frage nicht.
Alle 3 Min. werden hier die Daten aktualisiert. Das ist der Min. Wert. Kleiner geht nicht, weil der ESP schon damit an seine Grenzen stößt.
Also ein kleines Leck ist damit nicht feststellbar. Vorallem wenn mehrere im Haus wohnen. Allein oder zu zweit schon, wenn man weiß was der Partner gerade macht. -
@esp8266 ich möchte es dauerhaft ausschalten und nur manuell über MQTT starten.
Wenn ich den Autotimer auf false setze, startet er den Flow aber nicht mehr über den Ctrl Datenpunkt in iobroker.
-
@marc_el_k , das ist auch logisch und gewollt. Warum schaltet man sowas überhaupt aus? Ich arbeite mit den Aktualisierungen. Wenn du die Aktualisierung der Datenpunkte nicht brauchst lass sie doch einfach links liegen.
-
@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@marc_el_k , das ist auch logisch und gewollt. Warum schaltet man sowas aus? Ich arbeite mit den Aktualisiereungen. Wenn du die Aktualisierung der Datenpunkte nicht brauchst lass sie doch einfach links liegen.
Okay, danke. Dann werde ich es so handhaben, dass ich den Timer recht hoch einstellen, da ich die Aktualisierungen nicht brauche und dann mittels Skript nur zur gewünschten Uhrzeit manuell Abfrage. Vielen Dank!
-
@marc_el_k , und was ist da schlimm dran die Aktualisierung auf 3 Min. stehen zu lassen? Man kann doch im Script angeben wann er die Daten holen soll. Dann kann man doch einfach die Datenpunkte nehmen und sind zudem alle 3 Min. aktuell. Jede schnellere Anfrage z.B. über API wird zu einem Absturz führen. Weil der ESP schon jetzt die Grenze des machbaren erreicht hat.
-
Auch wenn meine Frage von vor einer noch keine Antwort erhalten hat ...
Wieder eine Verständnisfrage, sollten "Value" und "Previous value" nicht in der Regel unterschiedliche Werte anzeigen (wenn Wasserverbrauch zwischen den Messungen stattgefunden hat) ?
Den Wert aus der aktuellen Messung und den vorherigen?In der Weboberfläche werden immer beide Werte auf den Live-Wert aktualisiert und zeigen dann identische Werte an ...
-
Nicht zwinhend.
Wenn er alle zb alle 3min den Zähler ausliest und sich in der Zeit nichts verändert hat steht da das gleiche. -
@david-g sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Nicht zwinhend.
Wenn er alle zb alle 3min den Zähler ausliest und sich in der Zeit nichts verändert hat steht da das gleiche.Eigentlich wollte ich genau das Gegenteil erreichen in dem ich durch Abschalten des Round Timers den ESP schone. Mir reichen 2 manuelle Abfragen mittags und abends und gut ist. Durch das Abschalten des Timers auf false konnte ich eben nur keinen manuellen Flow mehr starten.
-
@david-g
Klar, aber ich teste und es ändert sich ständig was, und ich refreshe den Browser jede Minute aber IMMER sind diese zwei Werte identisch!
ich sehe ja auch, wenn er ein Bild macht, und daher ...
Oder gibts noch eine Einstellung, damit "Previous value" korrekt angezeigt wird?
("Settings =>Configuration => Postprocessing => Previous value" steht schon auf "true" (default).Funktioniert das bei euch, das unter "Previous value" wirklich der vorherige (alte) Wert erscheint?
-
@topsurfer , Beispiel: Wenn der Zähler rückwerts laufen würde, bliebe Previous value bei dem aktuellen Wert stehen und Raw ändert sich ins negative und zeigt Neg. Rate - Read: - Raw: an.
Bis wieder solange vorwärts gezählt wird, das der Previous value wieder erreicht wurde. Dann ist auch die Meldung weg und läuft normal weiter.Hier noch ein altes Bild von meinem Ferrariszähler mit Balkonkraftwerk. Die Zeiten sind leider vorbei.
-
Hmmm, ist also dieses Verhalten korrekt?
(der Wasserzähler zählt nur vorwärts und liegt noch bei mir auf dem Schreibtisch, er "zählt" durch reinpusten ...)Bsp:
Messung 0:
Value: 100
Previous value: nAMessung 1:
Value: 120
Previous value: 120Messung 2:
Value: 134
Previous value: 134...
Welchen Sinn macht der "Previous value" Wert ?
-
@topsurfer
Der Previous Value Wert ist der zuletzt übermittelte Wert, der dafür sorgt, dass nicht z.B. durch Fehlerkennung völlig falsche Werte übermittelt werden. Dazu stellt man die maximal erlaubte Abweichung zum "Previous Value" ein. Dass er bei Dir zufälligerweise den alten Wert bereits kennt liegt an dem langsamen Verbrauch. -
Ich verstehe es trotzdem oder immer noch nicht ...
Die Werte ändern sich ja zwischen den zwei Messintervallen (3 Minuten),
und jedesmal ist der "Previous value" identisch mit dem Wert "Value", der aktuell gemessen wurdeHier um 19:31 Uhr:
Drei Minuten später:
-
@topsurfer , was ist denn dir da so wichtig dran...verstehe ich nicht. Ich gucke auf das Bild, wenn ich mal ein Error habe, sonst nicht. Haupsache meine Datenpunkte werden aktualisiert und das ist für mich das entscheidene. Sodas ich den aktuellen Verbrauch habe. Mit dem wird dann weiter gearbeitet. Das Previous value soll als Referenz zum Raw sein. Irgendwo muss ja wohl ein Vergleich statt finden....