Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[64kbyte]

Hallo

Ich möchte per Astro-Funktion Licht mit einer zufälligen Verzögerung schalten. Nun gibt es "ganzzahlige Zufallszahl" in der Kategorie Mathematik und die Astrofunktion bietet Versatz bzw. die "Steuere" Funktion bietet Verzögerung. Leider bekomme ich das Blockly-Bock "ganzzahlige Zufallszahl" nicht in die Zahlenoption von Versatz oder Verzögerung hinein. Es dockt einfach nicht an. Ich habe das jetzt mit Pause realisiert, aber lese immer wieder das man Pause vermeiden soll. Wie geht das eleganter?

Greez, 64kbyte

[paul53]

@64kbyte sagte: Wie geht das eleganter?

Mit "timeout".

[64kbyte]

@paul53

Leider nein. Ich habe bei Timeout das gleiche Problem wie bei Versatz oder Verzögerung. Der Block mit 6000 * Pausenzeit snappt nicht ein:

[DJMarc75]

@64kbyte ist ja auch der falsche Block

[paul53]

@64kbyte sagte: Ich habe bei Timeout das gleiche Problem

Nimm den anderen Timeout-Block.

[64kbyte]

Danke für die schnelle Hilfe. Wald und Bäume und so

Trotzdem wäre ein direktes Angeben einer Zufallszahl bei Verzögerung oder Versatz ziemlich elegant.

[Homoran]

@64kbyte sagte in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

Danke für die schnelle Hilfe. Wald und Bäume und so

Trotzdem wäre ein direktes Angeben einer Zufallszahl bei Verzögerung oder Versatz ziemlich elegant.

was ist denn an der Nuzung einer Variablen (die die Zufallszahl enthält) unelegant?

[64kbyte]

@homoran said in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

@64kbyte sagte in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

Danke für die schnelle Hilfe. Wald und Bäume und so

Trotzdem wäre ein direktes Angeben einer Zufallszahl bei Verzögerung oder Versatz ziemlich elegant.

was ist denn an der Nuzung einer Variablen (die die Zufallszahl enthält) unelegant?

Nichts.

Es ging um die Pause, die gemäss meine Recherchen vermieden werden soll. Und ich hatte angemerkt, dass es praktisch wäre, die Verzögerungszeit bei der Astrofunktion oder Schalte-Funktion via Variable zuweisen zu können, statt fix (hardcoded) als Zahl

[Homoran]

@64kbyte sagte in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

via Variable zuweisen zu können, statt fix (hardcoded) als Zahl

kannst du doch! statt der Zahl den Variablennamen einsetzen.
Die Variable muss in msec sein

[64kbyte]

@homoran

@homoran said in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

@64kbyte sagte in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

via Variable zuweisen zu können, statt fix (hardcoded) als Zahl

kannst du doch! statt der Zahl den Variablennamen einsetzen.
Die Variable muss in msec sein

Nein, kann ich leider nicht an diesen Stelllen:

Wenn das ginge, bräuchte ich keine Pausenschleife mit timeout zu machen

Das ist eigentlich das ursprüngliche Thema...

[Homoran]

@64kbyte sagte in [gelöst] Astrofunktion mit zufälligem Offset:

leider nicht an diesen Stelllen:

nein, im timeout.
Aber auch da nicht den Baustein, sondern einfach den Namen der Variablen nehmen.

( vielleicht geht das da ja auch )

edit
nur als Grundlage

ersteres geht, andere wären zu testen muss aber IMHO in msec sein

[paul53]

@homoran sagte: einfach den Namen der Variablen nehmen.

So funktioniert es auch:

Man musste es so machen, als es den anderen Timeout-Block noch nicht gab.

[paul53]

@homoran sagte: andere wären zu testen muss aber IMHO in msec sein

Funktioniert nicht: Im Javascript-Code steht dafür NaN.