OK, ich bin scheinbar nicht der einzige mit meiner Sichtweise.

Hier der passende Feature Request im Shelly-Adapter:
https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/issues/147

Und auch bei Sonoff haben schon Leute meine Gedankengänge gehabt, das hatte ich nur gestern noch nicht gefunden:
https://forum.iobroker.net/topic/15731/sonoff-adapter-und-mqtt-client

Ich finde es schade, dass es keine "einfache" Möglichkeit gibt, die Tasmota-Geräte als Instanzen zu gruppieren, so dass man die jeweiligen Werte für ein Geräte zentral sehen/bearbeiten kann. Vielleicht kommt ja soetwas noch in Zukunft, ich gebe die Hoffnung noch nicht auf

JoschaMiddendorf created this issue in schmupu/ioBroker.shelly

closed Feature request: Subscribe to external MQTT Broker #147

@Homoran
OK, dann schon mal danke für alle Antworten bisher. Ich kann jetzt zumindest alles machen, was ich vorhabe.

Aber schön wäre es schon, wenn man für jedes Tasmota-Gerät ein Objekt hätte, dass die aktuellen Werte (subscribe) und Funktionalitäten (publish) strukturiert darstellt. Würde in MQTT halt von alleine schon passieren, wenn Tasmota nicht dieses stat/tele/cmnd-Schema fahren würde.

@Homoran
Ich habe jetzt einiges hinbekommen:

• Wenn man statt mqtt-client den Adapter mqtt benutzt und im Client-Modus betreibt, kommen die Werte unter mqtt.0.

• wenn man in mqtt-client manuell "#" abonniert, dann kommen auch dort die Werte.

Die Sonoff- und Shelly-Adapter bleiben aber leer.

@Jan1 said in Warum haben viele Adapter eigene MQTT-Broker?:

@tobox
Dann trag doch die Zugangsdaten die in Tasmota drin sind einfach im Sonoff Adapter ein und gut ist, oder hast da keine Zugangsdaten drin?

Natürlich haben alle meine Tasmotas MQTT, und sind an meinen Haupt-MQTT-Broker angebunden. Dieser MQTT-Broker ist extern von ioBroker, aber mit dem mqtt-client-Adapter verbunden.

Dann hast Du auch den IOBroker wohl noch nicht richtig verstanden. Wenn die Tasmota Geräte bereits an einen externen MQTT Broker angebunden sind, dann müssen die nicht auch noch an den Sonoff Adapter angebunden werden, sondern dieser Broker an IOBroker. IOBroker vereint bestehende Geräte und Systeme.

Das wird es sein - ich habe das wohl wirklich noch nicht durchschaut. Mein IOBroker kennt meinen MQTT-Broker über das MQTT-client plugin und ist grün verbunden, und meine Tasmotas sind mit dem MQTT-Broker verbunden. Aber wie sage ich der Sonoff-Instanz jetzt, dass sie den mqtt-client benutzen soll? Gibt es da irgendwo ein Tutorial oder Doku, die ich einfach nicht finde?

Ich stehe hier irgendwie wie der Ochs vorm Berge, obwohl ich mit FHEM schon über 10 Jahre Smarthome-Erfahrung habe...

@Jan1
Das ist ja genau, was ich "bemängele". Ich habe ca. 25 Tasmota-Devices, und die will ich ja nicht umprogrammieren, sonst können sie ja mit allen anderen Automatisierungssystemen nicht mehr "sprechen". Ich empfinde es grade als unschätzbaren Vorteil von MQTT, dass man beliebige Tools damit verheiraten kann. Sobald man mehr als einen MQTT-Broker braucht, geht dieses Konzept kaputt. Wenn z.B. OpenHAB oder FHEM dieselbe herangehensweise hätte, müsste ich mich entscheiden, an welchen Broker ich ein Gerät anmelde, damit es wenigstens in einem System funktioniert.

Es wundert mich, das ich da scheinbar der einzige bin, der das Problem hat

@Jan1 said in Warum haben viele Adapter eigene MQTT-Broker?:

Das sind lediglich angepasste MQTT Broker, die kannst auch weglassen und direkt an den MQTT Broker Deiner Wahl verbinden.

OK, das habe ich irgendwie vermutet, aber wie denn? Einfach nichts ausfüllen und dann geht es trotzdem irgendwie? Ich würde vermuten, dass ich dem Sonoff-Adapter dann sagen muss, welchen MQTT-Broker er benutzen soll? Oder meinst Du, dass ich die Sonoff- und Shellygeräte gar nicht über die Adapter erstellen soll sondern als reine MQTT-Geräte? Sorry falls das eine blöde Frage ist...

Dann übertreibst auch maßlos, da Deine Aufzählung auch schon alle mir bekannten Adapter sind, die auch als MQTT fungieren.

Ich bin gerade Anfänger mit ioBroker und habe außer Fronius und TR064 noch nicht viel eingerichtet. Daher war es bei mir schon eine Trefferquote von 50%

Wenn man mehrere Smarthome-Systeme parallel installieren/testen will, ist ja der große Vorteil, dass das über MQTT praktisch ohne Aufwand geht. Jedes Tool bekommt Zustandsänderungen mit, die von anderen Systemen initiiert wurden, genau wie man es wünscht.

Aber gerade bei meinem Umstieg von FHEM auf ioBroker wundere ich mich, warum einige Adapter ihre eigenen MQTT-Broker mitbringen (Beispiel: Sonoff, Shelly). Was ist denn da der Grund? Warum können die nicht einfach (zumindest optional) einen bestehenden MQTT-Broker benutzen?

Es kann doch nicht sein, dass man beim Umstieg auf ioBroker erstmal alle Tasmota-Geräte und Shellies umprogrammieren muss?

Bin mal gespannt auf Euch Meinungen/Erklärungen.