NEWS
Backitup Grafana Option sieht komisch aus
-
CPU threads: 2
Gib der Kiste mal mehr Hubraum.
Dein Dateisystem hat 'nen Schuß:
1 orphan inode deleted
CPU threads: 2
Gib der Kiste mal mehr Hubraum.
Dein Dateisystem hat 'nen Schuß:
1 orphan inode deleted
Mehr Hubraum also mehr CPUs zuweisen? 4 wäre passend?
Was kann ich gegen das Problem im Dateisystem unternehmen?
-
CPU threads: 2
Gib der Kiste mal mehr Hubraum.
Dein Dateisystem hat 'nen Schuß:
1 orphan inode deleted
Mehr Hubraum also mehr CPUs zuweisen? 4 wäre passend?
Was kann ich gegen das Problem im Dateisystem unternehmen?
4 wäre passend?
Der immer gerne als 'zu schwach' angesehene RaspberryPi 4 hat schon
CPU threads: 4
Was kann ich gegen das Problem im Dateisystem unternehmen?
Nix, die Daten, die in dem gelöschten inode lagen konnten nicht mehr zugewiesen werden und sind daher gelöscht worden.
-
Dann weisse ich mal in Proxmox vier CPUs zu. Danke für den Tipp.
Kann ich dann noch was tun um den BackitUP Adapter zum laufen zu bringen? Mir sind bisher noch keine weiteren Ausfälle aufgefallen am iobroker.
Wie schaut den ein 'Kaltstart' des Adapters im Log aus?
Und versuch es mal mit der stabilen Version und nicht mit einer Beta. -
Hallo,
hier das Log.
2026-04-26 18:02:54.605 - info: backitup.0 (1213) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF 2026-04-26 18:02:54.606 - info: backitup.0 (1213) cleaned everything up... 2026-04-26 18:02:54.606 - info: backitup.0 (1213) terminating 2026-04-26 18:02:54.606 - info: backitup.0 (1213) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason 2026-04-26 18:02:54.646 - info: host.iobroker stopInstance system.adapter.backitup.0 send kill signal 2026-04-26 18:02:55.107 - info: backitup.0 (1213) terminating 2026-04-26 18:02:55.108 - info: backitup.0 (1213) terminating 2026-04-26 18:02:55.133 - info: host.iobroker instance system.adapter.backitup.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2026-04-26 18:02:58.410 - info: host.iobroker instance system.adapter.backitup.0 in version "3.3.17" started with pid 1260 2026-04-26 18:02:59.557 - info: backitup.0 (1260) starting. Version 3.3.17 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.backitup, node: v22.22.2, js-controller: 7.1.1 2026-04-26 18:02:59.578 - info: backitup.0 (1260) [iobroker] backup will be activated at 9:00 every 1 day(s)Mit der Beta hast Du Recht, dachte mir ich frag trotzdem mal. Aber wir könn. es dann auch gerne lassen. Verstehe ich komplett.
-
Hallo,
hier das Log.
2026-04-26 18:02:54.605 - info: backitup.0 (1213) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF 2026-04-26 18:02:54.606 - info: backitup.0 (1213) cleaned everything up... 2026-04-26 18:02:54.606 - info: backitup.0 (1213) terminating 2026-04-26 18:02:54.606 - info: backitup.0 (1213) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason 2026-04-26 18:02:54.646 - info: host.iobroker stopInstance system.adapter.backitup.0 send kill signal 2026-04-26 18:02:55.107 - info: backitup.0 (1213) terminating 2026-04-26 18:02:55.108 - info: backitup.0 (1213) terminating 2026-04-26 18:02:55.133 - info: host.iobroker instance system.adapter.backitup.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2026-04-26 18:02:58.410 - info: host.iobroker instance system.adapter.backitup.0 in version "3.3.17" started with pid 1260 2026-04-26 18:02:59.557 - info: backitup.0 (1260) starting. Version 3.3.17 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.backitup, node: v22.22.2, js-controller: 7.1.1 2026-04-26 18:02:59.578 - info: backitup.0 (1260) [iobroker] backup will be activated at 9:00 every 1 day(s)Mit der Beta hast Du Recht, dachte mir ich frag trotzdem mal. Aber wir könn. es dann auch gerne lassen. Verstehe ich komplett.
Das testen auf Regressionen ist aber ja gerade Teil deines beta-testings. Daher musst du checken, ob die Beobachtung auch unter der stabilen Version nachzustellen ist. Und mit der Erkenntnis und einem Auszug aus dem Logfile kannst du dann bei GitHub ein Issue anlegen.
-
Ich würde gerne Grafana Backups (von einem separaten Server auf proxmox) mit Backitup machen.
Hmm - Wenn Grafana auf einem separaten Server läuft - wie soll Backitup an die zu sichernden Daten kommen?
-
Das testen auf Regressionen ist aber ja gerade Teil deines beta-testings. Daher musst du checken, ob die Beobachtung auch unter der stabilen Version nachzustellen ist. Und mit der Erkenntnis und einem Auszug aus dem Logfile kannst du dann bei GitHub ein Issue anlegen.
Das testen auf Regressionen ist aber ja gerade Teil deines beta-testings. Daher musst du checken, ob die Beobachtung auch unter der stabilen Version nachzustellen ist. Und mit der Erkenntnis und einem Auszug aus dem Logfile kannst du dann bei GitHub ein Issue anlegen.
Ich verwende 3.3.17 das scheint gar keine Beta zu sein, oder? Ich habe jetzt mal ein Bug aufgemacht in Github. Ich kann sonst keine Ursache finden. Nach ein paar Checks scheint das Dateisystem grundsätzlich in Ordnung zu sein.
-
Das testen auf Regressionen ist aber ja gerade Teil deines beta-testings. Daher musst du checken, ob die Beobachtung auch unter der stabilen Version nachzustellen ist. Und mit der Erkenntnis und einem Auszug aus dem Logfile kannst du dann bei GitHub ein Issue anlegen.
Ich verwende 3.3.17 das scheint gar keine Beta zu sein, oder? Ich habe jetzt mal ein Bug aufgemacht in Github. Ich kann sonst keine Ursache finden. Nach ein paar Checks scheint das Dateisystem grundsätzlich in Ordnung zu sein.
Nach ein paar Checks scheint das Dateisystem grundsätzlich in Ordnung zu sein.
Deswegen fehlen trotzdem irgendwo ein paar bytes.
-
Das testen auf Regressionen ist aber ja gerade Teil deines beta-testings. Daher musst du checken, ob die Beobachtung auch unter der stabilen Version nachzustellen ist. Und mit der Erkenntnis und einem Auszug aus dem Logfile kannst du dann bei GitHub ein Issue anlegen.
Ich verwende 3.3.17 das scheint gar keine Beta zu sein, oder? Ich habe jetzt mal ein Bug aufgemacht in Github. Ich kann sonst keine Ursache finden. Nach ein paar Checks scheint das Dateisystem grundsätzlich in Ordnung zu sein.
Das ist aber sowas von eine Beta...
backitup latest: 3.3.17 for 11 days stable: 3.3.14 for 66 daysLatest = BETA.
Du turnst ja auch auf dem BETA-Repository herum:Active repo(s): beta
Upgrade policy: none -
Passt. Hab's auch gerade gemerkt. 3.3.14 ist die stable. Ich habe die Stable draufgemacht, dann war das Problem weg. Bin wieder auf 3.3.17 und jetzt funktioniert es auch da wieder. Geb ich mal in Github einfach so weiter.
Dann würde ich an deiner Stelle aber auch vom Beta-Repo absteigen und die stabilen Versionen verwenden.
-
wie soll Backitup an die zu sichernden Daten kommen?
Mit Pfad und token!??
Er schrieb doch, dass Grafana auf einem anderen Server läuft..... Das hast Du geflissentlich beim Zitieren weggelassen...
Welches Protokoll unterstützt Backitup beim Remote Zugriff auf Daten von einem anderen Server? -
wie soll Backitup an die zu sichernden Daten kommen?
Mit Pfad und token!??
Er schrieb doch, dass Grafana auf einem anderen Server läuft..... Das hast Du geflissentlich beim Zitieren weggelassen...
Welches Protokoll unterstützt Backitup beim Remote Zugriff auf Daten von einem anderen Server?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden