Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Plauderecke
  5. Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz

Scheduled Pinned Locked Moved Plauderecke
26 Posts 9 Posters 1.2k Views 10 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • MartinPM MartinP

    Aus Sicherheitsgründen ist es ja angebracht, die China-Smart-Home Gadgets (Wechselrichter, Schalt-Steckdosen, Smart-TVs etc) in ein separates WLAN bzw VLAN zu packen.

    Gibt es da Ansätze, die Foristen vielleicht vorstellen wollen?

    Mir fiele da ein

    • Ubiquiti
    • Fritzbox Gastnetz
    • OpenWrt basierte Router

    Nutzt ihr zwei SSIDs+VLAN auf den Access-Points, oder separate APs für normales und IOT Netz?

    Auch User, die sagen "ist mir egal" oder "ist mir zu kompliziert" - "alles in ein Netz" mögen doch hier posten....

    Vielleicht UP-Votes, wenn z. B, jemand schon über sein Ubiquiti Netz geschrieben hat, und man nichts ergänzendes zu sagen ist,wenn man selber ubiquiti einsetzt.

    amg_666A Offline
    amg_666A Offline
    amg_666
    wrote on last edited by amg_666
    #21

    @martinp Etwas speziell bei mir :-)
    1mal DSL Anschluss mimt Fritzbox
    1mal Glasfaseranschluss mit Fritzbox
    Dahinter ein Ubiqiti Edge-Router, der im Falle eines Ausfalls umschaltet (Glasfaser ist primär, DSL ist backup).
    Die beiden Fritten sind eigentlich nur "Netzabschluss", VLANS/DHCP etc macht der Ubiqiti.
    WLAN über die Fritzbox ging bei mir noch nie so wirklich prickelnd, da FB im Keller steht und das Haus 3 Etagen hat. Mit Repeatern habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht, daher mehrere Unifi Acesspoints, die mit einem Unifi Controller gesteuert werden (virtueller Controller, der auf einem proxmox Container läuft).
    Zurzeit 3 WLANS/VLANS:Default, Gast und iot.

    iobroker auf proxmox container

    BananaJoeB Dr. BakteriusD 2 Replies Last reply
    0
    • MartinPM MartinP

      @bananajoe sagte in Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz:

      Ja, wenn meine Familie wollte könnte die eine Menge im Netzwerk machen/sehen/finden. Vielleicht sogar Blödsinn machen. Machen die aber nicht.

      Um die Familie geht es mir weniger, sondern um die "smarten" Geräte aus China. Wenn die boshaft werden, könnten die schon Unheil betreiben.

      Ein Szenario

      Dem Smart-Home-Gadget mit Mac 12:34:56:78:90:AB ist von Dir per Fritzbox der Internet-Zugang verwehrt worden...

      Irgendwann wird das Smart-Home Gerät Böse, ändert seine Mac auf 09:87:65:43:21:AB, und bucht sich als neues Gerät ins Heimnetz ein...

      Kann man in der Fritzbox irgendwie verhindern, dass sich unbekannte Geräte in das Heimnetz einbuchen können?

      Bei WLAN, kann man einen Haken bei "WLAN nur für bekannte Geräte" setzen (was dann bei Android-Geräten, die routinemäßig ihre MAC-Adresse ändern ein Problem werden könnte). Für LAN habe ich etwas entsprechendes nicht gefunden.

      BananaJoeB Offline
      BananaJoeB Offline
      BananaJoe
      Most Active
      wrote on last edited by
      #22

      @martinp sagte in Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz:

      Kann man in der Fritzbox irgendwie verhindern, dass sich unbekannte Geräte in das Heimnetz einbuchen können?

      Du kannst dich Benachrichten lassen von der Fritz!Box (Änderung im Heimnetz)
      Ansonsten ist Monitoring natürlich alles - Wenn du die MAC-Adressen überwachst, am besten an Managebaren Switchen so das du auch Änderungen der MAC-Adresstabellen der einzelnen Port überwachen und so erkennen wo die neu MAC herkommt, im schlimmsten Fall nur über welchen AP

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      1 Reply Last reply
      0
      • amg_666A amg_666

        @martinp Etwas speziell bei mir :-)
        1mal DSL Anschluss mimt Fritzbox
        1mal Glasfaseranschluss mit Fritzbox
        Dahinter ein Ubiqiti Edge-Router, der im Falle eines Ausfalls umschaltet (Glasfaser ist primär, DSL ist backup).
        Die beiden Fritten sind eigentlich nur "Netzabschluss", VLANS/DHCP etc macht der Ubiqiti.
        WLAN über die Fritzbox ging bei mir noch nie so wirklich prickelnd, da FB im Keller steht und das Haus 3 Etagen hat. Mit Repeatern habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht, daher mehrere Unifi Acesspoints, die mit einem Unifi Controller gesteuert werden (virtueller Controller, der auf einem proxmox Container läuft).
        Zurzeit 3 WLANS/VLANS:Default, Gast und iot.

        BananaJoeB Offline
        BananaJoeB Offline
        BananaJoe
        Most Active
        wrote on last edited by
        #23

        @amg_666 sagte in Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz:

        WLAN über die Fritzbox ging bei mir noch nie so wirklich prickelnd, da FB im Keller steht und das Haus 3 Etagen hat. Mit Repeatern habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht

        Die Reapter müssen halt immer zum Haupt-AccessPoint passen. Früher hatte ich bunt gemischt und das war mehr als Bescheiden. Die Fritte muss MeshMaster sein und die Repeater mit dieser verbunden sein (zu Erkennen am Mesh-Symbol in der Mesh-Übersicht) - und schon ist alles in Butter.

        Ist bei anderen Herstellen auch nicht anders, meine HPE AccessPoints laufen auch nur optimal wenn alle aus der gleichen Familie kommen und in der Übersicht auftauchen. Bei deinen Unifi-APs hast du ja genau das gemacht, alles von einem Hersteller und das Unifi-Gateway dazu

        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

        amg_666A 1 Reply Last reply
        0
        • BananaJoeB BananaJoe

          @amg_666 sagte in Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz:

          WLAN über die Fritzbox ging bei mir noch nie so wirklich prickelnd, da FB im Keller steht und das Haus 3 Etagen hat. Mit Repeatern habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht

          Die Reapter müssen halt immer zum Haupt-AccessPoint passen. Früher hatte ich bunt gemischt und das war mehr als Bescheiden. Die Fritte muss MeshMaster sein und die Repeater mit dieser verbunden sein (zu Erkennen am Mesh-Symbol in der Mesh-Übersicht) - und schon ist alles in Butter.

          Ist bei anderen Herstellen auch nicht anders, meine HPE AccessPoints laufen auch nur optimal wenn alle aus der gleichen Familie kommen und in der Übersicht auftauchen. Bei deinen Unifi-APs hast du ja genau das gemacht, alles von einem Hersteller und das Unifi-Gateway dazu

          amg_666A Offline
          amg_666A Offline
          amg_666
          wrote on last edited by
          #24

          @bananajoe Jep, da hast du recht, aber Fritzbox ud Mesh hatte ich eingerichtet, damals ausschließlich Fritz (AVM) Produkte und trotzdem wars suboptimal. Mein Eindruck ist, dass die Unifi Accesspoints einfach besser ausleuchten. Und das ist auch eigentlich kein Wunder, die Fritzbox ist halt ein Kompromiss (Modem; Router, WLAN AP).

          iobroker auf proxmox container

          1 Reply Last reply
          0
          • amg_666A amg_666

            @martinp Etwas speziell bei mir :-)
            1mal DSL Anschluss mimt Fritzbox
            1mal Glasfaseranschluss mit Fritzbox
            Dahinter ein Ubiqiti Edge-Router, der im Falle eines Ausfalls umschaltet (Glasfaser ist primär, DSL ist backup).
            Die beiden Fritten sind eigentlich nur "Netzabschluss", VLANS/DHCP etc macht der Ubiqiti.
            WLAN über die Fritzbox ging bei mir noch nie so wirklich prickelnd, da FB im Keller steht und das Haus 3 Etagen hat. Mit Repeatern habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht, daher mehrere Unifi Acesspoints, die mit einem Unifi Controller gesteuert werden (virtueller Controller, der auf einem proxmox Container läuft).
            Zurzeit 3 WLANS/VLANS:Default, Gast und iot.

            Dr. BakteriusD Offline
            Dr. BakteriusD Offline
            Dr. Bakterius
            Most Active
            wrote on last edited by
            #25

            @amg_666 sagte in Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz:

            Dahinter ein Ubiqiti Edge-Router, der im Falle eines Ausfalls umschaltet (Glasfaser ist primär, DSL ist backup).

            Hast du bei DSL ein begrenztes Datenvolumen oder gibt es einen anderen Grund weshalb du nicht den Lastenausgleich nutzt? Ich habe meinen Zugangs auch als Failover konfiguriert, aber nur weil ich ein sehr begrenztes Datenvolumen bei meinem mobilen Internet habe. Deswegen wird das Modem nur eingeschaltet wenn die Hauptverbindung (Kabel) ausfällt. Das passiert aber völlig autonom.

            amg_666A 1 Reply Last reply
            0
            • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

              @amg_666 sagte in Umfrage zum Thema VLAN im Heimnetz:

              Dahinter ein Ubiqiti Edge-Router, der im Falle eines Ausfalls umschaltet (Glasfaser ist primär, DSL ist backup).

              Hast du bei DSL ein begrenztes Datenvolumen oder gibt es einen anderen Grund weshalb du nicht den Lastenausgleich nutzt? Ich habe meinen Zugangs auch als Failover konfiguriert, aber nur weil ich ein sehr begrenztes Datenvolumen bei meinem mobilen Internet habe. Deswegen wird das Modem nur eingeschaltet wenn die Hauptverbindung (Kabel) ausfällt. Das passiert aber völlig autonom.

              amg_666A Offline
              amg_666A Offline
              amg_666
              wrote on last edited by
              #26

              @dr-bakterius Da gibts keinen besonderen Grund, Glasfaser hat 500 MB im Download und ist mehr als ausreichend, die DSL Leitung hat 175MB und ich brauch die eigentlich nicht (mehr), hab sie halt als Backup eingerichtet.

              iobroker auf proxmox container

              1 Reply Last reply
              0
              Reply
              • Reply as topic
              Log in to reply
              • Oldest to Newest
              • Newest to Oldest
              • Most Votes


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              301

              Online

              32.7k

              Users

              82.3k

              Topics

              1.3m

              Posts
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Login

              • Don't have an account? Register

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Home
              • Recent
              • Tags
              • Unread 0
              • Categories
              • Unreplied
              • Popular
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe