NEWS
There are differences between boot sector and its backup.
-
Hallo zusammen,
Ich hab hier einen Raspi4, den ich als Fileserver für Backups des Proxmox nutze, auf welchem wiederum der ioBroker läuft. Um vom Raspi selbst auch ein Backup zu haben, habe ich Raspibackup installiert und lasse dieses einmal täglich laufen. Letztens hab ich mir mal ein Log vom Backup angesehen und dabei das hier entdeckt:
20251102-120119 DBG 5840: --- Loop device: /dev/loop1 20251102-120119 DBG 5843: --- losetup rc: 0 20251102-120119 MSG 5848: --- RBK0292I: Bootpartitionscheck gestartet fsck from util-linux 2.41 fsck.fat 4.2 (2021-01-31) There are differences between boot sector and its backup. This is mostly harmless. Differences: (offset:original/backup) 65:01/00 Not automatically fixing this. Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt. Automatically removing dirty bit.Das steht in allen Backup-Logfiles der letzten Tage drin, hab gerade mal nachgesehen.
Mir ist auch aufgefallen, dass das System mit sudo reboot unglaublich zäh startet und manchmal auch gar nicht - da muss ich erst das Netzkabel ziehen und wieder anstecken bis er hochfährt. Ich vermute, dass das mit der obigen Fehlermeldung zusammen hängt und ggf. das Problem auch dadurch entstanden ist.
Nun hab ich das Internet mal nach Lösungen durchforstet, bin mir aber unsicher, ob ich nicht noch mehr kaputt mache. fsck kann ich vermutlich nicht ausführen, da die Bootpartition ja gemounted ist. Ich hab den Raspi auch mal runtergefahren, die SD-Karte genommen und im Festplattendienstprogramm vom Mac mal die erste Hilfe für die Karte ausgeführt - die sagt, dass alles OK wäre. Trotzdem fährt das System manchmal nicht hoch, wenn dann dauert es ewig, und die Fehlermeldung im Backuplog ist auch immer noch drin.Die Backups scheint das System aber alle richtig zu erstellen, ich habe zumindest noch nichts entdeckt, was dem entgegenstehen könnte.
Hier noch alle Platten die am Raspi hängen:
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS loop0 7:0 0 2G 0 loop sda 8:0 0 238.5G 0 disk /backup sdb 8:16 0 3.6T 0 disk └─sdb1 8:17 0 3.6T 0 part /mnt/creatorpro mmcblk0 179:0 0 29.8G 0 disk ├─mmcblk0p1 179:1 0 512M 0 part /boot/firmware └─mmcblk0p2 179:2 0 29.3G 0 part / zram0 254:0 0 2G 0 disk [SWAP]sda ist die SSD für die Backups des Raspi
sdb ist die SSD für die Backups des Proxmox
mmcblk0 ist die SD-Karte mit Trixie drauf.Nun meine Frage - wie kann den Fehler loswerden, wie müsste ich da genau vorgehen? Kann mir da jemand helfen?
Danke schon mal im Voraus!
-
Hallo zusammen,
Ich hab hier einen Raspi4, den ich als Fileserver für Backups des Proxmox nutze, auf welchem wiederum der ioBroker läuft. Um vom Raspi selbst auch ein Backup zu haben, habe ich Raspibackup installiert und lasse dieses einmal täglich laufen. Letztens hab ich mir mal ein Log vom Backup angesehen und dabei das hier entdeckt:
20251102-120119 DBG 5840: --- Loop device: /dev/loop1 20251102-120119 DBG 5843: --- losetup rc: 0 20251102-120119 MSG 5848: --- RBK0292I: Bootpartitionscheck gestartet fsck from util-linux 2.41 fsck.fat 4.2 (2021-01-31) There are differences between boot sector and its backup. This is mostly harmless. Differences: (offset:original/backup) 65:01/00 Not automatically fixing this. Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt. Automatically removing dirty bit.Das steht in allen Backup-Logfiles der letzten Tage drin, hab gerade mal nachgesehen.
Mir ist auch aufgefallen, dass das System mit sudo reboot unglaublich zäh startet und manchmal auch gar nicht - da muss ich erst das Netzkabel ziehen und wieder anstecken bis er hochfährt. Ich vermute, dass das mit der obigen Fehlermeldung zusammen hängt und ggf. das Problem auch dadurch entstanden ist.
Nun hab ich das Internet mal nach Lösungen durchforstet, bin mir aber unsicher, ob ich nicht noch mehr kaputt mache. fsck kann ich vermutlich nicht ausführen, da die Bootpartition ja gemounted ist. Ich hab den Raspi auch mal runtergefahren, die SD-Karte genommen und im Festplattendienstprogramm vom Mac mal die erste Hilfe für die Karte ausgeführt - die sagt, dass alles OK wäre. Trotzdem fährt das System manchmal nicht hoch, wenn dann dauert es ewig, und die Fehlermeldung im Backuplog ist auch immer noch drin.Die Backups scheint das System aber alle richtig zu erstellen, ich habe zumindest noch nichts entdeckt, was dem entgegenstehen könnte.
Hier noch alle Platten die am Raspi hängen:
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS loop0 7:0 0 2G 0 loop sda 8:0 0 238.5G 0 disk /backup sdb 8:16 0 3.6T 0 disk └─sdb1 8:17 0 3.6T 0 part /mnt/creatorpro mmcblk0 179:0 0 29.8G 0 disk ├─mmcblk0p1 179:1 0 512M 0 part /boot/firmware └─mmcblk0p2 179:2 0 29.3G 0 part / zram0 254:0 0 2G 0 disk [SWAP]sda ist die SSD für die Backups des Raspi
sdb ist die SSD für die Backups des Proxmox
mmcblk0 ist die SD-Karte mit Trixie drauf.Nun meine Frage - wie kann den Fehler loswerden, wie müsste ich da genau vorgehen? Kann mir da jemand helfen?
Danke schon mal im Voraus!
@guitardoc sagte in There are differences between boot sector and its backup.:
sda 8:0 0 238.5G 0 disk /backup
Das kann eigentlich schon nicht sein, da sollte es eigentlich eine Partition geben. Siehe auch das andere Laufwerk /dev/sdb
Ich würde da nicht lange herumsuchen, neue Karte besorgen, wichtigste Konfigs zuvor sichern, System neuinstallieren und backups wieder einspielen.
Du kannst aber auch mal per
dmesg -T --level=emerg,alert,crit,errnach Meldungen im schauen.
-
@guitardoc sagte in There are differences between boot sector and its backup.:
sda 8:0 0 238.5G 0 disk /backup
Das kann eigentlich schon nicht sein, da sollte es eigentlich eine Partition geben. Siehe auch das andere Laufwerk /dev/sdb
Ich würde da nicht lange herumsuchen, neue Karte besorgen, wichtigste Konfigs zuvor sichern, System neuinstallieren und backups wieder einspielen.
Du kannst aber auch mal per
dmesg -T --level=emerg,alert,crit,errnach Meldungen im schauen.
@thomas-braun said in There are differences between boot sector and its backup.:
dmesg -T --level=emerg,alert,crit,err
liefert
mn@raspberrypi:~ $ dmesg -T --level=emerg,alert,crit,err [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd022 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd026 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02a fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02e fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd090 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd095 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd099 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd09d fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a1 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a5 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:16:36 2025] ieee80211 phy0: brcmf_p2p_send_action_frame: Unknown Frame: category 0xa, action 0x8 [Sat Nov 1 20:22:59 2025] ieee80211 phy0: brcmf_p2p_send_action_frame: Unknown Frame: category 0xa, action 0x8 [Sun Nov 2 20:13:47 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd022 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:48 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd026 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:48 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02a fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:48 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02e fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd090 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd095 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd099 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd09d fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a1 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a5 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:15:16 2025] ieee80211 phy0: brcmf_p2p_send_action_frame: Unknown Frame: category 0xa, action 0x8 mn@raspberrypi:~ $Das sind alles böhmische Dörfer für mich... Vermutlich sind da irgendwelche Sektoren defekt?
-
@thomas-braun said in There are differences between boot sector and its backup.:
dmesg -T --level=emerg,alert,crit,err
liefert
mn@raspberrypi:~ $ dmesg -T --level=emerg,alert,crit,err [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd022 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd026 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02a fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:27 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02e fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd090 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd095 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd099 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd09d fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a1 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:14:29 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a5 fail, reason -52 [Sat Nov 1 20:16:36 2025] ieee80211 phy0: brcmf_p2p_send_action_frame: Unknown Frame: category 0xa, action 0x8 [Sat Nov 1 20:22:59 2025] ieee80211 phy0: brcmf_p2p_send_action_frame: Unknown Frame: category 0xa, action 0x8 [Sun Nov 2 20:13:47 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd022 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:48 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd026 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:48 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02a fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:48 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd02e fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd090 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd095 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd099 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd09d fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a1 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:13:49 2025] brcmfmac: brcmf_set_channel: set chanspec 0xd0a5 fail, reason -52 [Sun Nov 2 20:15:16 2025] ieee80211 phy0: brcmf_p2p_send_action_frame: Unknown Frame: category 0xa, action 0x8 mn@raspberrypi:~ $Das sind alles böhmische Dörfer für mich... Vermutlich sind da irgendwelche Sektoren defekt?
Nein, das sind Meldungen von WLAN.