Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Pman]

Die Datenpunkte wie sei jetzt sind kommen so direkt von der Hue Api, wo man sie mit einem PUT Befehl allerdings wie du schon richtig schreibst gemeinsam ändern kann. Bei ioBroker kann man in einem Befehl (so weit ich weiß) immer nur einen State gleichzeitig ändern. Das wäre eher eine Frage an Bluefox, ob man evtl. eine zu stateChange ähnliche Funktion implementieren könnte, in der mehrere States gleichzeitig geändert werden können. Das würde immer dann Sinn machen, wenn ein Gerät auch mehrere Änderungen in einem Befehl ändern kann.

[ruhr70]

Würde es nicht reichen, wenn es einen Datenpunkt vom Typ String geben würde in dem man solche Werte ablegen kann {"on":true,"bri":255,"sat":255,"hue":0}, die der Adapter dann als Put an die Bridge schickt?

[Pman]

Wäre auf jeden Fall möglich, wäre aber eher ein Workaround für das Problem. Dazu kommt noch, dass das ändern eines solchen States ja erstmal eine eigene Logik erfordert, der String müsste ja erstmal innerhalb eines Skriptes erstellt werden. Es wäre universeller verwendbar wenn man die States analog zu setState gemeinsam ändern könnte.

[ruhr70]

ich habe noch ein bisschen getestet.

Der Fehler:

hue-0	2015-07-28 07:11:19	error	error: Api Error: Internal error, 404

kommt immer, wenn man bei einer Lampe zu schnell die Farben hintereinander ändert.

So um die 100-200ms dürfte der kritische Punkt sein.

Das kann man im Script wunderbar umgehen.

Ansonsten muss ich noch einmal meine Begeisterung äußern, dass der Adapter nun funktioniert. Danke noch einmal. Endlich bekommt hue daheim wieder einen Sinn :-)

[Pman]

Dann bin ich ja froh, dass ich das ganze nicht nur für mich selber mache :D

Ich habe irgendwo gelesen, dass die Bridge nicht mehr als maximal 10 Befehle pro Sekunde verkraftet, das wäre alle 100ms einer. Die Bridge ist leider nicht sehr leistungsfähig.

[ruhr70]

ich hoffe es sind nicht Befehle, sonst sind wir wieder beim Thema von gestern.

Das Ändern von fünf Lampen in einer Gruppe würde ja schon 15 Befehle bedeuten, wenn man sat, hue und bri ändert und nicht die hue Gruppenfunktion nutzen kann.

Das zusammenfassen auf einen Post würde fünf Befehle bedeuten.

die Hue Gruppenfunktion, die ich nicht unbedingt nutzen möchte, einen Befehl

sorry, der Post wurde diktiert

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Pman]

Genau, sobald ich die Gruppenfunktion implementiert habe ist das ändern eines Wertes in der Gruppe nur ein Befehl. Wenn es dann noch (wie auch immer) möglich wird mehrere Datenpunkte gleichzeitig zu ändern sollte es nur noch ein Befehl sein, der auch in einem Schritt an die Bridge geht.

[Pman]

So, Gruppen sind drin, kannst du es mal Testen? Ich habe es nur mit einer Testgruppe probiert, da ich bisher keine Gruppen nutze.

https://github.com/Pmant/ioBroker.hue

Ebenfalls sollten keine Channels mehr erstellt werden, wenn es doppelte Namen geben würde. Wenn zwei Lampen mit den Namen "Lampe 1" und "Lampe_1" in Hue existieren wird "Lampe_1" nicht erstellt, da in ioBroker beide den selben Namen "Lampe_1" hätten. Gleiches gilt für Gruppen sowie Gruppen, welche den gleichen Namen wie eine Lampe haben. Beides habe ich aber bisher nicht getestet :roll: , theoretisch sollte die Lampe/Gruppe nicht erstellt werden und im Log eine Warnung erscheinen.

[ruhr70]

Wow… das ist ja eine Geschwindigkeit!

Das Teste ich sofort, sobald ich wieder in der Reichweite meiner Bridge bin ;-)

Ich werde selbst die Gruppen aus hue nicht verwenden, da ich das Gefühl habe, dass ich mit in ioBroker definierten Gruppen flexibler bin und nicht in zwei Apps pflegen muss. Testen werde ich es aber so schnell wie möglich :).

Vielleicht muss ich aber auch noch umdenken, wenn die selbst definierte Gruppen zu viel Traffic erzeugen ;-)

Klasse Arbeit!

[ruhr70]

@Pman:

So, Gruppen sind drin, kannst du es mal Testen? Ich habe es nur mit einer Testgruppe probiert, da ich bisher keine Gruppen nutze.

https://github.com/Pmant/ioBroker.hue

Ebenfalls sollten keine Channels mehr erstellt werden, wenn es doppelte Namen geben würde. Wenn zwei Lampen mit den Namen "Lampe 1" und "Lampe_1" in Hue existieren wird "Lampe_1" nicht erstellt, da in ioBroker beide den selben Namen "Lampe_1" hätten. Gleiches gilt für Gruppen sowie Gruppen, welche den gleichen Namen wie eine Lampe haben. Beides habe ich aber bisher nicht getestet :roll: , theoretisch sollte die Lampe/Gruppe nicht erstellt werden und im Log eine Warnung erscheinen. `

Gruppen funktionieren! Top!

Ich hatte kurz überlegt, ob es sinnvoll wäre, im Adapter eine weitere Ebene für die Datenpunkte einzufügen, wie z.B.:

hue.0.Philips_hue****.lamp****.xxxxx

hue.0.Philips_hue****.lightGroup****.xxxxx

Das Problem mit den doppelten Bezeichnungen für eine Gruppe, bzw. Lampe wäre dann vom Tisch.

Auf der Anderen Seite kann das so der User selbst steuern.

Klasse Arbeit!

[coyote]

Weiß jetzt nicht ob das dein Part ist "Pman" aber wenn ich den Colorpicker für die Hue nutze, wird bei Farbänderung die Helligkeit immer auf 1% gesetzt.

Ändere ich die Farben über "hue" bleibt die Helligkeit bestehen. Kannst du das ändern oder ist das ein Problem vom Colorpicker? Oder ist es sogar so gewollt?

[Heinzelmaennchen]

Hallo pman,

> Dann bin ich ja froh, dass ich das ganze nicht nur für mich selber mache :D

Machst du definitiv nicht :idea: und auch wenn ich absolut nicht programmieren kann, so klinke ich mich an dieser Stelle mal ein. Ich habe bei mir nämlich 15 hue leuchten plus eine Osram lightyfy rgb Stripe im Einsatz. Das Ganze wird über vier Gruppen gesteuert. Ich sag das auch nur, damit, falls ich mal etwas testen soll, das testequipment klar ist.

Ansonsten finde ich die ganze Diskussion gerade extrem spannend. Zumal die gruppensteuerung etwas ist, was ich mir schon seit ccu.io Zeiten wünsche.

In der ccu2 hab ich das über ein Script gelöst.

Also, weiter so.

Ich werd den neuesten Adapter mit Gruppenfunktionen jetzt gleich auch mal einspielen.

Gruß

Bernhard

[Heinzelmaennchen]

Und es ward Licht,

Will sagen. Alle Gruppen korrekt erkannt und da..

Jetzt muss ich ans testen gehen.

Auf jeden Fall erstmal Danke dafür.

Gruß

Bernhard
305_heizungsscript_090_04.txt

[Pman]

@coyote:

Weiß jetzt nicht ob das dein Part ist "Pman" aber wenn ich den Colorpicker für die Hue nutze, wird bei Farbänderung die Helligkeit immer auf 1% gesetzt.

Ändere ich die Farben über "hue" bleibt die Helligkeit bestehen. Kannst du das ändern oder ist das ein Problem vom Colorpicker? Oder ist es sogar so gewollt? `
Ich habe das bis jetzt nur mit dem popup colorpicker getestet, da gilt: rechts Farbe wählen, dann links im Quadrat oben für hell und unten für dunkel. Rechts für volle Farbe, links für grau (weiß). Das hat für mich so weit ganz gut funktioniert.

Grundsätzlich wird derzeit die Helligkeit immer auf den höchsten Einzelwert von r,g und b gestellt. 255,255,255 wäre also weiß mit voller Helligkeit. 10,0,0 ware rot mit Helligkeit 10.

[coyote]

Hmm ok, bei mir funktioniert es nicht. Egal was ich anwähle und egal welcher Colorpicker, die Helligkeit wird immer auf 1% gesetzt.

Also, Lampe eingeschaltet, Helligkeit voll aufgedreht, Colorpicker geöffnet, Farbe angewählt (so wie du es beschrieben hast), dann bei dem Popup Colorpicker auf Auswählen und zack, Helligkeit wieder auf 1%

[Pman]

Devider auf 1?

[coyote]

Nee, steht auf 255

[Bluefox]

@coyote:

Nee, steht auf 255 `
Kannst du dein Widget hier posten (Exportieren) ?

[coyote]

Na klar:

[{"tpl":"tplRGBFarbtastic","data":{"visibility-cond":"==","visibility-val":1,"divisor":"255","views":null,"name":"PickerView","blue-oid":"hue.0.Philips_hue.Hue_Lamp_Wohnzimmer.b","green-oid":"hue.0.Philips_hue.Hue_Lamp_Wohnzimmer.g","red-oid":"hue.0.Philips_hue.Hue_Lamp_Wohnzimmer.r"},"style":{"left":"33px","top":"52px","width":"202px","height":"200px"},"widgetSet":"colorpicker"}]

Das Widget öffne ich mit einem "Metro - Tile Dialog"

[{"tpl":"tplMetroTileDialog","data":{"visibility-cond":"==","visibility-val":1,"hover":"true","transform":"true","bg_class":"bg-black","icon_class":"","icon_badge":"","badge_bg_class":"","brand_bg_class":"","dialog_draggable":"true","dialog_icon_class":"","icon_src":"/vis-colorpicker.admin/colorpicker.png","dialog_width":"350","dialog_height":"430","dialog_flat":true,"dialog_title":"Colorpicker Wohnzimmer","icon_width":"90","icon_height":"90","icon_top":"62","icon_left":"62","contains_view":"Picker_Wohnzimmer"},"style":{"left":"745px","top":"241px","width":"49px","height":"49px"},"widgetSet":"metro"}]

Übrigens kleine Info an Bleufox, wo wir gerade bei den Dialog Widgets sind. Mit dem "Metro - Tile Dialog" Widget kann ich den Dialog in Chrome mit "X" wieder schließen. Nutze ich aber "container - HTML - view in jqui Dialog" kann ich den Dialog in Chrome (zumindest auf meinen Android Geräten) nicht mehr schließen. Am Windows PC und Windows Tablet geht es, auch mit Firefox geht es auf dem Android Tablet.

[ruhr70]

@Pman:

Genau, sobald ich die Gruppenfunktion implementiert habe ist das ändern eines Wertes in der Gruppe nur ein Befehl. `

Wie schon geschrieben, funktioniert das mit den Gruppen prima.

Komischerweise erhalte ich bei einer Gruppe den Fehler 404. Wenn ich die Lampen der Gruppe einzeln ansteuere (gleiche Kommandofrequenz, bei den einzelnen Lampen die doppelte Anzahl von Kommandos, da zwei Lampen in der Gruppe sind). Normalerweise hätte ich jetzt gedacht, dass das Ansteuern über die hue Gruppe der bessere Weg sei.

@Pman:

Wenn es dann noch (wie auch immer) möglich wird mehrere Datenpunkte gleichzeitig zu ändern sollte es nur noch ein Befehl sein, der auch in einem Schritt an die Bridge geht. `

Hattest Du da noch was unternommen?

Vom Kommando zur Bridge dürfte es der einfachste Weg sein, da die Bridge so etwas: {"hue":47125,"sat":254,"bri":254} als ein Kommando akzeptiert. Die Frage ist nur, ob es die "Middleware" vom Adapter es unterstützt.

Ich wünsche mir immer noch einen Datenpunkt, in dem ich {"hue":47125,"sat":254,"bri":254} schreiben kann, was dann als Put an die Bridge geht ;-)

Ohne diesen Datenpunkt sind größere dynamische Szenen problematisch.