Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Asgothian]

@karsten sagte in Gelöst(Conbee 3: Das erste Mal ärgere ich mich ..):

Ich dachte tauschen und gut. War nix !

Hattest du das hier gelesen:

https://phoscon.de/de/conbee3/upgrade

Mal eben den Stick umstecken und glauben das dann das Phoscon Netz übernommen wird ist nicht.

A.

Nachtrag:

Deine Logs zeigen recht deutlich das die Phoscon Software den ConbeeIII durchaus sieht, aber nicht mit ihm arbeiten kann:

Auszug von den beiden Logs:
DiskStation:

|__usb1          1d6b:0002:0404 09  2.00  480MBit/s 0mA 1IF  (Linux 4.4.180+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub
  |__1-1         0403:6015:1000 00  2.00   12MBit/s 90mA 1IF  (dresden elektronik ConBee III DE03309818)

Docker:

11:37:01:205 COM: /dev/ttyUSB0 / serialno: DE03309818, ConBee     

Der Stick ist also sauber durchgereicht.

[MartinP]

@karsten sagte in Gelöst(Conbee 3: Das erste Mal ärgere ich mich ..):

@martinp Läuft Deiner im Docker auf einer NAS ?
Ich bekomme meinen Conbee III da nicht ans laufen .....

Unter Proxmox in einem privilegierten LXC-Container in dem Docker läuft, und in dem wiederum Frigate und Zigbee2MQTT
Dadurch, dass privilegierter container, brauche ich nichts explizit durchreichen.

frigate@ubuntu-frigate-privileged:~$ ls -l /dev/serial/by-id/
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Oct 28 18:44 usb-dresden_elektronik_ConBee_III_DE03189531-if00-port0 -> ../../ttyUSB0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Oct 28 18:44 usb-WEMOS.CC_LOLIN-S2-MINI_0-if00 -> ../../ttyACM0
frigate@ubuntu-frigate-privileged:~$ lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 0403:6015 Future Technology Devices International, Ltd Bridge(I2C/SPI/UART/FIFO)
Bus 001 Device 003: ID 303a:80c2 WEMOS.CC LOLIN-S2-MINI
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 2109:711f VIA Labs, Inc. External
Bus 002 Device 003: ID 18d1:9302 Google Inc. 
frigate@ubuntu-frigate-privileged:~$ 

[karsten]

@asgothian sehr geil ! Danke !!!! Das war es !!!!
Es gibt nur noch ein "kleines" Problem:
Ich bekomme im iobroker keine Daten von den Sensoren.
Der Adapter läuft. Ich habe einen neuen Key erzeugt ! In den Objekten steht bei Gateway_info, dass er online ist (Zeit/Datum passt auch).
Die Sensoren sind in der Phoscon-App eingebunden und ändern ihre Werte.

Bin noch etwas ratlos .
Hat jemand eine Idee ??

[haselchen]

@karsten

Moin,

wie sehen denn die Adaptereinstellungen aus?
Aktueller Key ist da auch eingetragen?

[karsten]

@haselchen ja! Ich hab auch mal an allen Einstellungen gespielt! Der Adapter ist auch nur grün, wenn ich die „logischen“ Einstellungen eingebe !!

[karsten]

@haselchen ja! Ich hab auch mal an allen Einstellungen gespielt! Der Adapter ist auch nur grün, wenn ich die „logischen“ Einstellungen eingebe !!

[haselchen]

@haselchen ja! Ich hab auch mal an allen Einstellungen gespielt! Der Adapter ist auch nur grün, wenn ich die „logischen“ Einstellungen eingebe !!

Und die sehen wie aus?

[karsten]

@haselchen

[haselchen]

@karsten

Okay, dass weicht erheblich ab von meinen Einstellungen.
Und auch von deinem Screenshot.
Wenn du einen API Key hast brauchste keine Anmeldedaten mehr (steht da ja auch "oder")
Dann haste im Container den Port 8077, den musste auch im Adapter angeben (nicht 80)
Ich hab noch den Deconz_WS-Port auf 4443 gestellt (in den Containereinstellungen)
Der kommt dann auch in den Adapter (Websocket Port)

[karsten]

@haselchen
Jetzt geht es !!!
Einmal lief auf dem Windowsrechner noch eine Phoscon App mit der selben IP und Port. Ich vermute, dass der ioBroker sich damit verbunden hat.
Dann stand im Protokoll des Containers, dass etwas mit dem WS nicht stimmt. Daher habe ich mal Deinen eingegeben.
Und läuft ! Wahrscheinlich darf der nicht 3stellig sein !?
Dankeeeeee !

[Thomas Braun]

@karsten sagte in Gelöst(Conbee 3: Das erste Mal ärgere ich mich ..):

Und läuft ! Wahrscheinlich darf der nicht 3stellig sein !?

Ports unter 1024 sind eigentlich auch Tabu.

[haselchen]

@thomas-braun

Er meint den WS Port.
Der ist standardmässig 443.
Also unter 1024 ;)

[Homoran]

@haselchen sagte in Gelöst(Conbee 3: Das erste Mal ärgere ich mich ..):

Der ist standardmässig 443.
Also unter 1024

das geht ja dann auch !
nur geänderte sollst du nicht unter 1024 verwenden, u.a. eben weil da die Standardports liegen