Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[karsten]

@asgothian sehr geil ! Danke !!!! Das war es !!!!
Es gibt nur noch ein "kleines" Problem:
Ich bekomme im iobroker keine Daten von den Sensoren.
Der Adapter läuft. Ich habe einen neuen Key erzeugt ! In den Objekten steht bei Gateway_info, dass er online ist (Zeit/Datum passt auch).
Die Sensoren sind in der Phoscon-App eingebunden und ändern ihre Werte.

Bin noch etwas ratlos .
Hat jemand eine Idee ??

[haselchen]

@karsten

Moin,

wie sehen denn die Adaptereinstellungen aus?
Aktueller Key ist da auch eingetragen?

[karsten]

@haselchen ja! Ich hab auch mal an allen Einstellungen gespielt! Der Adapter ist auch nur grün, wenn ich die „logischen“ Einstellungen eingebe !!

[karsten]

@haselchen ja! Ich hab auch mal an allen Einstellungen gespielt! Der Adapter ist auch nur grün, wenn ich die „logischen“ Einstellungen eingebe !!

[haselchen]

@haselchen ja! Ich hab auch mal an allen Einstellungen gespielt! Der Adapter ist auch nur grün, wenn ich die „logischen“ Einstellungen eingebe !!

Und die sehen wie aus?

[karsten]

@haselchen

[haselchen]

@karsten

Okay, dass weicht erheblich ab von meinen Einstellungen.
Und auch von deinem Screenshot.
Wenn du einen API Key hast brauchste keine Anmeldedaten mehr (steht da ja auch "oder")
Dann haste im Container den Port 8077, den musste auch im Adapter angeben (nicht 80)
Ich hab noch den Deconz_WS-Port auf 4443 gestellt (in den Containereinstellungen)
Der kommt dann auch in den Adapter (Websocket Port)

[karsten]

@haselchen
Jetzt geht es !!!
Einmal lief auf dem Windowsrechner noch eine Phoscon App mit der selben IP und Port. Ich vermute, dass der ioBroker sich damit verbunden hat.
Dann stand im Protokoll des Containers, dass etwas mit dem WS nicht stimmt. Daher habe ich mal Deinen eingegeben.
Und läuft ! Wahrscheinlich darf der nicht 3stellig sein !?
Dankeeeeee !

[Thomas Braun]

@karsten sagte in Gelöst(Conbee 3: Das erste Mal ärgere ich mich ..):

Und läuft ! Wahrscheinlich darf der nicht 3stellig sein !?

Ports unter 1024 sind eigentlich auch Tabu.

[haselchen]

@thomas-braun

Er meint den WS Port.
Der ist standardmässig 443.
Also unter 1024 ;)

[Homoran]

@haselchen sagte in Gelöst(Conbee 3: Das erste Mal ärgere ich mich ..):

Der ist standardmässig 443.
Also unter 1024

das geht ja dann auch !
nur geänderte sollst du nicht unter 1024 verwenden, u.a. eben weil da die Standardports liegen