gelöst: common.name eines Objektes ändern
-
@packelend sagte in Device in Objekte ändern:
node 002 unbennen,
das ist eine ID, oder?
die darf man nicht umbenennen, daher sollte es davon auch keine 2 gleichen geben.
Außerdem ist das ein Adapter-DP, da darfst du gar nichts drsn machen. -
@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:
Bitte nichts nachträglich ändern!
das bezieht sich auf den OP?
Hatte erstmal ein "forbid", musst dann einen anderen Weg gehen.
Man erwartet auch nicht, dass man unter einer Minute eine Antwort erhält :blush:@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:
das ist eine ID, oder?
ja,
aber ich ändere nur den Namen
@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:
Hatte erstmal ein "forbid", musst dann einen anderen Weg gehen.
welchen anderen Weg?
F5 (reload) und gut ist.@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:
Man erwartet auch nicht, dass man unter einer Minute eine Antwort erhält
ich hab mir deswegen 3 Minuten Zeit gelassen
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
ioBroker freut sich auch über eine Spende für das Forum. Benutzt dazu den Spendenbutton im Header. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:
@homoran reden wir über das Gleiche, bzw. noch Bedenken?
das weiss ich nicht.
der Titel hießDevice in Objekte ändern:
woher soll ich wissen wovon du da redest?
-
@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:
Hatte erstmal ein "forbid", musst dann einen anderen Weg gehen.
welchen anderen Weg?
F5 (reload) und gut ist.@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:
Man erwartet auch nicht, dass man unter einer Minute eine Antwort erhält
ich hab mir deswegen 3 Minuten Zeit gelassen
@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:
ich hab mir deswegen 3 Minuten Zeit gelassen
auch drei Minunten ist rekordverdächtig aber Danke dafür
@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:
woher soll ich wissen wovon du da redest?
welcher Titel wäre geeingeter?
-
@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:
ich hab mir deswegen 3 Minuten Zeit gelassen
auch drei Minunten ist rekordverdächtig aber Danke dafür
@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:
woher soll ich wissen wovon du da redest?
welcher Titel wäre geeingeter?
@packelend sagte in gelöst: Device Name in Objects unbennenen:
welcher Titel wäre geeingeter?
das weiss ich doch nicht, da ich immer noch nicht sicher bin wovon du redest.
common.name eines Objektes ändern
wäre korrekt, wenn es um das Feld Name geht.
ein Device ist die oberste Hierarchieebene im Admin, nach Adapter und Instanz.
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
ioBroker freut sich auch über eine Spende für das Forum. Benutzt dazu den Spendenbutton im Header. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@packelend sagte in gelöst: Device Name in Objects unbennenen:
welcher Titel wäre geeingeter?
das weiss ich doch nicht, da ich immer noch nicht sicher bin wovon du redest.
common.name eines Objektes ändern
wäre korrekt, wenn es um das Feld Name geht.
ein Device ist die oberste Hierarchieebene im Admin, nach Adapter und Instanz.
-
@homoran es ist unbenannt.
das erlenen alle funktionen ist ein wenig Trial & Error und hier und mal klciken und schauen was passiert :grin: aber dafür kann ich heute abend hoffentlich meine Jalousie steuern
@packelend sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:
@homoran es ist unbenannt
hab ich gesehen.
ist auch mehr für die Mitleser gedacht. Da wird irrtümlich immer wieder die ID des Device als Name bezeichnet, was dann zu Missverständnissen führt, da der Name frei gewählt (und geändert) werdrn kann, due ID aber immer fest ist.
-
@packelend sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:
@homoran es ist unbenannt
hab ich gesehen.
ist auch mehr für die Mitleser gedacht. Da wird irrtümlich immer wieder die ID des Device als Name bezeichnet, was dann zu Missverständnissen führt, da der Name frei gewählt (und geändert) werdrn kann, due ID aber immer fest ist.
Der Shelly Adapter überschreibt aber AFAIK die common.name mit dem Namen des Shellys - da wäre es besser dem Shelly direkt einen eindeutigen Namen zu geben. In der Weboberfläche von diesem meine ich.
-
@ticaki said in gelöst: common.name eines Objektes ändern:
r Shelly Adapter
danke für die info, in dem fall ist es ein zwave gerät, der zwave2 adapter übernimmt die änderung in Objects
Danke, was gelernt und gemerkt das man nicht nur das erste Bild gucken sollte :D
-
Der Shelly Adapter überschreibt aber AFAIK die common.name mit dem Namen des Shellys - da wäre es besser dem Shelly direkt einen eindeutigen Namen zu geben. In der Weboberfläche von diesem meine ich.
@ticaki sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:
Der Shelly Adapter überschreibt aber AFAIK die common.name mit dem Namen des Shellys - da wäre es besser dem Shelly direkt einen eindeutigen Namen zu geben. In der Weboberfläche von diesem meine ich.
das macht eigentlich (fast) jeder Adapter, deswegen etwas plakativ formuliet:
@homoran sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:
Außerdem ist das ein Adapter-DP, da darfst du gar nichts dran machen.
496
Online32.7k
Users82.4k
Topics1.3m
Posts