Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[PackElend]

@homoran reden wir über das Gleiche, bzw. noch Bedenken?

[Homoran]

@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:

Hatte erstmal ein "forbid", musst dann einen anderen Weg gehen.

welchen anderen Weg?
F5 (reload) und gut ist.

@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:

Man erwartet auch nicht, dass man unter einer Minute eine Antwort erhält

ich hab mir deswegen 3 Minuten Zeit gelassen

[Homoran]

@packelend sagte in gelöst: Device in Objects unbennenen:

@homoran reden wir über das Gleiche, bzw. noch Bedenken?

das weiss ich nicht.
der Titel hieß

Device in Objekte ändern:

woher soll ich wissen wovon du da redest?

[PackElend]

@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:

ich hab mir deswegen 3 Minuten Zeit gelassen

auch drei Minunten ist rekordverdächtig aber Danke dafür

@homoran said in gelöst: Device in Objects unbennenen:

woher soll ich wissen wovon du da redest?

welcher Titel wäre geeingeter?

[Homoran]

@packelend sagte in gelöst: Device Name in Objects unbennenen:

welcher Titel wäre geeingeter?

das weiss ich doch nicht, da ich immer noch nicht sicher bin wovon du redest.

common.name eines Objektes ändern

wäre korrekt, wenn es um das Feld Name geht.

ein Device ist die oberste Hierarchieebene im Admin, nach Adapter und Instanz.

[PackElend]

@homoran es ist unbenannt.

das erlenen alle funktionen ist ein wenig Trial & Error und hier und mal klciken und schauen was passiert :grin: aber dafür kann ich heute abend hoffentlich meine Jalousie steuern

[Homoran]

@packelend sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:

@homoran es ist unbenannt

hab ich gesehen.

ist auch mehr für die Mitleser gedacht. Da wird irrtümlich immer wieder die ID des Device als Name bezeichnet, was dann zu Missverständnissen führt, da der Name frei gewählt (und geändert) werdrn kann, due ID aber immer fest ist.

[ticaki]

@homoran

Der Shelly Adapter überschreibt aber AFAIK die common.name mit dem Namen des Shellys - da wäre es besser dem Shelly direkt einen eindeutigen Namen zu geben. In der Weboberfläche von diesem meine ich.

[PackElend]

@ticaki said in gelöst: common.name eines Objektes ändern:

r Shelly Adapter

danke für die info, in dem fall ist es ein zwave gerät, der zwave2 adapter übernimmt die änderung in Objects

[ticaki]

@packelend

Danke, was gelernt und gemerkt das man nicht nur das erste Bild gucken sollte :D

[Homoran]

@ticaki sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:

@homoran

Der Shelly Adapter überschreibt aber AFAIK die common.name mit dem Namen des Shellys - da wäre es besser dem Shelly direkt einen eindeutigen Namen zu geben. In der Weboberfläche von diesem meine ich.

das macht eigentlich (fast) jeder Adapter, deswegen etwas plakativ formuliet:

@homoran sagte in gelöst: common.name eines Objektes ändern:

Außerdem ist das ein Adapter-DP, da darfst du gar nichts dran machen.