Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~)

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    936

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
16 Beiträge 5 Kommentatoren 1.8k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • mcm1957M mcm1957

    @martinp

    Da die Shelly Switches nur für Niederspannung zugelassen sind ist der Einsatz direkt an L eigentlich suspekt. Die Shelly Schaltbeispiele zeigen jedoch immer, dass die Switches mit 'L' zu verbidnen sind. Der maximal zu schaltende Strom spielt keine Rolle. Aber wenn der Schalter mit 'Maximum switching voltage: 12 VDC / 18 VAC' spezifiziert ist kann man nicht davon ausgehen, dass der Schalter für 230V ausreichen isoliert ist.

    Hätte zwar in der Praxis persönlich keine Angst - aber das Datenblatt ist zumindest komisch. Frag mal bei Shelly nach

    MartinPM Offline
    MartinPM Offline
    MartinP
    schrieb am zuletzt editiert von
    #6

    @mcm1957 Ticket bei Shelly eröffnet - man hat mir schon gemailt, dass es gerade aufgrund der Cyber-Week zu Verzögerungen kommen kann ;-)

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
    Linux pve 6.8.12-16-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • P peterfido

      @mcm1957 Die Shelly 1 haben einen Jumper, um auf 12V DC Betrieb umzuschalten. Da müssen dann aber Taster (Schalter) UND die Last im DC Bereich sein. Möglich, dass bei den neueren der Jumper weggefallen ist, und diese auch so mit 24V DC arbeiten. Es darf da auch kein Mischbetrieb 24V DC UND 230V AC aufgebaut werden. Von galvanischer Trennung lese ich da nichts.

      Jedenfalls schwammig beschrieben.

      mcm1957M Online
      mcm1957M Online
      mcm1957
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      @peterfido
      Ja - die Shellies können auch im Niederspannunsgbereich betrieben werden.

      Aber der typische Einsatz ist wohl 230V (Netzspanung).
      Und Die Shelly Wall Switches sind auch typisch für eine Montage in der Wanddose vergesehen.
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele User ein Niederspannungsnetz haben :-). Klar dass die Shellies keine Last (Leuchten. Schütze, etc) shalten dürfen. Aber spannungsfest (gegen Erde, Spich Personenschutz) sollten sie wohl sein. Nur les ich dazu nichts in der Spezifikation. Und auch wenn die ShellieWallSwitches nur eine Micro-Last (Optokoppler?) im Shelly-x am S EIngang schalten und damit nur marginale Ströme fließen existiert eine Spanungv on 230V (gegen Nueutralleiter / Erde) und auch am Schalter selbst liegt ziemlich sicher 230V an (wobei da natürlich eine Spannungsbegrenzung für die Spannung zwischen L und S im Shelly-x eingebaut sein könnte.)

      Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

      Hat wer einen Shelly Wall Switch und kann da schaun obd da irgendwelche Spannungsangaben / Prüfzeichen eingepresst sind? Und ob die Isolation augenscheinlich geeignet / ungeeignet für 230V ist?

      Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
      Support Repositoryverwaltung.

      Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

      LESEN - gute Forenbeitrage

      MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • mcm1957M mcm1957

        @peterfido
        Ja - die Shellies können auch im Niederspannunsgbereich betrieben werden.

        Aber der typische Einsatz ist wohl 230V (Netzspanung).
        Und Die Shelly Wall Switches sind auch typisch für eine Montage in der Wanddose vergesehen.
        Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele User ein Niederspannungsnetz haben :-). Klar dass die Shellies keine Last (Leuchten. Schütze, etc) shalten dürfen. Aber spannungsfest (gegen Erde, Spich Personenschutz) sollten sie wohl sein. Nur les ich dazu nichts in der Spezifikation. Und auch wenn die ShellieWallSwitches nur eine Micro-Last (Optokoppler?) im Shelly-x am S EIngang schalten und damit nur marginale Ströme fließen existiert eine Spanungv on 230V (gegen Nueutralleiter / Erde) und auch am Schalter selbst liegt ziemlich sicher 230V an (wobei da natürlich eine Spannungsbegrenzung für die Spannung zwischen L und S im Shelly-x eingebaut sein könnte.)

        Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

        Hat wer einen Shelly Wall Switch und kann da schaun obd da irgendwelche Spannungsangaben / Prüfzeichen eingepresst sind? Und ob die Isolation augenscheinlich geeignet / ungeeignet für 230V ist?

        MartinPM Offline
        MartinPM Offline
        MartinP
        schrieb am zuletzt editiert von MartinP
        #8

        @mcm1957 Nunja, wenn Shelly hier im "Ungefähren" bleibt, hofft man sich womöglich vor Produkthaftung zu drücken ..

        Ein CE-Zeichen, was nur den Einsatz an 24 V abdeckt, wäre schon "Schlitzohrig"....

        Aber die Schaltpläne sind eigentlich ja schon die Zusicherung gewisser Eigenschaften ...

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
        Linux pve 6.8.12-16-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        D 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MartinPM MartinP

          @mcm1957 Nunja, wenn Shelly hier im "Ungefähren" bleibt, hofft man sich womöglich vor Produkthaftung zu drücken ..

          Ein CE-Zeichen, was nur den Einsatz an 24 V abdeckt, wäre schon "Schlitzohrig"....

          Aber die Schaltpläne sind eigentlich ja schon die Zusicherung gewisser Eigenschaften ...

          D Offline
          D Offline
          Dieter_P
          schrieb am zuletzt editiert von Dieter_P
          #9

          @martinp

          Darüber meine ich auch schon mal "gestolpert" zu sein. Die Shelly Wall Switche und 230V das war sehr nebulös umschrieben. Kann auch gut sein, dass es mir dabei um die Kontaktbelastung auch bzgl. Stromstärke ging.

          Ganz waage glaube ich mich zu erinnern, dass es was damit zu tun hatte, dass die Wall Switche nur über den Shelly angeschlossen werden sollen (auch versorgt) und nicht über die 230V aus dem normalen Hausnetz. Da war was....

          Gucke mal ob mir das wieder einfällt bzw. ob es sogar irgendwo einen Beitrag dazu gab.

          Edit: gefunden aber leider wenig objektiv und fachlich dort gelaufen: https://forum.iobroker.net/topic/24431/shelly-1-wechselschaltung/24?_=1733213033508

          MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D Dieter_P

            @martinp

            Darüber meine ich auch schon mal "gestolpert" zu sein. Die Shelly Wall Switche und 230V das war sehr nebulös umschrieben. Kann auch gut sein, dass es mir dabei um die Kontaktbelastung auch bzgl. Stromstärke ging.

            Ganz waage glaube ich mich zu erinnern, dass es was damit zu tun hatte, dass die Wall Switche nur über den Shelly angeschlossen werden sollen (auch versorgt) und nicht über die 230V aus dem normalen Hausnetz. Da war was....

            Gucke mal ob mir das wieder einfällt bzw. ob es sogar irgendwo einen Beitrag dazu gab.

            Edit: gefunden aber leider wenig objektiv und fachlich dort gelaufen: https://forum.iobroker.net/topic/24431/shelly-1-wechselschaltung/24?_=1733213033508

            MartinPM Offline
            MartinPM Offline
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von MartinP
            #10

            @dieter_p Mir scheint, das, was ich da in diesem Thread geschrieben (und dann vergessen) habe, kann nicht so stehen bleiben... Die Schalteingänge scheinen mir nur für potentialfreie Schaltkontakte geeignet. Wenn man die Schalteingänge nach N "zieht" gibt es ziemlich sicher Kleinholz....

            Angesichts dessen, dass der L-Anschluss bei 24V= Verwendung als GND benutzt wird, scheint die ganze Elektronik bei Netzspannnungsbetrieb "Auf dem Kopf" unter L zu hängen.

            Habe gerade einen meiner auf Einbau wartenden Shelly 2 PM durchgemessen. Zwischen den offenen Schalteingängen und L liegen ca +5V DC...

            Dem benötigten Schaltstrom und die Schaltspannung kann man für den Normalfall sicherlich so trauen, im Fehlerfall sieht das womöglich aber anders aus ...

            Bleibt als Frage noch Isolationsfestigkeit und Berührungsschutz der Shelly Wall Switches ... Ein Anschlussdraht liegt jedenfalls auf L....

            Meine Messungen mit meinem alten M3650CR Multimeter

            Spannung zwischen Schalteingang und L

            • (+) 5,15 V

            Strom, wenn man L und Schalteingang mit dem Multimeter im 2 mA Messbereich überbrückt

            • 0,034 mA

            Habe dann mit meine OWON HDS5242 im Batteriebetrieb auch noch vorsichtig (Gnd von Oszi auf L, Schalteingang auf Tastkopfspitze) nachgemesssen. Es sind ca 5 V DC, nicht AC...

            Da quasi das ganze Haus mit Busch-Jäger Reflex-SI ausgestattet ist, würde ich mit einem Shelly Wall Switch wahrscheinlich eh keinen Spaß haben ...

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            D 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MartinPM MartinP

              @dieter_p Mir scheint, das, was ich da in diesem Thread geschrieben (und dann vergessen) habe, kann nicht so stehen bleiben... Die Schalteingänge scheinen mir nur für potentialfreie Schaltkontakte geeignet. Wenn man die Schalteingänge nach N "zieht" gibt es ziemlich sicher Kleinholz....

              Angesichts dessen, dass der L-Anschluss bei 24V= Verwendung als GND benutzt wird, scheint die ganze Elektronik bei Netzspannnungsbetrieb "Auf dem Kopf" unter L zu hängen.

              Habe gerade einen meiner auf Einbau wartenden Shelly 2 PM durchgemessen. Zwischen den offenen Schalteingängen und L liegen ca +5V DC...

              Dem benötigten Schaltstrom und die Schaltspannung kann man für den Normalfall sicherlich so trauen, im Fehlerfall sieht das womöglich aber anders aus ...

              Bleibt als Frage noch Isolationsfestigkeit und Berührungsschutz der Shelly Wall Switches ... Ein Anschlussdraht liegt jedenfalls auf L....

              Meine Messungen mit meinem alten M3650CR Multimeter

              Spannung zwischen Schalteingang und L

              • (+) 5,15 V

              Strom, wenn man L und Schalteingang mit dem Multimeter im 2 mA Messbereich überbrückt

              • 0,034 mA

              Habe dann mit meine OWON HDS5242 im Batteriebetrieb auch noch vorsichtig (Gnd von Oszi auf L, Schalteingang auf Tastkopfspitze) nachgemesssen. Es sind ca 5 V DC, nicht AC...

              Da quasi das ganze Haus mit Busch-Jäger Reflex-SI ausgestattet ist, würde ich mit einem Shelly Wall Switch wahrscheinlich eh keinen Spaß haben ...

              D Offline
              D Offline
              Dieter_P
              schrieb am zuletzt editiert von Dieter_P
              #11

              @martinp

              Also verstehe ich Dein Fazit richtig: Der Shelly Schalteingang hat zu L ein Potentialunterschied von ~5V und schließt man den Eingang als Last werden dort 34µA gezogen.

              Somit der Einsatz innerhalb der Kontaktspezifikation (Schaltpotential) des Wall Switches gegeben. Und auch die allgemeine Potentialtrennung zur Sicherheit von Bedienern ist durch Anschluß von 230V zulässig.

              Man darf nur niemals etwas anderes wie so einen Shelly an die Wall Switche anschließen, da dürften sie sehr schnell zu einem Feuerwerk beitragen.
              Insofern sollte jedem klar sein ein Schalter für den spezifischen Einsatz zu kaufen und ist somit reduzierter im Einsatz gegenüber zB BJ Reflex SI.

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D Dieter_P

                @martinp

                Also verstehe ich Dein Fazit richtig: Der Shelly Schalteingang hat zu L ein Potentialunterschied von ~5V und schließt man den Eingang als Last werden dort 34µA gezogen.

                Somit der Einsatz innerhalb der Kontaktspezifikation (Schaltpotential) des Wall Switches gegeben. Und auch die allgemeine Potentialtrennung zur Sicherheit von Bedienern ist durch Anschluß von 230V zulässig.

                Man darf nur niemals etwas anderes wie so einen Shelly an die Wall Switche anschließen, da dürften sie sehr schnell zu einem Feuerwerk beitragen.
                Insofern sollte jedem klar sein ein Schalter für den spezifischen Einsatz zu kaufen und ist somit reduzierter im Einsatz gegenüber zB BJ Reflex SI.

                MartinPM Offline
                MartinPM Offline
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                #12

                Doppelpost wg Forumsschluckauf - bitte löschen

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                Linux pve 6.8.12-16-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinPM Offline
                  MartinPM Offline
                  MartinP
                  schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                  #13

                  @dieter_p Das, was nicht explizit dokumentiert ist, ist, ob die Shelly Wall Switches entsprechenden Berührungsschutz und Isolationsfestigkeit für den Einsatz haben.
                  Immerhin liegt ja einer der Anschlüsse des Wall Switch an Netzspannung ...

                  Ansonsten könnte man ja auch irgendeinen Niederspannungstaster benutzen, und Versuchen ihn entsprechend mit umgebastelten Kunststoff-Teilen aus seiner Schalterserie entsprechen Berührungsgeschützt aufzurüsten...

                  Z. B. zwei von diesen hier, mit ordentlich Schrumpfschlauch und einer Reflex SI Schaltwippe davor:

                  https://de.elv.com/p/drucktaster-loet-3-a-125-v-ac-schwarz-P101384/?srsltid=AfmBOoqbrhpOmoRh0XtGiE7hR-Nkdh2lEA2jHQm180u8-Avs7jA33aIKfwA

                  Drucktaster

                  Was auf jeden Fall funktionieren würde, wären Taster aus einer normalen Schalterserie für 230 V...
                  Da gibt es aber, wie in einem anderen Thread https://forum.iobroker.net/topic/37027/shelly-2-5-busch-jäger-taster-oben-und-unten?_=1733221657355 schon festgestellt keine Umtaster mit neutraler Mittelstellung für meine Reflex-SI-Schalterserie ...

                  Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                  Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                  Linux pve 6.8.12-16-pve
                  6 GByte RAM für den Container
                  Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                  Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MartinPM MartinP

                    @dieter_p Das, was nicht explizit dokumentiert ist, ist, ob die Shelly Wall Switches entsprechenden Berührungsschutz und Isolationsfestigkeit für den Einsatz haben.
                    Immerhin liegt ja einer der Anschlüsse des Wall Switch an Netzspannung ...

                    Ansonsten könnte man ja auch irgendeinen Niederspannungstaster benutzen, und Versuchen ihn entsprechend mit umgebastelten Kunststoff-Teilen aus seiner Schalterserie entsprechen Berührungsgeschützt aufzurüsten...

                    Z. B. zwei von diesen hier, mit ordentlich Schrumpfschlauch und einer Reflex SI Schaltwippe davor:

                    https://de.elv.com/p/drucktaster-loet-3-a-125-v-ac-schwarz-P101384/?srsltid=AfmBOoqbrhpOmoRh0XtGiE7hR-Nkdh2lEA2jHQm180u8-Avs7jA33aIKfwA

                    Drucktaster

                    Was auf jeden Fall funktionieren würde, wären Taster aus einer normalen Schalterserie für 230 V...
                    Da gibt es aber, wie in einem anderen Thread https://forum.iobroker.net/topic/37027/shelly-2-5-busch-jäger-taster-oben-und-unten?_=1733221657355 schon festgestellt keine Umtaster mit neutraler Mittelstellung für meine Reflex-SI-Schalterserie ...

                    D Offline
                    D Offline
                    Dieter_P
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    @martinp said in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

                    @dieter_p Das, was nicht explizit dokumentiert ist, ist, ob die Shelly Wall Switches entsprechenden Berührungsschutz und Isolationsfestigkeit für den Einsatz haben.

                    Nuja, gemäß Anleitung ist die Stromversorgung mit 230V erlaubt. Das ist für mich Außenleiter gegen Erdpotential was im Worst-Case einer Person zum Verhängnis werden könnte.

                    62fcc2b4-bcf3-4d65-ada0-42bc2a8030bb-1724391642455-127b73be-0a96-4876-8cf0-7aefed1d9d0a-grafik.png

                    Aber ich bin völlig bei Dir. Diese Spec wirkt nicht überzeugend auf mich und jeder der sowas einbaut in DE muß auch persönlich dafür haften. Im Zweifel und insbesondere im Punkt Personensicherheit, ist das nichts wo ich Juchu schreien würde. Ein Schalter aus Markenherstellung mit eindeutiger Spezifikation kostet auch nicht die Welt Aufpreis. Da bei mir ebenfalls BJ verbaut ist, sehe ich keinen Anlass hieran etwas zu ändern.

                    Aber was man sich so dabei denkt mit solchen Produkten ja immer höchst interessant, es zu verstehen.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • mcm1957M mcm1957

                      @peterfido
                      Ja - die Shellies können auch im Niederspannunsgbereich betrieben werden.

                      Aber der typische Einsatz ist wohl 230V (Netzspanung).
                      Und Die Shelly Wall Switches sind auch typisch für eine Montage in der Wanddose vergesehen.
                      Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele User ein Niederspannungsnetz haben :-). Klar dass die Shellies keine Last (Leuchten. Schütze, etc) shalten dürfen. Aber spannungsfest (gegen Erde, Spich Personenschutz) sollten sie wohl sein. Nur les ich dazu nichts in der Spezifikation. Und auch wenn die ShellieWallSwitches nur eine Micro-Last (Optokoppler?) im Shelly-x am S EIngang schalten und damit nur marginale Ströme fließen existiert eine Spanungv on 230V (gegen Nueutralleiter / Erde) und auch am Schalter selbst liegt ziemlich sicher 230V an (wobei da natürlich eine Spannungsbegrenzung für die Spannung zwischen L und S im Shelly-x eingebaut sein könnte.)

                      Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                      Hat wer einen Shelly Wall Switch und kann da schaun obd da irgendwelche Spannungsangaben / Prüfzeichen eingepresst sind? Und ob die Isolation augenscheinlich geeignet / ungeeignet für 230V ist?

                      MartinPM Offline
                      MartinPM Offline
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                      #15

                      @mcm1957 sagte in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

                      Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                      Hinhaltetaktik... ich habe meine Frage textuell vollumfänglich klar formuliert ...

                      Zuerst hat man daraufhin nach Screenshots oder Videos verlangt, um das Verhalten nachvollziehen zu können (????)

                      Habe das ignoriert...

                      Jetzt kommt eine Mail, wenn ich die Screenshots nicht innerhalb von 2 Tagen liefern würde, würde das Ticket geschlossen....

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MartinPM MartinP

                        @mcm1957 sagte in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

                        Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                        Hinhaltetaktik... ich habe meine Frage textuell vollumfänglich klar formuliert ...

                        Zuerst hat man daraufhin nach Screenshots oder Videos verlangt, um das Verhalten nachvollziehen zu können (????)

                        Habe das ignoriert...

                        Jetzt kommt eine Mail, wenn ich die Screenshots nicht innerhalb von 2 Tagen liefern würde, würde das Ticket geschlossen....

                        mcm1957M Online
                        mcm1957M Online
                        mcm1957
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        @martinp
                        Dann schick ihnen halt Screenshots der Spec und das Anschlussplans :-)

                        Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                        Support Repositoryverwaltung.

                        Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                        LESEN - gute Forenbeitrage

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        592

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.2k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe