Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [gelöst] nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

[gelöst] nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter

Scheduled Pinned Locked Moved ioBroker Allgemein
26 Posts 3 Posters 2.3k Views 3 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D DGR

    @asgothian
    Es wäre nur der Übersichtlichkeit wegen und eine Funktionalität für eine Gruppe war nicht vorgesehen.

    AsgothianA Offline
    AsgothianA Offline
    Asgothian
    Developer
    wrote on last edited by
    #21

    @dgr Übersichtlich wird das durch die Gruppen nicht - du bekommst im Objektbaum und im Zigbee-Adapter zusätzliche Kacheln für die Gruppen.

    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

    D 2 Replies Last reply
    0
    • AsgothianA Asgothian

      @dgr Übersichtlich wird das durch die Gruppen nicht - du bekommst im Objektbaum und im Zigbee-Adapter zusätzliche Kacheln für die Gruppen.

      D Offline
      D Offline
      DGR
      wrote on last edited by DGR
      #22

      @asgothian
      OK.
      Ich warte erstmal bis etwa 16 Uhr. Mal sehen, ob die Werte der Sensoren sich dann eingefunden haben.
      Melde mich dann mit dem Resultat.

      1 Reply Last reply
      0
      • AsgothianA Asgothian

        @dgr Übersichtlich wird das durch die Gruppen nicht - du bekommst im Objektbaum und im Zigbee-Adapter zusätzliche Kacheln für die Gruppen.

        D Offline
        D Offline
        DGR
        wrote on last edited by
        #23

        @asgothian
        Das entwickelt sich alles sehr sehr langsam, wobei ich noch nicht sagen kann, ob wirklich mal alles erkannt wird.
        Gleichartige Sensoren reagieren in der Anzeige unterschiedlich. Es ist nicht eindeutig, ob es von der Entfernung abhängt.
        Bei deConz ging die Erkennung schneller, nützt aber nichts wenn es nicht läuft.
        Ich habe mich etschieden, noch bis morgen zu warten.

        1 Reply Last reply
        0
        • AsgothianA Offline
          AsgothianA Offline
          Asgothian
          Developer
          wrote on last edited by
          #24

          @dgr sagte in nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter:

          Gleichartige Sensoren reagieren in der Anzeige unterschiedlich. Es ist nicht eindeutig, ob es von der Entfernung abhängt.

          Entfernung ist ein Faktor, aber nur einer. die 2.4 GHz Wellen werden in den Wohnungen reflektiert, gedämpft aber auch gebogen, so das es Positionen gibt an denen trotz eines geringeren Abstandes ein deutlich schlechterer Empfang ist. Insbesondere die Platzierung von

          • WLan Quellen (Kanal beachten)
          • BT Geräten (aktiven)
          • Pflanzen
          • Menschen

          macht einen deutlichen Unterschied. Wenn du hinreichend und gute Router hast kann es auch sinn machen den Empfang des Koordinators absichtlich etwas zu verschlechtern - damit kann man auch die Aqara Sensoren dazu zwingen über Router zu laufen - das ist oft stabiler

          Insgesamt kein einfaches Thema - leider.

          A.

          ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
          "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

          D 1 Reply Last reply
          0
          • AsgothianA Asgothian

            @dgr sagte in nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter:

            Gleichartige Sensoren reagieren in der Anzeige unterschiedlich. Es ist nicht eindeutig, ob es von der Entfernung abhängt.

            Entfernung ist ein Faktor, aber nur einer. die 2.4 GHz Wellen werden in den Wohnungen reflektiert, gedämpft aber auch gebogen, so das es Positionen gibt an denen trotz eines geringeren Abstandes ein deutlich schlechterer Empfang ist. Insbesondere die Platzierung von

            • WLan Quellen (Kanal beachten)
            • BT Geräten (aktiven)
            • Pflanzen
            • Menschen

            macht einen deutlichen Unterschied. Wenn du hinreichend und gute Router hast kann es auch sinn machen den Empfang des Koordinators absichtlich etwas zu verschlechtern - damit kann man auch die Aqara Sensoren dazu zwingen über Router zu laufen - das ist oft stabiler

            Insgesamt kein einfaches Thema - leider.

            A.

            D Offline
            D Offline
            DGR
            wrote on last edited by
            #25

            @asgothian
            Seit gestern hat sich nichts geändert, ABER...
            Ich arbeite am Umstieg von Bullsey auf Bookworm. Dazu hatte ich einen neuern Raspberry pi 5 8GB schon soweit vorbereitet mit iobroker-Installation. Als Nächstes wäre die Installation conbee II mit Phoscon dran gewesen. Da aber auf dem alten aktiven System Probleme mit der Verbindung Phoscon - iobroker (deconz) auftraten, wollte ich erstmal hier das Problem lösen. Da keiner richtig einen Rat wusste und ich auch aus Dresden keine Hilfe bekam, bin ich auf den Zigbee-Adapter umgestiegen mit den bekannten Problemen.
            Ich habe gestern auf dem neuen Raspi Phoscon/deconz nicht installiert und habe gleich den Zigbee-Adapter mit einem anderen Kanal installiert und einige Sensoren angelernt. Das hat viel besser funktioniert als auf dem alten Raspi. Nach jeweils etwa 20 bis 30 Minuten waren die Sensoren in den Objekten voll zu sehen. Ich hatte erst vermutet, dass es an der Wahl des Kanals lag und es mit der Einstellung im Router nicht passte. Aber im Router war keine fester Kanal eingestellt, sondern "Auto". Dort habe ich trotzdem einen Kanal gewählt, der nicht mt denen in Zigbee übereinstimmt.
            Aktuell habe ich nur noch ein Problem und das gerade mit meinem wichtigsten Sensor. Dabei habe ich festgestellt, dass es nicht so leicht ist einen Sensor aus Zigbee zu entfernen und wieder neu zu verbinden. Das kann aber auch an meiner Ungeduld liegen.
            Ich maelde mich nochmal, falls es neue Erkenntnisse gibt.

            D 1 Reply Last reply
            0
            • D DGR

              @asgothian
              Seit gestern hat sich nichts geändert, ABER...
              Ich arbeite am Umstieg von Bullsey auf Bookworm. Dazu hatte ich einen neuern Raspberry pi 5 8GB schon soweit vorbereitet mit iobroker-Installation. Als Nächstes wäre die Installation conbee II mit Phoscon dran gewesen. Da aber auf dem alten aktiven System Probleme mit der Verbindung Phoscon - iobroker (deconz) auftraten, wollte ich erstmal hier das Problem lösen. Da keiner richtig einen Rat wusste und ich auch aus Dresden keine Hilfe bekam, bin ich auf den Zigbee-Adapter umgestiegen mit den bekannten Problemen.
              Ich habe gestern auf dem neuen Raspi Phoscon/deconz nicht installiert und habe gleich den Zigbee-Adapter mit einem anderen Kanal installiert und einige Sensoren angelernt. Das hat viel besser funktioniert als auf dem alten Raspi. Nach jeweils etwa 20 bis 30 Minuten waren die Sensoren in den Objekten voll zu sehen. Ich hatte erst vermutet, dass es an der Wahl des Kanals lag und es mit der Einstellung im Router nicht passte. Aber im Router war keine fester Kanal eingestellt, sondern "Auto". Dort habe ich trotzdem einen Kanal gewählt, der nicht mt denen in Zigbee übereinstimmt.
              Aktuell habe ich nur noch ein Problem und das gerade mit meinem wichtigsten Sensor. Dabei habe ich festgestellt, dass es nicht so leicht ist einen Sensor aus Zigbee zu entfernen und wieder neu zu verbinden. Das kann aber auch an meiner Ungeduld liegen.
              Ich maelde mich nochmal, falls es neue Erkenntnisse gibt.

              D Offline
              D Offline
              DGR
              wrote on last edited by
              #26

              @dgr
              abschließend:
              der Zigbee-Adapter funktioniert sehr gut. Alle Sensoren sind angelernt ohne Probleme.

              1 Reply Last reply
              0
              Reply
              • Reply as topic
              Log in to reply
              • Oldest to Newest
              • Newest to Oldest
              • Most Votes


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate
              FAQ Cloud / IOT
              HowTo: Node.js-Update
              HowTo: Backup/Restore
              Downloads
              BLOG

              562

              Online

              32.7k

              Users

              82.3k

              Topics

              1.3m

              Posts
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Login

              • Don't have an account? Register

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Home
              • Recent
              • Tags
              • Unread 0
              • Categories
              • Unreplied
              • Popular
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe