UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[MartinP]

JSON Knoten, deren Namen mit einer Ziffer beginnen scheinen Javascript nicht zu behagen!

Das ist ein MQTT-JSON, was vom Tasmota Stromzähler Script erzeugt wird:

var content = {
    "Time": "2024-11-18T11:04:23",
    "Switch1": "OFF",
    "OP": {
        "1_8_0": 16263845.96161001,
        "16_7_0": 494.64999999999998,
        "36_7_0": 323.36000000000001,
        "56_7_0": 106.26000000000001,
        "76_7_0": 65.030000000000001,
        "32_7_0": 230.59999999999999,
        "52_7_0": 228.09999999999999,
        "72_7_0": 227.5,
        "96_1_0": "1EBZ..........."
    }
};
log(content.OP.16_7_0);

Führende Ziffern in Node-Namen führen anscheinend zu Ungemach, wird schon beim Eintippen unterschlängelt ...

Kann man das irgendwie doch sauber im Javascript verarbeiten, oder muss das im Tasmota-Script bereinigt werden?

[paul53]

@martinp

log(content.OP['16_7_0']);

[Codierknecht]

@martinp sagte in Sperriges JSON vom Tasmota Stromzähler Script:

Kann man das irgendwie im Tasmota-Script bereinigen?

Wenn Du das zeigen würdest ;-)

>D
>B
=>sensor53 r 
>M 1
+1,1,s,0,9600,eHZM
1,77070100100700ff@1,Leistung,W,Power_curr,0
1,77070100010800ff@1000,Verbrauch,KWh,Total_in,1
1,77070100010801ff@1,Tarif1,Wh,Tarif1_in,1
1,77070100010802ff@1,Tarif2,Wh,Tarif2_in,1
1,=h<hr/> 
1,77070100020800ff@1000,Einspeisung,kWh,Einspeisung,4
#

Der 5. Wert in den Zeilen 6-9 und 11 sollte der Name sein, der im Telegramm verwendet wird.
Den kannst Du ja frei wählen.

[MartinP]

@Codierknecht

>D
>B
; TelePeriod 30
=>sensor53 r
>M 1
; Device: eBZ DD3 2R06 ODZ1
; protocol is D0 OBIS ASCII
; 9600@7E1 for OP-type devices, 9600@8N1 for SM-type devices
+1,3,o,0,9600,OP,1
; Zählerstand zu +A, tariflos, 
; Zählerstände Auflösung 10 µW*h (6 Vorkomma- und 8 Nachkommastellen)
1,1-0:1.8.0*255(@0.001,Energie Bezug,Wh,1_8_0,8
; Zählerstand zu +A, Tarif 1
; 1,1-0:1.8.1*255(@0.001,Energie Bezug T1,Wh,1_8_1,8
; Zählerstand zu +A, Tarif 2
; 1,1-0:1.8.2*255(@0.001,Energie Bezug T2,Wh,1_8_2,8
; Zählerstand zu -A, tariflos
; 1,1-0:2.8.0*255(@0.001,Energie Export,Wh,2_8_0,8
; Summe der Momentan-Leistungen in allen Phasen, Auflösung 0,01W (5 Vorkomma- und 2 Nachkommastellen)
1,1-0:16.7.0*255(@1,Leistung,W,16_7_0,18
; Momentane Leistung in Phase Lx, Auflösung 0,01W (5 Vorkomma- und 2 Nachkommastellen)
1,1-0:36.7.0*255(@1,Leistung L1,W,36_7_0,18
1,1-0:56.7.0*255(@1,Leistung L2,W,56_7_0,18
1,1-0:76.7.0*255(@1,Leistung L3,W,76_7_0,18
; Spannung in Phase Lx, Auflösung 0,1V (nur über MSB)
1,1-0:32.7.0*255(@1,Spannung L1,V,32_7_0,1
1,1-0:52.7.0*255(@1,Spannung L2,V,52_7_0,1
1,1-0:72.7.0*255(@1,Spannung L3,V,72_7_0,1
; Statuswort, 4 Byte Information über den Betriebszustand, HEX string
; tasmota can decode one string per device only!
;1,1-0:96.5.0*255(@#),Status1,,96_5_0,0
;1,1-0:96.8.0*255(@#),Status2,,96_8_0,0
; Geräte-Identifikation, Nach DIN 43863-5 
1,1-0:96.1.0*255(@#),Identifikation,,96_1_0,0
;1,1-0:0.0.0*255(@#),Identifikation,,0_0_0,0
#

Derzeit werte ich mit dem Sonoff Adapter aus, der kommt mit dem JSON-Format klar

Danke für die Hilfe, werde mal schauen, ob ich da das Tasmota-Script anpasse, oder ob ich mit dem Index-Trick von @paul53 arbeitet

[Codierknecht]

@martinp sagte in GELÖST Sperriges JSON vom Tasmota Stromzähler Script:

Derzeit werte ich mit dem Sonoff Adapter aus, der kommt mit dem JSON-Format klar

Eben!
Für alles mit Tasmota nehme ich ebenfalls den Sonoff.
Da brauche ich nichts von Hand aus dem JSON zu extrahieren.

[MartinP]

@codierknecht Wollte ganz gerne so viel wie möglich auf einen externen Mosquitto Server umstellen, und von dort aus mit dem MQTT Broker/Client Adapter als Client zugreifen ...

Habe mit dem Sonoff-Adapter seit neuestem merkwürdige Aussetzer ...
Kann mir aber natürlich nicht sicher sein, ob es mit dem Mosquitto als Zwischenglied besser wird ...

sonoff.0
	2024-11-18 11:18:13.414	warn	Client [Stromzaehler_B5F63F] received pubrel on Stromzaehler_B5F63F for unknown messageId 31329
sonoff.0
	2024-11-18 11:18:13.415	warn	Client [Stromzaehler_B5F63F] received pubcomp for unknown message ID: 21609
sonoff.0
	2024-11-18 11:18:13.415	warn	Client [Stromzaehler_B5F63F] received pubrel on Stromzaehler_B5F63F for unknown messageId 25890
sonoff.0
	2024-11-18 11:18:13.415	info	Client [Stromzaehler_B5F63F] connection closed: Error: Cannot parse topic
sonoff.0
	2024-11-18 11:18:14.399	info	Client [Stromzaehler_B5F63F] connected with secret 1731925094398_606
sonoff.0
	2024-11-18 11:25:02.290	info	Client [Stromzaehler_B5F63F] reconnected. Old secret 1731925094398_606 ==> New secret 1731925502286_7992
sonoff.0
	2024-11-18 11:25:54.697	info	Client [Stromzaehler_B5F63F] reconnected. Old secret 1731925502286_7992 ==> New secret 1731925554686_4188
sonoff.0
	2024-11-18 11:26:05.662	warn	Client [Stromzaehler_B5F63F] cannot parse data"SENSOR": _{"Ti0U

Aber womöglich liegt es auch am WLAN - die Fritzbox hat auch Logging zum Tasmota Device ...

[MartinP]

@martinp sagte in GELÖST Sperriges JSON vom Tasmota Stromzähler Script:

JSON Knoten, deren Namen mit einer Ziffer beginnen scheinen Javascript nicht zu behagen!

Das ist ein MQTT-JSON, was vom Tasmota Stromzähler Script erzeugt wird:

var content = {
    "Time": "2024-11-18T11:04:23",
    "Switch1": "OFF",
    "OP": {
        "1_8_0": 16263845.96161001,
        "16_7_0": 494.64999999999998,
        "36_7_0": 323.36000000000001,
        "56_7_0": 106.26000000000001,
        "76_7_0": 65.030000000000001,
        "32_7_0": 230.59999999999999,
        "52_7_0": 228.09999999999999,
        "72_7_0": 227.5,
        "96_1_0": "1EBZ..........."
    }
};
log(content.OP.16_7_0);

Führende Ziffern in Node-Namen führen anscheinend zu Ungemach, wird schon beim Eintippen unterschlängelt ...

Kann man das irgendwie doch sauber im Javascript verarbeiten, oder muss das im Tasmota-Script bereinigt werden?

Mit Blockly und Jsonata habe ich auch eine Lösung gefunden:

(EDIT: ein kleines Suchbild - finde den Fehler ;-) )

EDIT2: Hilfestellungen bei der Lösung:

JSONATA Execiser: https://try.jsonata.org/
Dokumentation $lookup(): https://docs.jsonata.org/object-functions

[MartinP]

Frage zu einem weiteren Lösungsansatz ohne JSONATA, mit Funktionsaufruf:

Ist die Abfrage ob das Attribut gefunden wurde in der Funktion "TestVar" so korrekt?

Bei meinem Test funktioniert es zwar, aber das kann ja auch ein Einzelfall sein...

avascript.0	11:46:27.494	info	script.js.Spielwiese.Test: TestJson
javascript.0	11:46:27.497	info	script.js.Spielwiese.Test: 72_7_0 nicht gefunden
javascript.0	11:46:27.502	info	script.js.Spielwiese.Test: TestJson
javascript.0	11:46:27.502	info	script.js.Spielwiese.Test: 76_7_0=61.84

[paul53]

@martinp sagte: Ist die Abfrage ob das Attribut gefunden wurde in der Funktion "TestVar" so korrekt?

Wenn der Wert 0 kein gültiger Wert ist, funktioniert diese Prüfung.
Falls der Wert 0 ein gültiger Wert sein kann, prüfe "MyVal != null".