Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Kameras mit Intelligenz vs. Dumm + Frigate/MotionEye o.ä.

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    347

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Kameras mit Intelligenz vs. Dumm + Frigate/MotionEye o.ä.

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
frigatekamerapower over ethernetmotioneyebewegungserkennung
15 Posts 4 Posters 1.4k Views 5 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • BananaJoeB BananaJoe

    @martinp ich habe beides.
    Reolink in denen überall lokal eine 64GB-SDKarte steckt und die lokal aufzeichnen
    BlueIris als DVR-Software (unter Windows), welche beide Videoströme abonniert hat, den normalen und die Vorschau. Vorschau wird für Bildanalyse genommen.

    Zu 99,9% schaue ich wenn nur im BlueIris nach wenn ich mal was wissen will.
    Ist da mal was nicht zu sehen was ich aber meine hätte da sein sollen, schaue ich über die Reolink-Software direkt auf der Kamera nach (oder Handy-App oder Webbrowser).

    Über die Handy-App + Lokale SDKarte kann man übrigends auch Zeitrafferaufnahmen machen. Den Punkt hätte ich gerne vor dem Anbau der Solarmodule gesehen.

    MartinPM Online
    MartinPM Online
    MartinP
    wrote on last edited by
    #6

    @bananajoe Das heißt, man kann die Reolink Kameras erstmal auf dem ganz normalen von Reolink vorgesehenen Weg in Betrieb nehmen, und muss sich da nicht vorsehen?
    Empfohlene Firmware-Update darf man auch alle ausführen?

    Würde den Kameras im "Normalbetrieb" am liebsten den Internet-Zugang sperren, und nur für die Updates kurz freischalten. Spricht da etwas gegen?

    Kann man die Reolink Kameras eigentlich nur nach Einsetzen einer SD-Karte erfolgreich konfigurieren?

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
    Linux pve 6.17.9-1-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    BananaJoeB 1 Reply Last reply
    0
    • MartinPM MartinP

      @bananajoe Das heißt, man kann die Reolink Kameras erstmal auf dem ganz normalen von Reolink vorgesehenen Weg in Betrieb nehmen, und muss sich da nicht vorsehen?
      Empfohlene Firmware-Update darf man auch alle ausführen?

      Würde den Kameras im "Normalbetrieb" am liebsten den Internet-Zugang sperren, und nur für die Updates kurz freischalten. Spricht da etwas gegen?

      Kann man die Reolink Kameras eigentlich nur nach Einsetzen einer SD-Karte erfolgreich konfigurieren?

      BananaJoeB Offline
      BananaJoeB Offline
      BananaJoe
      Most Active
      wrote on last edited by BananaJoe
      #7

      @martinp sagte in Kameras mit Intelligenz vs. Dumm + Frigate/MotionEye o.ä.:

      @bananajoe Das heißt, man kann die Reolink Kameras erstmal auf dem ganz normalen von Reolink vorgesehenen Weg in Betrieb nehmen, und muss sich da nicht vorsehen?
      Empfohlene Firmware-Update darf man auch alle ausführen?

      Ja, wüsste nicht was dagegen spricht.

      Würde den Kameras im "Normalbetrieb" am liebsten den Internet-Zugang sperren, und nur für die Updates kurz freischalten. Spricht da etwas gegen?

      Nur eine Sache: Die haben die falsche Uhrzeit wenn die ihren Zeitserver nicht erreichen können.
      Früher in der Firmware konnte man da einen beliebigen angeben, heute geht nur eine feste Vorauswahl
      Ich habe einen extra DNS-Server in meinem Netzwerk für die lokale Namensauflösung, auf denen habe ich einen Eintrag für

      time-nw.nist.gov
      

      gemacht der auf meine FritzBox zeigt und diesen in den Kameras eingestellt.

      Kann man die Reolink Kameras eigentlich nur nach Einsetzen einer SD-Karte erfolgreich konfigurieren?

      Nein. Nur die Karte nicht formatieren und die Einstellungen für das Aufzeichnen sind dann sinnlos bzw. ggf nicht möglich

      Das Sperren habe ich gemacht als ich Unterwegs mal versehentlich die Reolink-App auf meinem Handy gestartet habe und alle Kameras sehen konnte ... Das scheint "einfach so" zu funktionieren wenn man die Kameras in der App hat.
      Sperre per FritzBox Kindersicherung

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      MartinPM 1 Reply Last reply
      0
      • BananaJoeB BananaJoe

        @martinp sagte in Kameras mit Intelligenz vs. Dumm + Frigate/MotionEye o.ä.:

        @bananajoe Das heißt, man kann die Reolink Kameras erstmal auf dem ganz normalen von Reolink vorgesehenen Weg in Betrieb nehmen, und muss sich da nicht vorsehen?
        Empfohlene Firmware-Update darf man auch alle ausführen?

        Ja, wüsste nicht was dagegen spricht.

        Würde den Kameras im "Normalbetrieb" am liebsten den Internet-Zugang sperren, und nur für die Updates kurz freischalten. Spricht da etwas gegen?

        Nur eine Sache: Die haben die falsche Uhrzeit wenn die ihren Zeitserver nicht erreichen können.
        Früher in der Firmware konnte man da einen beliebigen angeben, heute geht nur eine feste Vorauswahl
        Ich habe einen extra DNS-Server in meinem Netzwerk für die lokale Namensauflösung, auf denen habe ich einen Eintrag für

        time-nw.nist.gov
        

        gemacht der auf meine FritzBox zeigt und diesen in den Kameras eingestellt.

        Kann man die Reolink Kameras eigentlich nur nach Einsetzen einer SD-Karte erfolgreich konfigurieren?

        Nein. Nur die Karte nicht formatieren und die Einstellungen für das Aufzeichnen sind dann sinnlos bzw. ggf nicht möglich

        Das Sperren habe ich gemacht als ich Unterwegs mal versehentlich die Reolink-App auf meinem Handy gestartet habe und alle Kameras sehen konnte ... Das scheint "einfach so" zu funktionieren wenn man die Kameras in der App hat.
        Sperre per FritzBox Kindersicherung

        MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        wrote on last edited by MartinP
        #8

        @bananajoe Beim Experimentieren habe ich versucht, eine Email-Benachrichtigung einzurichten. Das hat bis zur Test-Email auch geklappt (wurde versandt und empfangen), nur danach erschien dann ein "fehlgeschlagen" Pop-Up, und danach waren alle Einstellungen bei Email-Benachrichtigung wieder weg ....

        Da war ein Gedanke, dass für das Abspeichern des Setups die SD-Karte genutzt wird - habe ich aber eigentlich als abwegig abgetan. Ein wenig Platz im fest eingebauten Flash-Speicher für die Firmware wird für Konfigurationszwecke wohl noch frei sein ...

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
        Linux pve 6.17.9-1-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        BananaJoeB 1 Reply Last reply
        0
        • MartinPM MartinP

          @bananajoe Beim Experimentieren habe ich versucht, eine Email-Benachrichtigung einzurichten. Das hat bis zur Test-Email auch geklappt (wurde versandt und empfangen), nur danach erschien dann ein "fehlgeschlagen" Pop-Up, und danach waren alle Einstellungen bei Email-Benachrichtigung wieder weg ....

          Da war ein Gedanke, dass für das Abspeichern des Setups die SD-Karte genutzt wird - habe ich aber eigentlich als abwegig abgetan. Ein wenig Platz im fest eingebauten Flash-Speicher für die Firmware wird für Konfigurationszwecke wohl noch frei sein ...

          BananaJoeB Offline
          BananaJoeB Offline
          BananaJoe
          Most Active
          wrote on last edited by
          #9

          @martinp Das das Webinterface zickt hatte ich auch schon mal (wollte partout die Zeitserver-Einstellungen nicht übernehmen).
          Ich meine das ein anderer Browser die Lösung war. Oder über die App einstellen.

          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

          MartinPM 1 Reply Last reply
          0
          • BananaJoeB BananaJoe

            @martinp Das das Webinterface zickt hatte ich auch schon mal (wollte partout die Zeitserver-Einstellungen nicht übernehmen).
            Ich meine das ein anderer Browser die Lösung war. Oder über die App einstellen.

            MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            wrote on last edited by
            #10

            @bananajoe Versuche ich mal - das Verlegen der POE-LAN-Kabel steht auch noch an ... Mal schauen, wie ich da vorgehe...

            Habe zwar im Keller noch eine dicke Rolle Verlegekabel mit massiven Leitern, aber wollte eigentlich keine Dosen setzen für die Kameras...
            Die Rolle Cat6e Litzenkabel zum Ancrimpen von Steckern, die ich günstig gekauft habe, stellte sich aber als CCA (Copper Coated Aluminium) heraus - da fürchte ich, dass es mit PoE Probleme gibt, und wollte lieber vorsorglich besseres Kabel mit 100% Kupferleitern besorgen ...

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
            Linux pve 6.17.9-1-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            David G.D BananaJoeB 2 Replies Last reply
            0
            • MartinPM MartinP

              @bananajoe Versuche ich mal - das Verlegen der POE-LAN-Kabel steht auch noch an ... Mal schauen, wie ich da vorgehe...

              Habe zwar im Keller noch eine dicke Rolle Verlegekabel mit massiven Leitern, aber wollte eigentlich keine Dosen setzen für die Kameras...
              Die Rolle Cat6e Litzenkabel zum Ancrimpen von Steckern, die ich günstig gekauft habe, stellte sich aber als CCA (Copper Coated Aluminium) heraus - da fürchte ich, dass es mit PoE Probleme gibt, und wollte lieber vorsorglich besseres Kabel mit 100% Kupferleitern besorgen ...

              David G.D Offline
              David G.D Offline
              David G.
              wrote on last edited by David G.
              #11

              @martinp

              Ich hab mir dieses Kabel geholt.
              Keine Ahnung wie lang deine Strecke ist.

              Ist auch schön flexibel, da es keinen starren Leiter hat.

              https://www.kabelscheune.de/Cat-6a-Kabel-LED-Patchkabel/Cat-6a-Patchkabel-spezieller-AWG24-Innenleiter-fuer-lange-Strecken-RJ45-grau-50-m.html

              Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
              (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

              Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

              MartinPM 1 Reply Last reply
              0
              • David G.D David G.

                @martinp

                Ich hab mir dieses Kabel geholt.
                Keine Ahnung wie lang deine Strecke ist.

                Ist auch schön flexibel, da es keinen starren Leiter hat.

                https://www.kabelscheune.de/Cat-6a-Kabel-LED-Patchkabel/Cat-6a-Patchkabel-spezieller-AWG24-Innenleiter-fuer-lange-Strecken-RJ45-grau-50-m.html

                MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                wrote on last edited by
                #12

                @david-g Bei der Kabelscheune habe ich auch schon ein paar mal bestellt ... Ich habe aber irgendwann eine Crimpzange und entsprechende Stecker bestellt, und größere Längen fertige ich mir da selber an, nur bei den üblichen Längen vom Schreibtisch zur Dose dahinter an der Wand kaufe ich konfektionerte Kabel ...

                Das ist das CCA - Zeug - unter 0,50 € / Meter, wenn man Gebinde ab 50 Meter wählt:

                https://www.kabelscheune.de/Patchkabel-Meterware/Netzwerkkabel-Cat-5e-SF-UTP-flexibel-grau.html

                CAT 7 Kupfer Markenkabel kostet über das Dreifache:

                https://www.kabelscheune.de/Patchkabel-Meterware/Draka-UC900-Cat-7-Netzwerkkabel-S-FTP-flexibel-weiss.html

                Mal schauen, was ich da mache ... ggfs. für die "Strecke" doch Verlegekabel, und dann beim Austritt aus dem Haus kurze Patchkabel...
                Wäre auch besser reparierbar, wenn doch Vandalen oder Saboteure zuschlagen... ein kurzes abgeschnittenes Patchkabel ist schneller getauscht, als ein langes Kabel geflickt ...

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                Linux pve 6.17.9-1-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                1 Reply Last reply
                0
                • MartinPM MartinP

                  @bananajoe Versuche ich mal - das Verlegen der POE-LAN-Kabel steht auch noch an ... Mal schauen, wie ich da vorgehe...

                  Habe zwar im Keller noch eine dicke Rolle Verlegekabel mit massiven Leitern, aber wollte eigentlich keine Dosen setzen für die Kameras...
                  Die Rolle Cat6e Litzenkabel zum Ancrimpen von Steckern, die ich günstig gekauft habe, stellte sich aber als CCA (Copper Coated Aluminium) heraus - da fürchte ich, dass es mit PoE Probleme gibt, und wollte lieber vorsorglich besseres Kabel mit 100% Kupferleitern besorgen ...

                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoe
                  Most Active
                  wrote on last edited by
                  #13

                  @martinp sagte in Kameras mit Intelligenz vs. Dumm + Frigate/MotionEye o.ä.:

                  da fürchte ich, dass es mit PoE Probleme gibt

                  Naja, um so etwas auszugleichen arbeitet PoE ja extra mit höherer Spannung.
                  Aber ich weis was du mit dem Kabel meinst, ist mir auch schon unter gekommen. So ein Abschlussstecker direkt mit Verlegekabel hat mit dem gar nicht funktioniert

                  ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                  MartinPM 1 Reply Last reply
                  0
                  • BananaJoeB BananaJoe

                    @martinp sagte in Kameras mit Intelligenz vs. Dumm + Frigate/MotionEye o.ä.:

                    da fürchte ich, dass es mit PoE Probleme gibt

                    Naja, um so etwas auszugleichen arbeitet PoE ja extra mit höherer Spannung.
                    Aber ich weis was du mit dem Kabel meinst, ist mir auch schon unter gekommen. So ein Abschlussstecker direkt mit Verlegekabel hat mit dem gar nicht funktioniert

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    wrote on last edited by MartinP
                    #14

                    Ich habe mal etwas Info zusammengetragen:

                    Die Hersteller / Versender sind mit Datenblättern ja eigentlich sehr freigiebig, aber bei CCA-Kabeln ist das anscheinend nicht der Fall. Keinen einzigen Eintrag zu "Schleifenwiderstand", "Loop resistance" o. A. in den vielen Datenblätten für CCA-Kabel...

                    Für Kupferlitze findet man mehr, hier ein AWG26/7 Kabel:
                    https://www.telegaertner.com/fileadmin/pdms_files/A0116d1.pdf
                    Schleifenwiderstand max 29 Ohm / 100 m

                    Also bei zwei parallel geschalteten Leitern 14,5 Ohm / 100 m

                    Reolink gibt für die meisten Kameras eine Leistungsaufnahme von max 12 Watt an, macht bei 48 V PoE Nennspannung 0,25 A...

                    Worst Case wären das also bei AWG26 Kupfer 0,25 A * 14,5 Ohm = 3,6 Volt Spannungsabfall ...

                    Reolink schreibt ...
                    https://reolink.com/blog/poe-voltage/

                    44V to 57V DC
                    Under the popular 802.3af PoE standard used across verticals, voltage ranges from 44V to 57V DC delivered over Ethernet cable, supporting up to 15.4 watts of power. The maximum permitted current under 802.3af is 350mA, while higher capacity 802.3at and 802.3bt standards facilitate greater power throughput.25 Jan 2024

                    Wenn man also von 48 V Nennspannung ausgeht, ist da nicht mehr viel "Luft"

                    Bei CCA ist aber auch ohne Nutzung von PoE die maximale Leitungslänge auf 55 m statt 100 m bei reinem Kupfer beschränkt ...

                    Noch ein Tipp zum Schluss: Man muss nicht Datenblätter durchsuchen.

                    CAT6A hat dickere Leiter (AWG23 statt AWG26 bei CAT5E) und einen Schleifenwiderstand von 19 statt 29 Ohm/100 m...

                    Man muss sich aber bei der Bezugsquelle sicher sein, dass man auch das bekommt, was in der Beschreibung steht ;-)

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                    Linux pve 6.17.9-1-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    MartinPM 1 Reply Last reply
                    1
                    • MartinPM MartinP

                      Ich habe mal etwas Info zusammengetragen:

                      Die Hersteller / Versender sind mit Datenblättern ja eigentlich sehr freigiebig, aber bei CCA-Kabeln ist das anscheinend nicht der Fall. Keinen einzigen Eintrag zu "Schleifenwiderstand", "Loop resistance" o. A. in den vielen Datenblätten für CCA-Kabel...

                      Für Kupferlitze findet man mehr, hier ein AWG26/7 Kabel:
                      https://www.telegaertner.com/fileadmin/pdms_files/A0116d1.pdf
                      Schleifenwiderstand max 29 Ohm / 100 m

                      Also bei zwei parallel geschalteten Leitern 14,5 Ohm / 100 m

                      Reolink gibt für die meisten Kameras eine Leistungsaufnahme von max 12 Watt an, macht bei 48 V PoE Nennspannung 0,25 A...

                      Worst Case wären das also bei AWG26 Kupfer 0,25 A * 14,5 Ohm = 3,6 Volt Spannungsabfall ...

                      Reolink schreibt ...
                      https://reolink.com/blog/poe-voltage/

                      44V to 57V DC
                      Under the popular 802.3af PoE standard used across verticals, voltage ranges from 44V to 57V DC delivered over Ethernet cable, supporting up to 15.4 watts of power. The maximum permitted current under 802.3af is 350mA, while higher capacity 802.3at and 802.3bt standards facilitate greater power throughput.25 Jan 2024

                      Wenn man also von 48 V Nennspannung ausgeht, ist da nicht mehr viel "Luft"

                      Bei CCA ist aber auch ohne Nutzung von PoE die maximale Leitungslänge auf 55 m statt 100 m bei reinem Kupfer beschränkt ...

                      Noch ein Tipp zum Schluss: Man muss nicht Datenblätter durchsuchen.

                      CAT6A hat dickere Leiter (AWG23 statt AWG26 bei CAT5E) und einen Schleifenwiderstand von 19 statt 29 Ohm/100 m...

                      Man muss sich aber bei der Bezugsquelle sicher sein, dass man auch das bekommt, was in der Beschreibung steht ;-)

                      MartinPM Online
                      MartinPM Online
                      MartinP
                      wrote on last edited by
                      #15

                      Habe gerade bei Pollin für eine nur sehr kurze Strecke CAT 6 bestellt, von dem ich nicht wusste ob es überhaupt Kupfer ist ...

                      https://www.pollin.de/p/s-impuls-cat-6-patchkabel-fuer-konfektion-50-m-grau-561099

                      Nachdem das Paket gekommen ist, konnte ich es zuordnen...

                      https://www.s-impuls-shop.de/product/datentechnik/verlegekabel-cat-6/cat-6-patchkabel-s-ftp-bulk-lszh-grau-50m-75900-50h.html

                      AWG 27/7, aber zumindest Vollkupfer ... 174,2 Ohm/km laut Reichelt

                      https://www.reichelt.de/reicheltpedia/index.php/AWG

                      Laut NOUS A1T Steckdose braucht der ganze POE Switch mit einer RLC 510A Kamera 4,5 Watt tagsüber und 6,5 Watt Nachts ...

                      Worst Case also 6,5 Watt / 48 V = 135 mA

                      In meinem Haus werde ich wohl nicht über 10 Meter Kabellänge gehen, um Kameras anzufahren ...

                      174,2 * 0,135 * 10/1000 = 0,235 V Spannungsabfall...

                      Interessant sind auch die Preise!

                      Der POE-Switch mit vier Anschlüssen (TP-Link TL-SG1005P) hat keine 40 € gekostet ...
                      Die 50 m CAT6 Kabel auch knapp 40 €

                      Wenn man an zwei diagonal gegenüberliegenden Hausecken jeweils zwei Kameras eine Hauswand entlangschauen lässt, ist nicht gesagt, ob man mit einem Switch und allen vier Kameras auf einem TL-SG1005P oder mit separaten Switches für die beiden Hausecken günstiger wegkommt. Wenn man ums halbe Haus Kabel legen muss, geht das auch ins Geld ....

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                      Linux pve 6.17.9-1-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      492

                      Online

                      32.7k

                      Users

                      82.5k

                      Topics

                      1.3m

                      Posts
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Home
                      • Recent
                      • Tags
                      • Unread 0
                      • Categories
                      • Unreplied
                      • Popular
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe