Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter rpi2 2.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.3k

Test Adapter rpi2 2.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
519 Posts 29 Posters 150.7k Views 20 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Smallfeuer

    @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

    e

    gpioinfo -> damit siehst du aber nur Eingang/Ausgang / LOW HIGH

    für Pin 17:

    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
    gpioget: error reading GPIO values: Device or resource busy
    

    jetzt also den Adapter Stoppen:

    bei mir folgender Zustand:
    IOB:
    22 = true
    17 = false

    GPIOGET nach deaktivieren des Adapters:

    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 22
    1
    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
    1
    

    Was ich nicht verstehen kann, warum ist es bei dir anders? Hast du einen Pi5?

    S Offline
    S Offline
    Smallfeuer
    wrote on last edited by
    #448

    @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

    @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

    e

    gpioinfo -> damit siehst du aber nur Eingang/Ausgang / LOW HIGH

    für Pin 17:

    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
    gpioget: error reading GPIO values: Device or resource busy
    

    jetzt also den Adapter Stoppen:

    bei mir folgender Zustand:
    IOB:
    22 = true
    17 = false

    GPIOGET nach deaktivieren des Adapters:

    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 22
    1
    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
    1
    

    Was ich nicht verstehen kann, warum ist es bei dir anders? Hast du einen Pi5?

    @Garfonso Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

    GarfonsoG 1 Reply Last reply
    0
    • L Laser

      @smallfeuer Raspi (4) ausgeschaltet- LED an der Relaiskarte glimmen, Relais aber noch nicht gezogen. Wieder hochfahren- Relais ist abgefallen. Statusabfrage = 1. (Adapter gestoppt). Relais abgefallen (LED aus). Auch wenn der Adapter wieder gestartet wird.
      Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2
      Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

      EDIT: ich habe jetzt nur Ausgänge betrachtet. Noch keine Eingänge.

      S Offline
      S Offline
      Smallfeuer
      wrote on last edited by
      #449

      @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

      Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2

      Du musst in den Einstellungen der Instanz wo du Eingang und Ausgang definierst, Ausgang mit Anfangswert 0 /1 auswählen.

      1 Reply Last reply
      2
      • L Laser

        @smallfeuer Raspi (4) ausgeschaltet- LED an der Relaiskarte glimmen, Relais aber noch nicht gezogen. Wieder hochfahren- Relais ist abgefallen. Statusabfrage = 1. (Adapter gestoppt). Relais abgefallen (LED aus). Auch wenn der Adapter wieder gestartet wird.
        Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2
        Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

        EDIT: ich habe jetzt nur Ausgänge betrachtet. Noch keine Eingänge.

        S Offline
        S Offline
        Smallfeuer
        wrote on last edited by
        #450

        @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

        Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

        JA, stellt sich mir daraus eine Frage:

        Wenn der Ausgang 0 ist -> Relais erregt - LED AN
        -> dann der Adapter beendet wird
        -> wird dann der Wert auf 1 gesetzt und das Relais deaktiviert - LED AUS?

        L 1 Reply Last reply
        0
        • S Smallfeuer

          @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

          Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

          JA, stellt sich mir daraus eine Frage:

          Wenn der Ausgang 0 ist -> Relais erregt - LED AN
          -> dann der Adapter beendet wird
          -> wird dann der Wert auf 1 gesetzt und das Relais deaktiviert - LED AUS?

          L Offline
          L Offline
          Laser
          wrote on last edited by Laser
          #451

          @smallfeuer Den Anfangswert kann ich nur beim Neuanlegen festlegen. Das war mir nicht klar. Gab es möglicherweise in älteren Versionen noch nicht. Zur Zeit geht, ohne daß ich das konfiguriert habe, der Ausgang auf 1, nach dem Neustart.
          Das Relais ist deaktiviert.

          EDIT: habe jetzt auf "Ausgangswert 1" konfiguriert. Nach dem Neustart des RPI steht auch eine 1 an.

          S 1 Reply Last reply
          0
          • L Laser

            @smallfeuer Den Anfangswert kann ich nur beim Neuanlegen festlegen. Das war mir nicht klar. Gab es möglicherweise in älteren Versionen noch nicht. Zur Zeit geht, ohne daß ich das konfiguriert habe, der Ausgang auf 1, nach dem Neustart.
            Das Relais ist deaktiviert.

            EDIT: habe jetzt auf "Ausgangswert 1" konfiguriert. Nach dem Neustart des RPI steht auch eine 1 an.

            S Offline
            S Offline
            Smallfeuer
            wrote on last edited by
            #452

            @laser Ich kann in der 2.3.1 aktuell einfach umstellen. Dafür muss ich die GPIO nicht löschen.

            1 Reply Last reply
            1
            • S Smallfeuer

              @garfonso Den Ausgang hast du noch nicht Invertiert, oder? Siehe meinem letzten Beitrag?

              Wenn das keinen Stört dann sollten wir es so lassen. Ich würde am WE mal die neue Version testen, aber aktuell läuft es wie gesagt problemlos. Never Change a running System ^^.

              Ich hab die Tabelle von @Moppedman nicht gefunden, könnt Ihr die mal teilen?

              MoppedmanM Offline
              MoppedmanM Offline
              Moppedman
              wrote on last edited by Moppedman
              #453

              Hi @smallfeuer ,

              Sorry, aber ich war im Ausland auf Dienstreise und habe daher erst jetzt Zeit zu antworten. Weis nicht ob du die Tabelle in meinem Orginal Post gefunden hast, sonst hier noch einmal zur Info. Die obere ist von meinem "alten" Pi4 mit Buster und die untere ein Pi5 mit Bookworm. Die jeweiligen rpio Versionen die ich getestet habe stehen links

              gpio-Vergleichstabelle-2.jpg

              Gruß aus dem rheinischen

              1 Reply Last reply
              1
              • S Smallfeuer

                @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                e

                gpioinfo -> damit siehst du aber nur Eingang/Ausgang / LOW HIGH

                für Pin 17:

                pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
                gpioget: error reading GPIO values: Device or resource busy
                

                jetzt also den Adapter Stoppen:

                bei mir folgender Zustand:
                IOB:
                22 = true
                17 = false

                GPIOGET nach deaktivieren des Adapters:

                pi3:~ $ gpioget gpiochip0 22
                1
                pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
                1
                

                Was ich nicht verstehen kann, warum ist es bei dir anders? Hast du einen Pi5?

                @Garfonso Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                GarfonsoG Offline
                GarfonsoG Offline
                Garfonso
                Developer
                wrote on last edited by Garfonso
                #454

                @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                S 3 Replies Last reply
                0
                • GarfonsoG Garfonso

                  @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                  Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                  Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                  @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                  Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                  Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                  Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                  Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                  S Offline
                  S Offline
                  Smallfeuer
                  wrote on last edited by
                  #455

                  @garfonso sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                  Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt

                  Na genau das funktioniert bei mir nicht. Nach einem Neustart des Adapters geht der Eingang von True auf False obwohl das Signal weiterhin anliegt. Wenn ich den Adapter dann beende und auslese wird mir auch eine 1 angezeigt.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • GarfonsoG Garfonso

                    @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                    Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                    Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                    @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                    Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                    Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                    Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                    Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                    S Offline
                    S Offline
                    Smallfeuer
                    wrote on last edited by Smallfeuer
                    #456

                    @garfonso sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                    Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                    Bei definiertem Startwert braucht er sie ja nicht auslesen. Da muss er sie ja einfach nur setzen. ;)

                    Nur bei nicht definiertem Startwert, wäre es korrekt den Wert beizubehalten der vorher da war.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • GarfonsoG Garfonso

                      @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                      Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                      Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                      @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                      Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                      Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                      Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                      Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                      S Offline
                      S Offline
                      Smallfeuer
                      wrote on last edited by Smallfeuer
                      #457

                      @garfonso

                      Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                      Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                      Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                      
                      Thomas BraunT GarfonsoG 3 Replies Last reply
                      0
                      • S Smallfeuer

                        @garfonso

                        Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                        Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                        Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                        
                        Thomas BraunT Online
                        Thomas BraunT Online
                        Thomas Braun
                        Most Active
                        wrote on last edited by Thomas Braun
                        #458

                        @smallfeuer @Garfonso

                        Und die Meldungen im Log sehen so aus. Zumindest bei mir...

                        2025-02-23 11:53:08.571  - info: rpi2.0 (279931) starting. Version 2.3.2 (non-npm: iobroker-community-adapters/ioBroker.rpi2) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2, node: v23.7.0, js-controller: 7.0.6
                        2025-02-23 11:53:08.981  - error: rpi2.0 (279931) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                        2025-02-23 11:53:08.981  - error: rpi2.0 (279931) unhandled promise rejection: value.toFixed is not a function
                        2025-02-23 11:53:08.983  - error: rpi2.0 (279931) TypeError: value.toFixed is not a function
                            at parser (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:454:58)
                            at async main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:327:9)
                            at async Rpi2.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:58:9)
                        2025-02-23 11:53:08.984  - error: rpi2.0 (279931) value.toFixed is not a function
                        2025-02-23 11:53:08.990  - info: rpi2.0 (279931) terminating
                        2025-02-23 11:53:08.992  - warn: rpi2.0 (279931) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                        2025-02-23 11:53:09.490  - info: rpi2.0 (279931) terminating
                        2025-02-23 11:53:09.603  - error: host.chet instance system.adapter.rpi2.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                        2025-02-23 11:53:43.092  - info: rpi2.0 (279987) starting. Version 2.3.2 (non-npm: iobroker-community-adapters/ioBroker.rpi2) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2, node: v23.7.0, js-controller: 7.0.6
                        2025-02-23 11:53:43.532  - error: rpi2.0 (279987) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                        2025-02-23 11:53:43.533  - error: rpi2.0 (279987) unhandled promise rejection: value.toFixed is not a function
                        2025-02-23 11:53:43.535  - error: rpi2.0 (279987) TypeError: value.toFixed is not a function
                            at parser (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:454:58)
                            at async main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:327:9)
                            at async Rpi2.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:58:9)
                        2025-02-23 11:53:43.535  - error: rpi2.0 (279987) value.toFixed is not a function
                        2025-02-23 11:53:43.543  - info: rpi2.0 (279987) terminating
                        2025-02-23 11:53:43.545  - warn: rpi2.0 (279987) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                        2025-02-23 11:53:44.043  - info: rpi2.0 (279987) terminating
                        2025-02-23 11:53:44.160  - error: host.chet instance system.adapter.rpi2.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                        2025-02-23 11:53:44.161  - warn: host.chet Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                        
                        

                        Version: iobroker.rpi2@2.3.2 (git+ssh://git@github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.rpi2.git#c75795660b15fec21ffda74db9263f94f3e341a1)

                        Linux-Werkzeugkasten:
                        https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                        NodeJS Fixer Skript:
                        https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                        iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • S Smallfeuer

                          @garfonso

                          Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                          Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                          Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                          
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          wrote on last edited by
                          #459

                          @smallfeuer

                          Allerdings läuft die iobroker.rpi2@2.3.2 aus dem Repo.
                          Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                          Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          S 1 Reply Last reply
                          1
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @smallfeuer

                            Allerdings läuft die iobroker.rpi2@2.3.2 aus dem Repo.
                            Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                            Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                            S Offline
                            S Offline
                            Smallfeuer
                            wrote on last edited by
                            #460

                            @thomas-braun sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                            Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                            Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                            Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.
                            Hatte mir die Comparing changes vorher angeschaut - bin schon groß ;)

                            Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                            0
                            • S Smallfeuer

                              @thomas-braun sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                              Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                              Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                              Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.
                              Hatte mir die Comparing changes vorher angeschaut - bin schon groß ;)

                              Thomas BraunT Online
                              Thomas BraunT Online
                              Thomas Braun
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #461

                              @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                              Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.

                              Richtig. Das kann aber was komplett anderes sein, als das was (mit gleicher Versionsnummer!) in den Repos landet.

                              Linux-Werkzeugkasten:
                              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                              NodeJS Fixer Skript:
                              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                              S 1 Reply Last reply
                              0
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                                Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.

                                Richtig. Das kann aber was komplett anderes sein, als das was (mit gleicher Versionsnummer!) in den Repos landet.

                                S Offline
                                S Offline
                                Smallfeuer
                                wrote on last edited by Smallfeuer
                                #462

                                @thomas-braun

                                Dieser Hinweis ist wichtig an der Stelle, daher hatte ich die Version und aus Github geschrieben. Aber korrekt und wichtig für alle da zu unterscheiden.

                                Ich such jetzt im Programm mal nach dem Fehler der mir beim Neustart des Adapters meinen Eingang auf false setzt, obwohl dieser definitiv true ist.

                                @Garfonso
                                Problem gefunden und hätte hier eine Lösung. Die Initialisierung geht nicht schnell genug.
                                Habe eine Delay Funktion nach dem GPIO watch Befehl integriert - jetzt wird der Eingang korrekt auf True gesetzt.

                                function delay(ms) {
                                  return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
                                }
                                
                                  // Füge eine kurze Verzögerung hinzu, um sicherzustellen, dass der Pin initialisiert ist
                                
                                
                                   121              this.gpioInputPorts.push(gpioSetting.gpio); //
                                   neu                 await delay(100); // Verzögerung von 100 Millisekunden
                                   122                 await this.readValue(gpioSetting.gpio);
                                
                                

                                im DEBUG Log zeigt er mir damit aber eine lange liste true. Das "false" am Anfang kommt leider immer noch durch. Er korrigiert es jetzt aber. Kannst du beim 1. lesen des Eingangs den Inhalt verwerfen? Das liegt sicher an der Debounce Abfrage - richtig?

                                2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO chip undefined initialized
                                2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) Port 17 direction: in
                                2025-02-23 17:43:25.164 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to false
                                2025-02-23 17:43:25.221 - silly: rpi2.0 (34903) States user redis pmessage rpi2.0.*/rpi2.0.gpio.17.state:{"val":false,"ack":true,"ts":1740329005219,"q":0,"from":"system.adapter.rpi2.0","user":"system.user.admin","lc":1740329005219}
                                2025-02-23 17:43:25.225 - debug: rpi2.0 (34903) Port 22 direction: outhigh
                                2025-02-23 17:43:25.227 - debug: rpi2.0 (34903) Adding event listener for port 17
                                2025-02-23 17:43:26.792 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                2025-02-23 17:43:26.793 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                2025-02-23 17:43:26.795 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                2025-02-23 17:43:26.797 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                2025-02-23 17:43:26.800 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                2025-02-23 17:43:26.801 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                2025-02-23 17:43:26.803 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                2025-02-23 17:43:26.804 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                2025-02-23 17:43:26.806 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                
                                S GarfonsoG 2 Replies Last reply
                                0
                                • S Smallfeuer

                                  @thomas-braun

                                  Dieser Hinweis ist wichtig an der Stelle, daher hatte ich die Version und aus Github geschrieben. Aber korrekt und wichtig für alle da zu unterscheiden.

                                  Ich such jetzt im Programm mal nach dem Fehler der mir beim Neustart des Adapters meinen Eingang auf false setzt, obwohl dieser definitiv true ist.

                                  @Garfonso
                                  Problem gefunden und hätte hier eine Lösung. Die Initialisierung geht nicht schnell genug.
                                  Habe eine Delay Funktion nach dem GPIO watch Befehl integriert - jetzt wird der Eingang korrekt auf True gesetzt.

                                  function delay(ms) {
                                    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
                                  }
                                  
                                    // Füge eine kurze Verzögerung hinzu, um sicherzustellen, dass der Pin initialisiert ist
                                  
                                  
                                     121              this.gpioInputPorts.push(gpioSetting.gpio); //
                                     neu                 await delay(100); // Verzögerung von 100 Millisekunden
                                     122                 await this.readValue(gpioSetting.gpio);
                                  
                                  

                                  im DEBUG Log zeigt er mir damit aber eine lange liste true. Das "false" am Anfang kommt leider immer noch durch. Er korrigiert es jetzt aber. Kannst du beim 1. lesen des Eingangs den Inhalt verwerfen? Das liegt sicher an der Debounce Abfrage - richtig?

                                  2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO chip undefined initialized
                                  2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) Port 17 direction: in
                                  2025-02-23 17:43:25.164 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to false
                                  2025-02-23 17:43:25.221 - silly: rpi2.0 (34903) States user redis pmessage rpi2.0.*/rpi2.0.gpio.17.state:{"val":false,"ack":true,"ts":1740329005219,"q":0,"from":"system.adapter.rpi2.0","user":"system.user.admin","lc":1740329005219}
                                  2025-02-23 17:43:25.225 - debug: rpi2.0 (34903) Port 22 direction: outhigh
                                  2025-02-23 17:43:25.227 - debug: rpi2.0 (34903) Adding event listener for port 17
                                  2025-02-23 17:43:26.792 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                  2025-02-23 17:43:26.793 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                  2025-02-23 17:43:26.795 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                  2025-02-23 17:43:26.797 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                  2025-02-23 17:43:26.800 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                  2025-02-23 17:43:26.801 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                  2025-02-23 17:43:26.803 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                  2025-02-23 17:43:26.804 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                  2025-02-23 17:43:26.806 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                  
                                  S Offline
                                  S Offline
                                  Smallfeuer
                                  wrote on last edited by
                                  #463

                                  Jetzt verstehe ich es nicht mehr. Nachdem ich alles gelöscht hatte ändert er aktuell den Status wieder automatisch von false auf true - bei 2.3.1 jedenfalls auch ohne mein Delay.

                                  Das 1. false müsste man aber abfangen. Kein Plan was sich jetzt wieder geändert hat zwischenzeitlich :(.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Smallfeuer

                                    @garfonso

                                    Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                                    Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                                    Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                                    
                                    GarfonsoG Offline
                                    GarfonsoG Offline
                                    Garfonso
                                    Developer
                                    wrote on last edited by
                                    #464

                                    @smallfeuer

                                    ähm.. ja.. die github Version hab ich auch noch nicht getestet. Kann sein, dass da noch fehler drin sind. Die Tests laufen ja auch nicht durch. ;-)
                                    Bin am Freitag nur dazu gekommen neuen Code zu produzieren, ausprobieren und Fehler glatt bügeln, dafür hat die Zeit nicht mehr gereicht. Insofern, was @Thomas-Braun sagt: Bitte erstmal bei der Version aus dem repository bleiben. Ich bitte um tests, wenns soweit ist.

                                    Und ja, eigentlich wollte ich das Freitag noch schaffen, aber ging halt nicht. Aber im Forum wollte ich halt auch noch kurz antworten. ;-)

                                    Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                    Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                    S 1 Reply Last reply
                                    2
                                    • GarfonsoG Garfonso

                                      @smallfeuer

                                      ähm.. ja.. die github Version hab ich auch noch nicht getestet. Kann sein, dass da noch fehler drin sind. Die Tests laufen ja auch nicht durch. ;-)
                                      Bin am Freitag nur dazu gekommen neuen Code zu produzieren, ausprobieren und Fehler glatt bügeln, dafür hat die Zeit nicht mehr gereicht. Insofern, was @Thomas-Braun sagt: Bitte erstmal bei der Version aus dem repository bleiben. Ich bitte um tests, wenns soweit ist.

                                      Und ja, eigentlich wollte ich das Freitag noch schaffen, aber ging halt nicht. Aber im Forum wollte ich halt auch noch kurz antworten. ;-)

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      Smallfeuer
                                      wrote on last edited by
                                      #465

                                      @garfonso Kein Stress. Sag bescheid wenn du soweit bist.

                                      GarfonsoG 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Smallfeuer

                                        @thomas-braun

                                        Dieser Hinweis ist wichtig an der Stelle, daher hatte ich die Version und aus Github geschrieben. Aber korrekt und wichtig für alle da zu unterscheiden.

                                        Ich such jetzt im Programm mal nach dem Fehler der mir beim Neustart des Adapters meinen Eingang auf false setzt, obwohl dieser definitiv true ist.

                                        @Garfonso
                                        Problem gefunden und hätte hier eine Lösung. Die Initialisierung geht nicht schnell genug.
                                        Habe eine Delay Funktion nach dem GPIO watch Befehl integriert - jetzt wird der Eingang korrekt auf True gesetzt.

                                        function delay(ms) {
                                          return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
                                        }
                                        
                                          // Füge eine kurze Verzögerung hinzu, um sicherzustellen, dass der Pin initialisiert ist
                                        
                                        
                                           121              this.gpioInputPorts.push(gpioSetting.gpio); //
                                           neu                 await delay(100); // Verzögerung von 100 Millisekunden
                                           122                 await this.readValue(gpioSetting.gpio);
                                        
                                        

                                        im DEBUG Log zeigt er mir damit aber eine lange liste true. Das "false" am Anfang kommt leider immer noch durch. Er korrigiert es jetzt aber. Kannst du beim 1. lesen des Eingangs den Inhalt verwerfen? Das liegt sicher an der Debounce Abfrage - richtig?

                                        2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO chip undefined initialized
                                        2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) Port 17 direction: in
                                        2025-02-23 17:43:25.164 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to false
                                        2025-02-23 17:43:25.221 - silly: rpi2.0 (34903) States user redis pmessage rpi2.0.*/rpi2.0.gpio.17.state:{"val":false,"ack":true,"ts":1740329005219,"q":0,"from":"system.adapter.rpi2.0","user":"system.user.admin","lc":1740329005219}
                                        2025-02-23 17:43:25.225 - debug: rpi2.0 (34903) Port 22 direction: outhigh
                                        2025-02-23 17:43:25.227 - debug: rpi2.0 (34903) Adding event listener for port 17
                                        2025-02-23 17:43:26.792 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                        2025-02-23 17:43:26.793 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                        2025-02-23 17:43:26.795 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                        2025-02-23 17:43:26.797 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                        2025-02-23 17:43:26.800 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                        2025-02-23 17:43:26.801 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                        2025-02-23 17:43:26.803 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                        2025-02-23 17:43:26.804 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                        2025-02-23 17:43:26.806 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                        
                                        GarfonsoG Offline
                                        GarfonsoG Offline
                                        Garfonso
                                        Developer
                                        wrote on last edited by
                                        #466

                                        @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                                        im DEBUG Log zeigt er mir damit aber eine lange liste true. Das "false" am Anfang kommt leider immer noch durch. Er korrigiert es jetzt aber. Kannst du beim 1. lesen des Eingangs den Inhalt verwerfen? Das liegt sicher an der Debounce Abfrage - richtig?

                                        Hä? Welches Problem hat das denn jetzt gelöst?
                                        In deinem log sehe ich, dass der Port initialisiert wurde, dann wurde false eingelesen, nach dem timeout, den du dort hinzugefügt hast und danach meldet die library von "außen" mehrere Veränderungen zu true. Wenn da nur einmal true rauskommen soll, könntest du das mit debounce timer lösen.

                                        Was genau hat der delay jetzt bei dir behoben, wenn es nicht das initiale lesen war?

                                        Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                        Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                        S 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Smallfeuer

                                          @garfonso Kein Stress. Sag bescheid wenn du soweit bist.

                                          GarfonsoG Offline
                                          GarfonsoG Offline
                                          Garfonso
                                          Developer
                                          wrote on last edited by
                                          #467

                                          @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                                          @garfonso Kein Stress. Sag bescheid wenn du soweit bist.

                                          Jetzt kannst du von github mal ausprobieren und gucken, ob es einen Unterschied macht. Der initiale Zustand der Eingäge wird jetzt erst gelesen, nachdem der Eventlistener hinzugefügt wurde.

                                          Wenn da immer noch das falsche bei rum kommt, weiß ich nicht mehr so richtig weiter.
                                          In dem Fall, könntest du mir deine Konfiguration mal zukommen lassen? Weiß zwar nicht, ob ich da ohne Hardware hier weiter komme, aber vielleicht fällt mir was ein. ;-)

                                          Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                          Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                          HasontH S 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          837

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe