Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter rpi2 2.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter rpi2 2.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
519 Posts 29 Posters 150.3k Views 20 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • L Laser

    @smallfeuer Ich habe einen PI4. Aber eine low-aktive Relaiskarte. Low= Relais gezogen.

    S Offline
    S Offline
    Smallfeuer
    wrote on last edited by
    #446

    @laser Na du kannst ja das Relais bei diesen "Standard Relasis aus dem PI Baukasten Sortiment" anklemmen wie du magst. LOW oder HIGH

    Wichtig ist -> erregt ist das Relais wenn Strom da ist - also der Eingang am Relais beschalten ist -> die LED leuchtet. Darum geht es.

    Was die Steuerung dahinter macht ist erstmal egal. Wenn dein Relais Stromausfall hat -> muss es in den sicheren Zustand wechseln. Wenn der sichere Zustand bei dir ein geschlossener Stromkreis am Relais ist, dann ist das für die Sache hier aber nebensächlich.

    L 1 Reply Last reply
    0
    • S Smallfeuer

      @laser Na du kannst ja das Relais bei diesen "Standard Relasis aus dem PI Baukasten Sortiment" anklemmen wie du magst. LOW oder HIGH

      Wichtig ist -> erregt ist das Relais wenn Strom da ist - also der Eingang am Relais beschalten ist -> die LED leuchtet. Darum geht es.

      Was die Steuerung dahinter macht ist erstmal egal. Wenn dein Relais Stromausfall hat -> muss es in den sicheren Zustand wechseln. Wenn der sichere Zustand bei dir ein geschlossener Stromkreis am Relais ist, dann ist das für die Sache hier aber nebensächlich.

      L Offline
      L Offline
      Laser
      wrote on last edited by Laser
      #447

      @smallfeuer Raspi (4) ausgeschaltet- LED an der Relaiskarte glimmen, Relais aber noch nicht gezogen. Wieder hochfahren- Relais ist abgefallen. Statusabfrage = 1. (Adapter gestoppt). Relais abgefallen (LED aus). Auch wenn der Adapter wieder gestartet wird.
      Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2
      Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

      EDIT: ich habe jetzt nur Ausgänge betrachtet. Noch keine Eingänge.

      S 2 Replies Last reply
      0
      • S Smallfeuer

        @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

        e

        gpioinfo -> damit siehst du aber nur Eingang/Ausgang / LOW HIGH

        für Pin 17:

        pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
        gpioget: error reading GPIO values: Device or resource busy
        

        jetzt also den Adapter Stoppen:

        bei mir folgender Zustand:
        IOB:
        22 = true
        17 = false

        GPIOGET nach deaktivieren des Adapters:

        pi3:~ $ gpioget gpiochip0 22
        1
        pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
        1
        

        Was ich nicht verstehen kann, warum ist es bei dir anders? Hast du einen Pi5?

        S Offline
        S Offline
        Smallfeuer
        wrote on last edited by
        #448

        @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

        @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

        e

        gpioinfo -> damit siehst du aber nur Eingang/Ausgang / LOW HIGH

        für Pin 17:

        pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
        gpioget: error reading GPIO values: Device or resource busy
        

        jetzt also den Adapter Stoppen:

        bei mir folgender Zustand:
        IOB:
        22 = true
        17 = false

        GPIOGET nach deaktivieren des Adapters:

        pi3:~ $ gpioget gpiochip0 22
        1
        pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
        1
        

        Was ich nicht verstehen kann, warum ist es bei dir anders? Hast du einen Pi5?

        @Garfonso Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

        GarfonsoG 1 Reply Last reply
        0
        • L Laser

          @smallfeuer Raspi (4) ausgeschaltet- LED an der Relaiskarte glimmen, Relais aber noch nicht gezogen. Wieder hochfahren- Relais ist abgefallen. Statusabfrage = 1. (Adapter gestoppt). Relais abgefallen (LED aus). Auch wenn der Adapter wieder gestartet wird.
          Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2
          Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

          EDIT: ich habe jetzt nur Ausgänge betrachtet. Noch keine Eingänge.

          S Offline
          S Offline
          Smallfeuer
          wrote on last edited by
          #449

          @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

          Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2

          Du musst in den Einstellungen der Instanz wo du Eingang und Ausgang definierst, Ausgang mit Anfangswert 0 /1 auswählen.

          1 Reply Last reply
          2
          • L Laser

            @smallfeuer Raspi (4) ausgeschaltet- LED an der Relaiskarte glimmen, Relais aber noch nicht gezogen. Wieder hochfahren- Relais ist abgefallen. Statusabfrage = 1. (Adapter gestoppt). Relais abgefallen (LED aus). Auch wenn der Adapter wieder gestartet wird.
            Wo kann ich denn einen Anfangswert konfigurieren? Adapter V.2.3.2
            Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

            EDIT: ich habe jetzt nur Ausgänge betrachtet. Noch keine Eingänge.

            S Offline
            S Offline
            Smallfeuer
            wrote on last edited by
            #450

            @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

            Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

            JA, stellt sich mir daraus eine Frage:

            Wenn der Ausgang 0 ist -> Relais erregt - LED AN
            -> dann der Adapter beendet wird
            -> wird dann der Wert auf 1 gesetzt und das Relais deaktiviert - LED AUS?

            L 1 Reply Last reply
            0
            • S Smallfeuer

              @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

              Ärgerlich, daß der Status des GPIO nur bei gestopptem Adapter abgefragt werden kann.

              JA, stellt sich mir daraus eine Frage:

              Wenn der Ausgang 0 ist -> Relais erregt - LED AN
              -> dann der Adapter beendet wird
              -> wird dann der Wert auf 1 gesetzt und das Relais deaktiviert - LED AUS?

              L Offline
              L Offline
              Laser
              wrote on last edited by Laser
              #451

              @smallfeuer Den Anfangswert kann ich nur beim Neuanlegen festlegen. Das war mir nicht klar. Gab es möglicherweise in älteren Versionen noch nicht. Zur Zeit geht, ohne daß ich das konfiguriert habe, der Ausgang auf 1, nach dem Neustart.
              Das Relais ist deaktiviert.

              EDIT: habe jetzt auf "Ausgangswert 1" konfiguriert. Nach dem Neustart des RPI steht auch eine 1 an.

              S 1 Reply Last reply
              0
              • L Laser

                @smallfeuer Den Anfangswert kann ich nur beim Neuanlegen festlegen. Das war mir nicht klar. Gab es möglicherweise in älteren Versionen noch nicht. Zur Zeit geht, ohne daß ich das konfiguriert habe, der Ausgang auf 1, nach dem Neustart.
                Das Relais ist deaktiviert.

                EDIT: habe jetzt auf "Ausgangswert 1" konfiguriert. Nach dem Neustart des RPI steht auch eine 1 an.

                S Offline
                S Offline
                Smallfeuer
                wrote on last edited by
                #452

                @laser Ich kann in der 2.3.1 aktuell einfach umstellen. Dafür muss ich die GPIO nicht löschen.

                1 Reply Last reply
                1
                • S Smallfeuer

                  @garfonso Den Ausgang hast du noch nicht Invertiert, oder? Siehe meinem letzten Beitrag?

                  Wenn das keinen Stört dann sollten wir es so lassen. Ich würde am WE mal die neue Version testen, aber aktuell läuft es wie gesagt problemlos. Never Change a running System ^^.

                  Ich hab die Tabelle von @Moppedman nicht gefunden, könnt Ihr die mal teilen?

                  MoppedmanM Offline
                  MoppedmanM Offline
                  Moppedman
                  wrote on last edited by Moppedman
                  #453

                  Hi @smallfeuer ,

                  Sorry, aber ich war im Ausland auf Dienstreise und habe daher erst jetzt Zeit zu antworten. Weis nicht ob du die Tabelle in meinem Orginal Post gefunden hast, sonst hier noch einmal zur Info. Die obere ist von meinem "alten" Pi4 mit Buster und die untere ein Pi5 mit Bookworm. Die jeweiligen rpio Versionen die ich getestet habe stehen links

                  gpio-Vergleichstabelle-2.jpg

                  Gruß aus dem rheinischen

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • S Smallfeuer

                    @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                    @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                    e

                    gpioinfo -> damit siehst du aber nur Eingang/Ausgang / LOW HIGH

                    für Pin 17:

                    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
                    gpioget: error reading GPIO values: Device or resource busy
                    

                    jetzt also den Adapter Stoppen:

                    bei mir folgender Zustand:
                    IOB:
                    22 = true
                    17 = false

                    GPIOGET nach deaktivieren des Adapters:

                    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 22
                    1
                    pi3:~ $ gpioget gpiochip0 17
                    1
                    

                    Was ich nicht verstehen kann, warum ist es bei dir anders? Hast du einen Pi5?

                    @Garfonso Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                    GarfonsoG Offline
                    GarfonsoG Offline
                    Garfonso
                    Developer
                    wrote on last edited by Garfonso
                    #454

                    @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                    Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                    Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                    @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                    Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                    Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                    Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                    Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                    Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                    Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                    S 3 Replies Last reply
                    0
                    • GarfonsoG Garfonso

                      @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                      Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                      Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                      @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                      Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                      Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                      Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                      Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                      S Offline
                      S Offline
                      Smallfeuer
                      wrote on last edited by
                      #455

                      @garfonso sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                      Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt

                      Na genau das funktioniert bei mir nicht. Nach einem Neustart des Adapters geht der Eingang von True auf False obwohl das Signal weiterhin anliegt. Wenn ich den Adapter dann beende und auslese wird mir auch eine 1 angezeigt.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • GarfonsoG Garfonso

                        @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                        Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                        Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                        @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                        Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                        Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                        Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                        Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                        S Offline
                        S Offline
                        Smallfeuer
                        wrote on last edited by Smallfeuer
                        #456

                        @garfonso sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                        Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                        Bei definiertem Startwert braucht er sie ja nicht auslesen. Da muss er sie ja einfach nur setzen. ;)

                        Nur bei nicht definiertem Startwert, wäre es korrekt den Wert beizubehalten der vorher da war.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • GarfonsoG Garfonso

                          @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                          Das bedeutet das es wohl Grundlegend geändert wurde. Vor Bookworm war es definitiv andersrum und für mich logischer.

                          Das kann ich ehrlich gesagt im Code nicht nachvollziehen. Also wenn dann kommt das von der Bibliothek. Aber ich hab jetzt mal das invertieren eingebaut.

                          @smallfeuer said in Test Adapter rpi2 2.x:

                          Dieses Problem tritt auf wenn ich den Adapter, oder PI Neustarte - > er schreibt den Eingang 17 auf false und prüft ihn nicht vorher. Meiner Meinung nach müsste der State vom Eingang "schreibgeschützt" sein und müsste sich - selbst wenn er manuell geändert in kürzester Zeit zurück ändern. Normalerweise sind doch alle aktiven GPIO überwacht und wenn der Datenpunkt nicht dem GPIO entspricht muss er sofort umgeschrieben werden.

                          Also beim Adapter start wird der Wert aller Eingänge ausgelesen und in ioBroker entsprechend gesetzt. Wenn du oder ein Skript daran rumfummelst, passiert nichts (außer eine Fehlermeldung im Log). Da bist du mE dann aber auch etwas selber schuld, der Adapter repariert das gefummel nicht. ;-) Wenn sich der Zustand ändert, wird es wieder korrigiert.
                          Aber ok, ich habe eingebaut, dass er nach der Fehlermeldung den Wert nochmal ausliest.

                          Und ich hab jetzt eingebaut, dass er auch den Wert von GPIO-Ausgängen beim starten liest. Falls das geht, sollten die ioBroker states dann abbilden, was bei den GPIOs an / aus ist. Wobei das für die GPIOs mit definiertem Startwert auch vorher schon der Fall gewesen sein sollte.

                          S Offline
                          S Offline
                          Smallfeuer
                          wrote on last edited by Smallfeuer
                          #457

                          @garfonso

                          Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                          Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                          Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                          
                          Thomas BraunT GarfonsoG 3 Replies Last reply
                          0
                          • S Smallfeuer

                            @garfonso

                            Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                            Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                            Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                            
                            Thomas BraunT Online
                            Thomas BraunT Online
                            Thomas Braun
                            Most Active
                            wrote on last edited by Thomas Braun
                            #458

                            @smallfeuer @Garfonso

                            Und die Meldungen im Log sehen so aus. Zumindest bei mir...

                            2025-02-23 11:53:08.571  - info: rpi2.0 (279931) starting. Version 2.3.2 (non-npm: iobroker-community-adapters/ioBroker.rpi2) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2, node: v23.7.0, js-controller: 7.0.6
                            2025-02-23 11:53:08.981  - error: rpi2.0 (279931) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            2025-02-23 11:53:08.981  - error: rpi2.0 (279931) unhandled promise rejection: value.toFixed is not a function
                            2025-02-23 11:53:08.983  - error: rpi2.0 (279931) TypeError: value.toFixed is not a function
                                at parser (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:454:58)
                                at async main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:327:9)
                                at async Rpi2.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:58:9)
                            2025-02-23 11:53:08.984  - error: rpi2.0 (279931) value.toFixed is not a function
                            2025-02-23 11:53:08.990  - info: rpi2.0 (279931) terminating
                            2025-02-23 11:53:08.992  - warn: rpi2.0 (279931) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                            2025-02-23 11:53:09.490  - info: rpi2.0 (279931) terminating
                            2025-02-23 11:53:09.603  - error: host.chet instance system.adapter.rpi2.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                            2025-02-23 11:53:43.092  - info: rpi2.0 (279987) starting. Version 2.3.2 (non-npm: iobroker-community-adapters/ioBroker.rpi2) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2, node: v23.7.0, js-controller: 7.0.6
                            2025-02-23 11:53:43.532  - error: rpi2.0 (279987) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            2025-02-23 11:53:43.533  - error: rpi2.0 (279987) unhandled promise rejection: value.toFixed is not a function
                            2025-02-23 11:53:43.535  - error: rpi2.0 (279987) TypeError: value.toFixed is not a function
                                at parser (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:454:58)
                                at async main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:327:9)
                                at async Rpi2.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.rpi2/main.js:58:9)
                            2025-02-23 11:53:43.535  - error: rpi2.0 (279987) value.toFixed is not a function
                            2025-02-23 11:53:43.543  - info: rpi2.0 (279987) terminating
                            2025-02-23 11:53:43.545  - warn: rpi2.0 (279987) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                            2025-02-23 11:53:44.043  - info: rpi2.0 (279987) terminating
                            2025-02-23 11:53:44.160  - error: host.chet instance system.adapter.rpi2.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                            2025-02-23 11:53:44.161  - warn: host.chet Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                            
                            

                            Version: iobroker.rpi2@2.3.2 (git+ssh://git@github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.rpi2.git#c75795660b15fec21ffda74db9263f94f3e341a1)

                            Linux-Werkzeugkasten:
                            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                            NodeJS Fixer Skript:
                            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • S Smallfeuer

                              @garfonso

                              Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                              Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                              Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                              
                              Thomas BraunT Online
                              Thomas BraunT Online
                              Thomas Braun
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #459

                              @smallfeuer

                              Allerdings läuft die iobroker.rpi2@2.3.2 aus dem Repo.
                              Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                              Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                              Linux-Werkzeugkasten:
                              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                              NodeJS Fixer Skript:
                              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                              S 1 Reply Last reply
                              1
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @smallfeuer

                                Allerdings läuft die iobroker.rpi2@2.3.2 aus dem Repo.
                                Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                                Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                                S Offline
                                S Offline
                                Smallfeuer
                                wrote on last edited by
                                #460

                                @thomas-braun sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                                Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                                Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                                Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.
                                Hatte mir die Comparing changes vorher angeschaut - bin schon groß ;)

                                Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                                0
                                • S Smallfeuer

                                  @thomas-braun sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                                  Lass halt die Finger von GitHub-Installationen, wenn du nicht dazu aufgefordert wurdest das zu tun.
                                  Da kann halt jeder Code-Stand angespült werden.

                                  Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.
                                  Hatte mir die Comparing changes vorher angeschaut - bin schon groß ;)

                                  Thomas BraunT Online
                                  Thomas BraunT Online
                                  Thomas Braun
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by
                                  #461

                                  @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                                  Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.

                                  Richtig. Das kann aber was komplett anderes sein, als das was (mit gleicher Versionsnummer!) in den Repos landet.

                                  Linux-Werkzeugkasten:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                  NodeJS Fixer Skript:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                  S 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                                    @smallfeuer sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                                    Na eigentlich wird nur der letzte Stand der in Github hochgeladen wurde installiert.

                                    Richtig. Das kann aber was komplett anderes sein, als das was (mit gleicher Versionsnummer!) in den Repos landet.

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    Smallfeuer
                                    wrote on last edited by Smallfeuer
                                    #462

                                    @thomas-braun

                                    Dieser Hinweis ist wichtig an der Stelle, daher hatte ich die Version und aus Github geschrieben. Aber korrekt und wichtig für alle da zu unterscheiden.

                                    Ich such jetzt im Programm mal nach dem Fehler der mir beim Neustart des Adapters meinen Eingang auf false setzt, obwohl dieser definitiv true ist.

                                    @Garfonso
                                    Problem gefunden und hätte hier eine Lösung. Die Initialisierung geht nicht schnell genug.
                                    Habe eine Delay Funktion nach dem GPIO watch Befehl integriert - jetzt wird der Eingang korrekt auf True gesetzt.

                                    function delay(ms) {
                                      return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
                                    }
                                    
                                      // Füge eine kurze Verzögerung hinzu, um sicherzustellen, dass der Pin initialisiert ist
                                    
                                    
                                       121              this.gpioInputPorts.push(gpioSetting.gpio); //
                                       neu                 await delay(100); // Verzögerung von 100 Millisekunden
                                       122                 await this.readValue(gpioSetting.gpio);
                                    
                                    

                                    im DEBUG Log zeigt er mir damit aber eine lange liste true. Das "false" am Anfang kommt leider immer noch durch. Er korrigiert es jetzt aber. Kannst du beim 1. lesen des Eingangs den Inhalt verwerfen? Das liegt sicher an der Debounce Abfrage - richtig?

                                    2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO chip undefined initialized
                                    2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) Port 17 direction: in
                                    2025-02-23 17:43:25.164 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to false
                                    2025-02-23 17:43:25.221 - silly: rpi2.0 (34903) States user redis pmessage rpi2.0.*/rpi2.0.gpio.17.state:{"val":false,"ack":true,"ts":1740329005219,"q":0,"from":"system.adapter.rpi2.0","user":"system.user.admin","lc":1740329005219}
                                    2025-02-23 17:43:25.225 - debug: rpi2.0 (34903) Port 22 direction: outhigh
                                    2025-02-23 17:43:25.227 - debug: rpi2.0 (34903) Adding event listener for port 17
                                    2025-02-23 17:43:26.792 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                    2025-02-23 17:43:26.793 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                    2025-02-23 17:43:26.795 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                    2025-02-23 17:43:26.797 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                    2025-02-23 17:43:26.800 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                    2025-02-23 17:43:26.801 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                    2025-02-23 17:43:26.803 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                    2025-02-23 17:43:26.804 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                    2025-02-23 17:43:26.806 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                    
                                    S GarfonsoG 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • S Smallfeuer

                                      @thomas-braun

                                      Dieser Hinweis ist wichtig an der Stelle, daher hatte ich die Version und aus Github geschrieben. Aber korrekt und wichtig für alle da zu unterscheiden.

                                      Ich such jetzt im Programm mal nach dem Fehler der mir beim Neustart des Adapters meinen Eingang auf false setzt, obwohl dieser definitiv true ist.

                                      @Garfonso
                                      Problem gefunden und hätte hier eine Lösung. Die Initialisierung geht nicht schnell genug.
                                      Habe eine Delay Funktion nach dem GPIO watch Befehl integriert - jetzt wird der Eingang korrekt auf True gesetzt.

                                      function delay(ms) {
                                        return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
                                      }
                                      
                                        // Füge eine kurze Verzögerung hinzu, um sicherzustellen, dass der Pin initialisiert ist
                                      
                                      
                                         121              this.gpioInputPorts.push(gpioSetting.gpio); //
                                         neu                 await delay(100); // Verzögerung von 100 Millisekunden
                                         122                 await this.readValue(gpioSetting.gpio);
                                      
                                      

                                      im DEBUG Log zeigt er mir damit aber eine lange liste true. Das "false" am Anfang kommt leider immer noch durch. Er korrigiert es jetzt aber. Kannst du beim 1. lesen des Eingangs den Inhalt verwerfen? Das liegt sicher an der Debounce Abfrage - richtig?

                                      2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO chip undefined initialized
                                      2025-02-23 17:43:25.161 - debug: rpi2.0 (34903) Port 17 direction: in
                                      2025-02-23 17:43:25.164 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to false
                                      2025-02-23 17:43:25.221 - silly: rpi2.0 (34903) States user redis pmessage rpi2.0.*/rpi2.0.gpio.17.state:{"val":false,"ack":true,"ts":1740329005219,"q":0,"from":"system.adapter.rpi2.0","user":"system.user.admin","lc":1740329005219}
                                      2025-02-23 17:43:25.225 - debug: rpi2.0 (34903) Port 22 direction: outhigh
                                      2025-02-23 17:43:25.227 - debug: rpi2.0 (34903) Adding event listener for port 17
                                      2025-02-23 17:43:26.792 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                      2025-02-23 17:43:26.793 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                      2025-02-23 17:43:26.795 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                      2025-02-23 17:43:26.797 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                      2025-02-23 17:43:26.800 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                      2025-02-23 17:43:26.801 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                      2025-02-23 17:43:26.803 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                      2025-02-23 17:43:26.804 - debug: rpi2.0 (34903) Setting state for port 17 to true
                                      2025-02-23 17:43:26.806 - debug: rpi2.0 (34903) GPIO change on port 17: true
                                      
                                      S Offline
                                      S Offline
                                      Smallfeuer
                                      wrote on last edited by
                                      #463

                                      Jetzt verstehe ich es nicht mehr. Nachdem ich alles gelöscht hatte ändert er aktuell den Status wieder automatisch von false auf true - bei 2.3.1 jedenfalls auch ohne mein Delay.

                                      Das 1. false müsste man aber abfangen. Kein Plan was sich jetzt wieder geändert hat zwischenzeitlich :(.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Smallfeuer

                                        @garfonso

                                        Ich bekomm die aktuelle Github Version 2.3.2 nicht zum laufen, 2.3.1 läuft:

                                        Grad komplett gelöscht mit allen Einstellungen und neu gezogen.

                                        Do not restart adapter system.adapter.rpi2.0 because restart loop detected
                                        
                                        GarfonsoG Offline
                                        GarfonsoG Offline
                                        Garfonso
                                        Developer
                                        wrote on last edited by
                                        #464

                                        @smallfeuer

                                        ähm.. ja.. die github Version hab ich auch noch nicht getestet. Kann sein, dass da noch fehler drin sind. Die Tests laufen ja auch nicht durch. ;-)
                                        Bin am Freitag nur dazu gekommen neuen Code zu produzieren, ausprobieren und Fehler glatt bügeln, dafür hat die Zeit nicht mehr gereicht. Insofern, was @Thomas-Braun sagt: Bitte erstmal bei der Version aus dem repository bleiben. Ich bitte um tests, wenns soweit ist.

                                        Und ja, eigentlich wollte ich das Freitag noch schaffen, aber ging halt nicht. Aber im Forum wollte ich halt auch noch kurz antworten. ;-)

                                        Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                        Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                        S 1 Reply Last reply
                                        2
                                        • GarfonsoG Garfonso

                                          @smallfeuer

                                          ähm.. ja.. die github Version hab ich auch noch nicht getestet. Kann sein, dass da noch fehler drin sind. Die Tests laufen ja auch nicht durch. ;-)
                                          Bin am Freitag nur dazu gekommen neuen Code zu produzieren, ausprobieren und Fehler glatt bügeln, dafür hat die Zeit nicht mehr gereicht. Insofern, was @Thomas-Braun sagt: Bitte erstmal bei der Version aus dem repository bleiben. Ich bitte um tests, wenns soweit ist.

                                          Und ja, eigentlich wollte ich das Freitag noch schaffen, aber ging halt nicht. Aber im Forum wollte ich halt auch noch kurz antworten. ;-)

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          Smallfeuer
                                          wrote on last edited by
                                          #465

                                          @garfonso Kein Stress. Sag bescheid wenn du soweit bist.

                                          GarfonsoG 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          982

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe