Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. Blockly: Bug bei neuem Multi-AND!?

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.0k

Blockly: Bug bei neuem Multi-AND!?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Error/Bug
6 Beiträge 4 Kommentatoren 665 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • I Offline
    I Offline
    iobroker2001
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Guten Tag,
    ich vermute, einen Bug im Blockly-Adapter bei der neuen Multi-AND-Logik gefunden zu haben.

    Wenn eines der Elemente eines multiplen AND-Blocks einen (eigentlich untergeordneten) OR-Operator beinhaltet, wird dieser nicht als gleichberechtigt mit den anderen AND-Operatoren, sondern bevorzugt behandelt. Wenn die Logik des OR-Operators TRUE ist, werden die anderen AND-Blöcke ignoriert.
    Ich vermute, dass in der Umsetzung eine Klammerebene nicht gesetzt wird.

    Einfach ausgedrückt am Beispiel:
    ksnip_20240330-171121.png

    Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben, sie ergibt aber "TRUE" wegen der 1. OR-Prüfung.

    Gruß,
    Friedhelm

    DJMarc75D paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • I iobroker2001

      Guten Tag,
      ich vermute, einen Bug im Blockly-Adapter bei der neuen Multi-AND-Logik gefunden zu haben.

      Wenn eines der Elemente eines multiplen AND-Blocks einen (eigentlich untergeordneten) OR-Operator beinhaltet, wird dieser nicht als gleichberechtigt mit den anderen AND-Operatoren, sondern bevorzugt behandelt. Wenn die Logik des OR-Operators TRUE ist, werden die anderen AND-Blöcke ignoriert.
      Ich vermute, dass in der Umsetzung eine Klammerebene nicht gesetzt wird.

      Einfach ausgedrückt am Beispiel:
      ksnip_20240330-171121.png

      Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben, sie ergibt aber "TRUE" wegen der 1. OR-Prüfung.

      Gruß,
      Friedhelm

      DJMarc75D Offline
      DJMarc75D Offline
      DJMarc75
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @iobroker2001
      Welche Version vom Adapter ?

      Dann bitte hier posten:

      https://forum.iobroker.net/topic/73439/javascript-7-9-0-neue-objekt-und-http-bausteine/111?_=1711792623755

      Da kann dann @haus-automatisierung mitlesen und ggf helfen ;)

      Lehrling seit 1975 !!!
      Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
      https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge

      I 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • DJMarc75D DJMarc75

        @iobroker2001
        Welche Version vom Adapter ?

        Dann bitte hier posten:

        https://forum.iobroker.net/topic/73439/javascript-7-9-0-neue-objekt-und-http-bausteine/111?_=1711792623755

        Da kann dann @haus-automatisierung mitlesen und ggf helfen ;)

        I Offline
        I Offline
        iobroker2001
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @djmarc75 Richtig, Version: v7.8.0
        Rest wird gepostet an der Stelle, die Du angegeben hast.

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • I iobroker2001

          Guten Tag,
          ich vermute, einen Bug im Blockly-Adapter bei der neuen Multi-AND-Logik gefunden zu haben.

          Wenn eines der Elemente eines multiplen AND-Blocks einen (eigentlich untergeordneten) OR-Operator beinhaltet, wird dieser nicht als gleichberechtigt mit den anderen AND-Operatoren, sondern bevorzugt behandelt. Wenn die Logik des OR-Operators TRUE ist, werden die anderen AND-Blöcke ignoriert.
          Ich vermute, dass in der Umsetzung eine Klammerebene nicht gesetzt wird.

          Einfach ausgedrückt am Beispiel:
          ksnip_20240330-171121.png

          Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben, sie ergibt aber "TRUE" wegen der 1. OR-Prüfung.

          Gruß,
          Friedhelm

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von paul53
          #4

          @iobroker2001 sagte: Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben

          Bei mir (Version 7.11.1) funktioniert die Klammersetzung richtig und das Ergebnis ist false.

          Blockly_temp.JPG

          console.log((((true || false) && false)));
          

          EDIT: Mit dem einfachen ODER funktioniert die Klammersetzung nicht (Ergebnis: true).

          console.log(((true || false && false)));
          

          Blockly_temp.JPG

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • paul53P paul53

            @iobroker2001 sagte: Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben

            Bei mir (Version 7.11.1) funktioniert die Klammersetzung richtig und das Ergebnis ist false.

            Blockly_temp.JPG

            console.log((((true || false) && false)));
            

            EDIT: Mit dem einfachen ODER funktioniert die Klammersetzung nicht (Ergebnis: true).

            console.log(((true || false && false)));
            

            Blockly_temp.JPG

            haus-automatisierungH Online
            haus-automatisierungH Online
            haus-automatisierung
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @paul53 Danke, muss mir mal angucken warum der Standard-Block da nicht geklammert wird

            🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
            🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
            📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • haus-automatisierungH Online
              haus-automatisierungH Online
              haus-automatisierung
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Gelöst (ab 7.12.0): https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/commit/e1c86cab2b835d86e5c9f54ab080577662dd54e2

              🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
              🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
              📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              764

              Online

              32.4k

              Benutzer

              81.5k

              Themen

              1.3m

              Beiträge
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Home
              • Aktuell
              • Tags
              • Ungelesen 0
              • Kategorien
              • Unreplied
              • Beliebt
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe