Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen
-
@paul53 Die Zeiten halte ich schon für sportlich, da der Ist-Zustand ja erst nach einer gültigen Leistungsmessung verändert wird... ob das in 500 ms über die Bühne ist?
Ggfs. ist es doch schneller, wenn man die Anzahl der Pulse, die man braucht um vom Ist-Zustand zum Soll-Zustand zu kommen ausrechnet, und dann ohne Feedback durchpulst...
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
@paul53 Die Zeiten halte ich schon für sportlich, da der Ist-Zustand ja erst nach einer gültigen Leistungsmessung verändert wird... ob das in 500 ms über die Bühne ist?
Ggfs. ist es doch schneller, wenn man die Anzahl der Pulse, die man braucht um vom Ist-Zustand zum Soll-Zustand zu kommen ausrechnet, und dann ohne Feedback durchpulst...
@martinp sagte in Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen:
Ggfs. ist es doch schneller, wenn man die Anzahl der Pulse, die man braucht um vom Ist-Zustand zum Soll-Zustand zu kommen ausrechnet, und dann ohne Feedback durchpulst...
diesen Ansatz würde ich primär verfolgen.
Erst wenn die Fehlerrate zu hoch wird würde ich mit dem Feedback arbeiten -
@paul53 Die Zeiten halte ich schon für sportlich, da der Ist-Zustand ja erst nach einer gültigen Leistungsmessung verändert wird... ob das in 500 ms über die Bühne ist?
Ggfs. ist es doch schneller, wenn man die Anzahl der Pulse, die man braucht um vom Ist-Zustand zum Soll-Zustand zu kommen ausrechnet, und dann ohne Feedback durchpulst...
-
@paul53 Die Zeiten halte ich schon für sportlich, da der Ist-Zustand ja erst nach einer gültigen Leistungsmessung verändert wird... ob das in 500 ms über die Bühne ist?
Ggfs. ist es doch schneller, wenn man die Anzahl der Pulse, die man braucht um vom Ist-Zustand zum Soll-Zustand zu kommen ausrechnet, und dann ohne Feedback durchpulst...
-
@paul53 Ich glaube, da ist ein Flüchtigkeitsfehler
Müsste wohl "4 + pulse" heißen
Beispiel Soll 0, Ist 3, notwendig ist ein Puls
0-3 = -3
negativ, also
4 -(-3) = 7
Richtig wäre wohl
4 +(-3) = 1 ...Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
@paul53 Ich glaube, da ist ein Flüchtigkeitsfehler
Müsste wohl "4 + pulse" heißen
Beispiel Soll 0, Ist 3, notwendig ist ein Puls
0-3 = -3
negativ, also
4 -(-3) = 7
Richtig wäre wohl
4 +(-3) = 1 ... -
Hallo zusammen.
Danke erstmals für eure Lösungsvorschläge. Kann das heute nicht mehr testen, weil die Kinder schon schlafen. Werde es mir morgen vormittags ansehen.
Die Reihenfolge der Schaltung ist immer so:
Nach dem Einschalten ist der letzte Modus wie er zum Zeitpunkt des ausschaltens war.
Wenn alles voll leuchtet dann ist beim ersten mal aus-ein der Modus ohne Sternenhimmel, bei einem weiteren aus-ein dann nur der Sternenhimmel vorhanden. Schaltet man dann wieder aus-ein beginnt es wieder mit der vollen Beleuchtung.Das aus-ein muss innerhalb 1-2 Sekunden erfolgen, damit umgeschaltet wird.
Bei der Leistungsmessung bin ich draufgekommen, dass sich 1000ms nicht ausgehen um den korrekten Modus
anzueigen. Bei 1500ms hatte ich dann keine Probleme. -
Hab das ganze jetzt mit einer Philips SmartSwitch Glühbirne getestet. Diese schaltet auch in 3 vierschiedene Modi.
100% Leistung, 40% Leistung und 10% Leistung.Wenn ich nun den Wert 1 also für 100% vorgebe schaltet die Lampe auf 100% Leistung. Gebe ich die 2 ein geht sie auf 40% und bei der 3 auf 10%. das funktioniert.
Bin ich jedoch auf 3 (10%) und gebe dann z.B. 1 für 100% ein schaltet sie statt einmal dann zweimal, bleibt aber auf 100%. Wenn ich dann wieder auf 3 gehe schaltet sie zuerst auf 2 dann jedoch statt auf 3 wieder auf 1. -
Hab das ganze jetzt mit einer Philips SmartSwitch Glühbirne getestet. Diese schaltet auch in 3 vierschiedene Modi.
100% Leistung, 40% Leistung und 10% Leistung.Wenn ich nun den Wert 1 also für 100% vorgebe schaltet die Lampe auf 100% Leistung. Gebe ich die 2 ein geht sie auf 40% und bei der 3 auf 10%. das funktioniert.
Bin ich jedoch auf 3 (10%) und gebe dann z.B. 1 für 100% ein schaltet sie statt einmal dann zweimal, bleibt aber auf 100%. Wenn ich dann wieder auf 3 gehe schaltet sie zuerst auf 2 dann jedoch statt auf 3 wieder auf 1.@manfredhi stell mal den Timeout höher
-
Hallo zusammen.
Danke erstmals für eure Lösungsvorschläge. Kann das heute nicht mehr testen, weil die Kinder schon schlafen. Werde es mir morgen vormittags ansehen.
Die Reihenfolge der Schaltung ist immer so:
Nach dem Einschalten ist der letzte Modus wie er zum Zeitpunkt des ausschaltens war.
Wenn alles voll leuchtet dann ist beim ersten mal aus-ein der Modus ohne Sternenhimmel, bei einem weiteren aus-ein dann nur der Sternenhimmel vorhanden. Schaltet man dann wieder aus-ein beginnt es wieder mit der vollen Beleuchtung.Das aus-ein muss innerhalb 1-2 Sekunden erfolgen, damit umgeschaltet wird.
Bei der Leistungsmessung bin ich draufgekommen, dass sich 1000ms nicht ausgehen um den korrekten Modus
anzueigen. Bei 1500ms hatte ich dann keine Probleme.@manfredhi sagte: Nach dem Einschalten ist der letzte Modus wie er zum Zeitpunkt des ausschaltens war.
Wenn alles voll leuchtet dann ist beim ersten mal aus-ein der Modus ohne Sternenhimmel, bei einem weiteren aus-ein dann nur der Sternenhimmel vorhanden. Schaltet man dann wieder aus-ein beginnt es wieder mit der vollen Beleuchtung.Es sind also 3 Modi + Aus. Dann funktioniert es nicht so wie gezeigt.
-
@manfredhi sagte: Nach dem Einschalten ist der letzte Modus wie er zum Zeitpunkt des ausschaltens war.
Wenn alles voll leuchtet dann ist beim ersten mal aus-ein der Modus ohne Sternenhimmel, bei einem weiteren aus-ein dann nur der Sternenhimmel vorhanden. Schaltet man dann wieder aus-ein beginnt es wieder mit der vollen Beleuchtung.Es sind also 3 Modi + Aus. Dann funktioniert es nicht so wie gezeigt.
@paul53 sagte in Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen:
Es sind also 3 Modi + Aus.
Ja 3 verschiedene Modi und komplett aus.
-
@paul53 Ich glaube, da ist ein Flüchtigkeitsfehler
Müsste wohl "4 + pulse" heißen
Beispiel Soll 0, Ist 3, notwendig ist ein Puls
0-3 = -3
negativ, also
4 -(-3) = 7
Richtig wäre wohl
4 +(-3) = 1 ... -
@paul53 sagte in Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen:
Es sind also 3 Modi + Aus.
Ja 3 verschiedene Modi und komplett aus.
@manfredhi sagte: Ja 3 verschiedene Modi und komplett aus.
Es braucht dann eine Sonderbehandlung von "aus".
-
@manfredhi sagte: Ja 3 verschiedene Modi und komplett aus.
Es braucht dann eine Sonderbehandlung von "aus".
@paul53 sagte in Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen:
Es braucht dann eine Sonderbehandlung von "aus".
es funktioniert nicht ganz einwandrei.
wenn ich zum Beispiel Modus 3 einstelle. Danach wähle ich Modus 0 (aus).
Will ich dann wieder direkt mit Modus 3 einschalten, tut sich nichts.
Will ich dann z.B. mit Modus 2 einschalten, schaltet er auf Modus 1.solange ich nie ausschalte, funktioniert es einwandfrei. sobald man einmal ausschaltet kommt etwas durcheinander und dauert dann einige schaltvorgänge bis es wieder passt.
-
@paul53 sagte in Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen:
Es braucht dann eine Sonderbehandlung von "aus".
es funktioniert nicht ganz einwandrei.
wenn ich zum Beispiel Modus 3 einstelle. Danach wähle ich Modus 0 (aus).
Will ich dann wieder direkt mit Modus 3 einschalten, tut sich nichts.
Will ich dann z.B. mit Modus 2 einschalten, schaltet er auf Modus 1.solange ich nie ausschalte, funktioniert es einwandfrei. sobald man einmal ausschaltet kommt etwas durcheinander und dauert dann einige schaltvorgänge bis es wieder passt.
@manfredhi Du meinst mit "Ausschalten" die Lampe vom Netz trennen?
Gibt es irgendeinen Abgleich zu Anfang, den Ist Zustand anhand der Leistungsaufnahme zu ermitteln?
Eigentlich würde ich erwarten, dass die Reihenfolge, in der die Zustände durchgepulst werden immer gleich ist ...Vier Zustände 0 1 2 3 (0=Aus).
Ich würde erwarten, dass immer 2 Pulse nötig sind um von 3 auf 1 zu kommen
Erster Puls 3->0, Zweiter Puls 0->1.
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
@paul53 sagte in Schalten ein Lampe mit verschiedenen Helligkeitsstufen:
Es braucht dann eine Sonderbehandlung von "aus".
es funktioniert nicht ganz einwandrei.
wenn ich zum Beispiel Modus 3 einstelle. Danach wähle ich Modus 0 (aus).
Will ich dann wieder direkt mit Modus 3 einschalten, tut sich nichts.
Will ich dann z.B. mit Modus 2 einschalten, schaltet er auf Modus 1.solange ich nie ausschalte, funktioniert es einwandfrei. sobald man einmal ausschaltet kommt etwas durcheinander und dauert dann einige schaltvorgänge bis es wieder passt.
@manfredhi sagte: Will ich dann wieder direkt mit Modus 3 einschalten, tut sich nichts.
?? Du hast geschrieben
Nach dem Einschalten ist der letzte Modus wie er zum Zeitpunkt des ausschaltens war.
Das Verhalten soll durch das Merken in
lastModusnachgebildet werden. Wenn bei Einschalten der letzte Modus (3) gewählt wird, passiert nichts weiter. Bei Wahl eines anderen Modus wird von diesem Modus weiter geschaltet. -
@manfredhi Du meinst mit "Ausschalten" die Lampe vom Netz trennen?
Gibt es irgendeinen Abgleich zu Anfang, den Ist Zustand anhand der Leistungsaufnahme zu ermitteln?
Eigentlich würde ich erwarten, dass die Reihenfolge, in der die Zustände durchgepulst werden immer gleich ist ...Vier Zustände 0 1 2 3 (0=Aus).
Ich würde erwarten, dass immer 2 Pulse nötig sind um von 3 auf 1 zu kommen
Erster Puls 3->0, Zweiter Puls 0->1.
-
Vielen Dank für Eure großartige Hilfe. !!!
Das funktioniert jetzt perfekt. Sowohl im Kinderzimmer, als auch im Vorzimmer (mit der 3-stufigen LED-Lampe).
Die einzige Änderung die ich noch machen musste war, dass ich das Timeout auf 1000ms eingestellt habe. Mit weniger kommt das nach ein paar schaltungen irgendwie durcheinander.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
419
Online32.8k
Benutzer82.7k
Themen1.3m
Beiträge