Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Troya]

Moin in die Runde,
ich habe leider zwei Rollläden wo ich im Alias die Lese- und Schreibwerte umkehren muss, damit der Zustand 0 oben und 99 unten bedeutet. (Sind Unterputz verbaut und wohl falsch verdrahtet und den Alias umzukehren war einfacher als die Pille wieder rauszupopeln.)
Das umkehren habe ich vor einiger Zeit bei Google gelesen und man konnte das so im Alias wie folgt im "write" und "read" lösen:

{
  "common": {
    "name": "OG Schlafzimmer Rollladen NODE013",
    "type": "number",
    "role": "level.dimmer",
    "min": 0,
    "max": 99,
    "read": true,
    "write": true,
    "alias": {
      "id": "zwave2.0.Node_013.Multilevel_Switch.targetValue",
      "write": "(val-99) * -1",
      "read": "(val-99)  * -1"
    },

Seit meinem größeren Update auf Node 18.18.0 tritt nun folgende Fehler auf:

2023-11-14 06:33:26.945 - error: javascript.0 (196) source in "alias.0.OG_Schlafzimmer.Rollladen.Schlafzimmer" does not exist for "read" function: "(val-99) * -1"

Weiß jemand wie der Alias zu ändern ist, damit das wieder funktioniert?

[paul53]

@troya
Kann es sein, dass "targetValue" write only ist?
Einfachere Formel für Richtungsumkehr:

99 - val

[paul53]

@troya
Versuche es mal mit "currentValue".

    "alias": {
      "id": {
        "read": "zwave2.0.Node_013.Multilevel_Switch.currentValue",
        "write": "zwave2.0.Node_013.Multilevel_Switch.targetValue"
      },
      "write": "99 - val",
      "read": "99 - val"
    },

[Troya]

@paul53 #
@paul53 sagte in Alias: Rollladen Werte umkehren mit val-99*-1 meldet Fehler:

@troya
Kann es sein, dass "targetValue" write only ist?

Nope, Alias wie auch ID stehen mit folgenden in den Objektdaten:

  "type": "state",
      "common": {
        "role": "level",
        "read": true,
        "write": true,
        "name": "Target value",
        "type": "number",
        "min": 0,
        "max": 99

@troya
Versuche es mal mit "currentValue".

    "alias": {
      "id": {
        "read": "zwave2.0.Node_013.Multilevel_Switch.currentValue",
        "write": "zwave2.0.Node_013.Multilevel_Switch.targetValue"
      },
      "write": "99 - val",
      "read": "99 - val"
    },

Danke, habe ich so geändert und beobachte es.

Hatte die Variante mit zwei unterschiedlichen ID für write und read früher schon mal ausprobiert. Aber bin damals zurück auf einfachen Targetvalue, weil das mit Zwave immer mal zu falschen Anzeigen im VIS führte.
Aber das war vor Zwave2.0, von daher hab ich das mal bei allen "Dimmern geändert.