Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[holgerwolf]

@allodo Da ist aber auch kein / am Ende

[Thomas Braun]

@holgerwolf

Im Textteil schon. In der Box steht es richtig.

[foxthefox]

Sofern denn die Installation ging müsste ein Dummy angelegt werden. Man könnte eine Delta Max als Gerät auswählen, nur eben die ID von der Power Ocean nehmen. Dann ist der Loglevel auf ‚debug‘ zu stellen und Häckchen für msgUpdate etc. zu setzen. Danach den Adapter starten und über die App ein paar Ansichten wechseln. Dann sollte im log was kommen. Falls es kein lesbarer JSON String ist, dann müsste mal auf DeltaProUltra geändert werden. Dann kommen hoffentlich die protobuf codierten Dinge, die dann ein Schema brauchen.

[foxthefox]

@foxthefox

Man kann auch das npm-Paket installieren, das geht ggf. einfacher.

[foxthefox]

Also es kommt wohl kein JSON an, sondern protobuf.
Also gleich mal die DeltaProUltra als Testobjekt nehmen

[CatShape]

Hallo zusammen

Erstmal vielen Dank @foxthefox für diesen Adapter. Ich benutze ihn um die Einspeisung meiner PowerStream mit Delta Pro als Speicher zu steuern.

Mir ist dabei aufgefallen, dass in 'adapter_utils.js' das Objekt 'info.reconnects' erzeugt wird (Zeile 166 in Version 0.0.33). Auf der anderen Seite wird in 'main.js' das Objekt 'info.msgReconnects' benutzt (Zeilen 42, 826-828 in Version 0.0.33).
Dies führte bei mir zu entsprechenden Fehlermeldungen während der Adapter lief. Ich habe dann als Workaround manuell das Objekt 'info.msgReconnects' angelegt.

Ich wollte das nur mal melden (sorry falls das bereits jemand anderswo vor mir gemacht hat).

[Thomas Braun]

@catshape sagte in Neuer Adapter ecoflow-mqtt:

Ich wollte das nur mal melden (sorry falls das bereits jemand anderswo vor mir gemacht hat).

Sowas ambesten als PR über GitHub anlegen. Dann kann das direkt ordentlich in den Code übernommen werden.

[foxthefox]

@catshape sagte in Neuer Adapter ecoflow-mqtt:

Hallo zusammen

Erstmal vielen Dank @foxthefox für diesen Adapter. Ich benutze ihn um die Einspeisung meiner PowerStream mit Delta Pro als Speicher zu steuern.

Mir ist dabei aufgefallen, dass in 'adapter_utils.js' das Objekt 'info.reconnects' erzeugt wird (Zeile 166 in Version 0.0.33). Auf der anderen Seite wird in 'main.js' das Objekt 'info.msgReconnects' benutzt (Zeilen 42, 826-828 in Version 0.0.33).
Dies führte bei mir zu entsprechenden Fehlermeldungen während der Adapter lief. Ich habe dann als Workaround manuell das Objekt 'info.msgReconnects' angelegt.

Ich wollte das nur mal melden (sorry falls das bereits jemand anderswo vor mir gemacht hat).

Danke für die Rückmeldung und ja am besten in github ein issue anlegen.
Auch freue ich mich wenn bei Gefallen auf gihub das repo "gestarred" wird.

Das problem ist mir bisher nicht aufgefallen, werde es in der nächsten Version erledigt haben.
Übrigens ist Zeile 42 nur der Speicher und info.reconnects ist das Objekt (ausgebssert in Zeile 827).

[Ralf 8]

Hallo,

welche Bedeutung hat denn der Datenpunkt getAllTaskCfg (Delta-2-Max) ?

Obwohl an der Delta-2-Max Standby ausgeschaltet ist (....pd.standbyMin: never), geht sie immer mal wieder offline (trotz unterem Ladegrenzwert >5% wenn sie nicht rechtzeitig aufgeladen wird).

Ich möchte mal testen, ob ich das verhindern kann, wenn ich regelmäßig eine Einstellung verändere. Ich könnte getAllTaskCfg aber auch einfach mal die Ladegrenzwerte regelmäßig ändern, vielleicht kann ich dadurch das Abschalten der WLAN-Verbindung verhindern.

Vielen Dank auch für diesen tollen Adapter, funktioniert hervorragend.

[liv-in-sky]

bin gerade am überlegen, welche marke ich bestellen soll - growatt oder ecoflow - da ich wenig bis keine ahnung habe: ist das ein gutes angebot https://yuma.de/products/ecoflow-balkonkraftwerk-set-2-modulen - mit speicher !

kann ich das gerät gut in iobroer einbinden ?

[foxthefox]

@liv-in-sky
Grundsätzlich ist Ecoflow gut über den adapter bzw. script erreichbar. Mal abgesehen von ein paar Schwächen im Temperaturmanagement des Powerstream ist es schon eine feine Sache. Growatt kenn ich nur im Sinne von Stringinvertern, da wohl ganz gut aber da ist Verschattung zu beachten (wegen String). Ein Adapter scheint es zu geben, am besten den Autor mal anfragen was dort unterstütz wird.
Prinzipiell find ich persönlich den Solix Pro 2 grad super interessant, aber da gibt es wenig zu integrieren.
Am liebsten wäre mir eine lokale API und ggf. cloud opt in/out.

[liv-in-sky]

@foxthefox

danke für deine antwort

das mit dem temp problem habe ich auch gelesen, habe mich daher für ein anderes system entschieden, da das ganze schon an einem warmen ort stehen wird

momentan gibt es überall angebote - da kommt man mit dem vergleichen nicht hinterher :-)

[bentschik]

Hi,

ich habe den Adapter gestern völlig problemlos mit einem Powerstream in Betrieb genommen. Schonmal vielen Dank für die Entwicklungs- und Supportarbeit, das ist wirklich grandios :-)
Ich wusele mich gerade durch die ganzen Datenpunkte. Was mich neben der "Aktuellen Erzeugung" (die habe ich gefunden) noch interessieren würde, ist, wie es in der App genannt wird, die "Gesamterzeugung". Ich finde dazu keinen passenden Datenpunkt. Ist das noch einer der "unknowns" und muss noch identifiziert werden?

EDIT: OK, jetzt, wo das Ganze ne Weile gelaufen ist, scheint das wohl watth1 zu sein. Der Punkt liegt allerdings rund 100Wh unter der Anzeige in der App

Vielen Dank & beste Grüsse, Bentschik

[foxthefox]

@bentschik

Je nachdem was du mit Erzeugung meinst ist es watth1 (Energie aus dem Powerstream) und watth7+8 für die Erzeugung aus den Solarmodulen.

Kürzlich noch entdeckt habe ich watth16,17, das kommt demnächst als Datenpunkt. Muß man dann mal beobachten was das ist.

Die 100Wh Differenz kann mit dem Update des Datenpunktes zusammenhängen.
Habe letztens beobachtet, daß es keine updates der Energiewerte gab, erst beim Nachschauen in der App.
Eine Ursache dazu ist die zu hohe Temperatur im Powerstrem, da kommt evtl. nur bei Anfrage etwas.
Sofern es einen Befehl zum Anfragen der Energie gibt, werde ich den noch implementieren.

[Erzi60]

@foxthefox
Hallo allerseits !
Ich lese schon einige Zeit mit und habe den Adapter erfolgreich am Laufen. Vielen Dank auch von mir für die gute Arbeit!
Ich habe am PowerStream eine DeltaMax mit Zusatzakku (je 2kWh) hängen.
Die DM frage ich für einige Werte separat ab.
Der Wert für bmsSlave1\outputWatts und bmsSlave1\inputWatts ist um Faktor 10 zu klein. (Vermutlich auch bei Slave2)

@bentschik
Die Differenz bei allen energy-Werten hat 2 Ursachen:

1. Die App aktualisiert nur noch stündlich.
2. Die Werte in der Cloud werden um 00:00 UTC genullt. Das bedeutet es fehlen derzeit im Adapter die ersten 2 Stunden am Tageswert. In der App wird es auf DE-Zeit umgerechnet.

@foxthefox
Das die Ursache eine zu hohe Temperatur des PS ist kann ich nicht bestätigen. (ist bei mir 25-35°C). Es liegt wohl eher daran, dass das "GetLatestQuotas" nicht auf die Energy-Werte wirkt. Nur bei Aktualisierung durch die App werden alle Abonnenten auch informiert ?!? Auch ein HTTP-Request, wie es die App macht, bringt keinen Erfolg. Zusätzlich wird noch "graph.facebook.com" kontaktiert. Vielleicht liegt hier die Lösung.
Bin noch dran.

[foxthefox]

@erzi60
Die Slave Werte muß ich mir dann mal noch anschauen, wundert mich das zwischen Master/Slave unterschieden wird.
Evtl. bräuchte ich dann mal ein JSON incl. der Slave.

Die Vermutung mit den getLatestQuotas habe ich auch, werde mal schauen ob es im log noch weitere Telegramme gibt (evtl. unbekannte).

Ich denke es fehlt bzgl der Energiewerte nichts im Adapter, das Nullen kommt halt erst später, aber bis dahin wird weiter erfasst. Die Temperatur möchte ich noch nicht komplett ausschließen, da ich eine Instanz kenne wo die App so gut wie nie geöffnet wird und dort bei gesunkener Temperatur auf einmal ein stetig wachsender Graph zum Vorschein kam. Also da wird Energie irgendwie ausgeblendet. Dort ist noch die vorherige FW drauf, evtl. ist dort zusätzlich noch die Ursache.
Auch bei mir wurde es nach dem Anbau des EF-Lüfters besser.
Aber wie gesagt ein special request auf Energie kann es auch geben.

[bentschik]

@foxthefox

OK, danke auch an @Erzi60 für die Erläuterung. Wenn ich das zusammenfasse, dann ist watth1 ein kumulierter Tageswert, der 0:00 UTC wieder zurückgesetzt wird. Das erklärt auch, warum mein watth1 am nächsten Tag plötzlich wieder geringer ist.
Mit Erzeugung bzw. Gesamterzeugung meine ich, wie in der App, die komplette kumulierte Erzeugung des Powerstreams (also nicht nur tageweise). Dafür scheint es dann unter den bereits identifizierten Datenpunkten noch nichts zu geben. D.h. ich addiere mir das einfach selbst zusammen.

Vielen Dank Euch!

[Erzi60]

@bentschik
Gesamtzähler aus der App wäre nicht schlecht, ist aber wohl noch nicht dokumentiert. Ist momentan vermutlich nur per API und nicht per MQTT zu erreichen, hab ihn aber auch da noch nicht gefunden.
Das Addieren der Tageswerte funktioniert aber eben auch schlecht, da sie nicht zuverlässig aktualisiert werden. Bedeutet, man muss um 01:59 (23:59 UTC) einmal die App aufrufen um den letzten Wert des Tages zu bekommen....
Alternativ bleibt nur das Abtippen der Werte aus der App. Automatisierung sieht normalerweise anders aus....
Hilft nur dranbleiben und die Entwickler weiter nerven, dass sie die Daten herausgeben.

[bentschik]

@erzi60 Ja, das habe ich eben auch festgestellt, als mein watth1 noch nicht genullt war, aber nach dem Aufrufen der App. Damit wird es in der Tat etwas schwierig...

[foxthefox]

@bentschik

Also im Telegramm werden eigentlich 24 Einzelwerte übertragen, jede Stunde hat einen Wert. Sofern die Stunde noch aktuell ist, ändert dieser sich auch (ggf. Nicht mehr in der aktuellen FW des PS, mindestens aber noch davor). Im Adapter addiere ich diese 24Werte zusammen. Für welche Stunde am Tag der erste Wert steht, hängt von Zeitzone und Sommerzeit ab.

Wenn es eine separaten Aufruf für Energiewerte gibt , dann sollte der hoffentlich auch durch das Abo auf „get“ sichtbar sein. Dies lässt sich dann auch im Adapter benutzen. Falls ein unbekannter MQTT Pfad benutzt wird, dann müssen wir den erst noch ausfindig machen.